染指年華丶小雨
不會的。農民誰也捨不得把地放荒。那麼地少又不愛種地的怎麼辦？
我們錦州地區連續五年大旱了。沒有水澆地的基本也就是保本。但也沒有誰放荒。農村話那叫莊稼不收年年種。18年，水澆地花生600左右斤，玉米1700左右吧。旱地花生300左右，玉米500左右。
2019年我村土地基本上沒有人承包。好地塊，能夠到水庫，水井的200多塊一畝。不好地塊基本上是白讓人種。很多養殖戶堅持種。青儲喂牛餵羊，要不得買。白種也就搭點種子化肥人工。
所以在我們地區，土地還真沒有荒廢的。
將軍農民工
我很高興回答你的提問！
一，農民不種土地，撂荒在那裡容易產生危機。
二，如果農民都不種土地，都去進城打工。誰還去種糧食，那只有靠產糧基地。或者進口外國的糧食，來解決危機！
三，為什麼很多農民放棄土地，撂荒不種，土地太分散。辛辛苦苦種出來的糧食。除去肥料種子，剩不了多少。價格又不高，誰還會去種！就造成了土地荒蕪，無人種植土地。
四，農村的土地應該實行聯營承包給個人，糧食的價格在國家評估的情況下，合理的提高價格。給農民一個保障。
五，也希望國家和農業部門。多關心農業的發展，多去看看荒蕪的土地。
六，農民辛辛苦苦種出來糧食。價格應該合理的提高。
鄉村志強
一個國家的如果出現農民集體不願意種地，土地大規模撂荒的情況，肯定會導致嚴重的糧食供應短缺，必然會促使糧食價格的走高。
畢竟民以食為天，食以糧為首，糧食產量如果出現巨大的供需缺口，不僅僅是糧食價格暴漲的後果，其帶來的社會嚴重影響不亞於戰爭和社會動亂。
不信的話，大家可以回顧一下人類文明歷史，任何一個糧食供應不穩定或者出現巨大供需缺口的時代，都不會是一個安穩的年代，人民的生活都不會過的幸福。
只不過，以上所述的這種情況不會出現在當下的中國！
中國糧食安全整體穩定可控
看起來這是在溜鬚拍馬，歌功頌德，其實這是我作為一名三農媒體從業者對我國糧食生產以及國家糧食安全戰略的一種自信。
為什麼我會如此肯定中國不會出現“農民大量拋荒，糧食供應短缺”的情況呢？
首先，中國有足夠的農民數量，不會出現所有農民都不願意種地的情況。
甚至可以這麼說，中國農業目前存在的最大問題不是種地農民不足，而是由於人多地少，人均耕地面積太少，種植成本過高導致的種植收益遲遲不見起色。
其次，中國糧食價格價格並不算低，不管是口糧還是其他作物，和世界平均糧價相比都是處於較高的水平。之所以會出現“中國糧價太低”的錯覺，主要還是由於成本過高導致的收益不及預期。
糧價提高不要指望“土地拋荒”
未來，用更少的人來種植更多的土地，是中國農業的發展方向！但不管如何變化，糧食生產和供應必須要保持穩定！也不要指望用拋荒土地的形式來對抗糧價的低迷，沒用的。
擴大種植規模，降低生產成本，提高整體種植效益才是農業生產和糧食種植的未來！
說到了這裡，大家可以想一想，雖然現在的糧食價格保持比較低的水平，但是這些年我國農民的收入水平整體出現倒退了麼？顯然並沒有。
不管是官方統計數據還是周邊的例子都證實了一點，那就是：糧食種植已經不再是農民增收的最主要途徑，指望傳統的小農耕作已經無法滿足人們對於更高物質和文化生活水平的追求。
中國農業必然要經歷一場轉型，從傳統的小農耕種轉向大規模的機械化種植，這注定是一場沉重的變革。
糧油市場報
路過的來來發表一下觀點，糧價是一定要提高的。近五年來，持續低迷的糧價，嚴重打擊了農民種糧的積極性。土地撂荒情況非常嚴重，而規模承包土地的大種植戶們也普遍都是靠補貼生存。由於較高的地租和低迷的糧價，他們根本沒有一點利潤。如果沒有補貼，他們甚至都會賠錢。現在國內主要的糧食供應，基本上都是靠，國庫去庫存。和大量進口糧食，來保證的。正常的市場糧食供應秩序徹底被打亂了，如果照此情況發展下去，國家不加以重視的話，三五年後，糧食危機是必然的。中國如果在國際糧食市場上處於買家地位的話，國際上的糧價必然會成倍上漲。
一旦要提高糧價。我國的食品物價必然要整體上漲，那麼為什麼國際上的糧價長期都那麼低，我們中國的糧價一直都比國際上高很多而中國農民還是不賺錢呢？在我看來，主要有以下幾方面的原因。
第一，中國的農資化肥，種子的成本普遍比國際上高，這些生產農資化肥種子的公司，很多都是外觀外資控股的企業。相對於分散的農村農民而言，這些企業是處於壟斷地位的。他們制定的價格，市場是沒有選擇權的。
第二，中國農村的農田地塊兒過於分散。在改革開放初期，上世紀80年代剛剛解散生產隊，給農戶們分地的時候，為了公平，當時把土地按肥力的等級分為四等，每家每戶四個等級的土地都各有一點兒。實在分不公的，等級差的土地還要多加點兒。這就造成了原始分地的地畝賬上的地塊兒過於零星散碎。有的家庭總共十畝地，卻要分出五六個地塊兒在不同方向的地裡，甚至更多。這就導致在農資使用和農機使用方面，造成極大的浪費，也極大地降低了農民們的勞動效率。使單位面積上的農業投資大大增加，用工量也大大增加。使農藥對病蟲害防治的效果，大打折扣，增加了農技管理難度，直接提高了糧食生產成本。
第三，糧食的流通儲存領域層層盤剝，層層壓價現象十分嚴重。在掛牌收糧的糧站上，所標註的價格，與他們實際的收購價格相差很大。往往以含雜質量，水分，黴變等藉口大幅壓價。糧販子從農民手裡收糧，也要與糧站價格拉出足夠大的價格差，以保障自己不會賠本兒，有足夠的利潤。而糧食儲存單位，並不區分質量，一概混合儲存，大宗糧食交易全部是統貨，而糧食儲存機構由於技術限制，都有一定程度的黴爛損耗，這就造成糧食的品質和質量下降。最終進入到食品加工企業的糧食，就是價格高而質量差的了，當然就沒有了，與國際糧食的競爭力了。
因此。我認為用提高糧價來提高農民的種糧積極性，只能緩解一時之急，等整體物價上漲農民的生活成本繼續上升之後，種糧積極性依然不高。若不能解決上面所述三個方面的問題，農業生產的地位永遠不會改變！永遠是最沒有價值的一個環節！糧食危機將永遠存在！。
三農666
誰說農民不想種地那就錯了，而是沒辦法種。每人一畝多地夠怎，有人說外國是大面積種植，投入少，產量高，但它們是什麼種籽如何種，我就不信世界上最勤勞的民族不如它們。美國有多少人有多少土地，人均多少地，產量是多少養活著多少人。咱中國是什情況也說一下比一比對照一下。國家年年大豐收可是年年大量進口糧食，真缺糧嗎？說是流轉土地並不需要流轉，土地和外國不一樣，外國是私有的，中國是國有的一句話收回去就行，看看能不能解決問題。是替農民想辦法的時候啦，一樣的人民，一樣的對社會主義做貢獻，在國家困難時期是誰勒緊褲帶把最好的糧食交給國家，無私的把汗水灑盡，而今天卻不一樣的收入和生活。所以黨和政府把死心塌底不會變心的農民從最底層拉一把，讓這些從紅軍直至大包乾的土豹子們過上過別的非農人員一樣的生活。
連生903
拋荒不會引起糧食價格暴漲，但是轉讓經營權可以無償獲得收入。為什麼這麼說呢？鄉村諸葛今天為你解答。
首先，國際市場糧食價格比中國國內糧食價格低了很多，短期內不可能引起糧食價格上漲的。國家有那麼多外匯儲備，當然會為了調劑市場和改善中國人飲食水平進口大量糧食。
第二，中國加入了世界貿易組織，就必須允許國際市場上的糧食有序流動，進入中國勢在必行。目前，中國糧食自給率保持在85%以上，雖然比原來有所降低，還在糧食安全可以承受的範圍內。進口的糧食大部分都是大豆、玉米等飼料作物，為的是畜牧業的發展，為了保證蛋白質和油脂供應，小麥、大米等主要糧食作物完全能滿足國內一般需求，只是進口了高筋小麥、優質香米和製作米粉的廉價越南大米，基本上不影響國內糧食大局。
第三，中老年人失去了在外打工的機會，也只有種地來打發時間，根本沒有考慮種糧成本，這個現實長期不能改變。反正也不能做更多的活，賺更多的錢，也不掌握高新技術，也沒有魄力，只有按照常規種植糧食、水果和蔬菜了。
第四，如今的年輕人不會選擇種地，因為各種原因，最終也會有一部分人迴歸農村，照樣會延續老一輩的種糧經歷，很難改變。
第五，如果國際市場糧食價格暴漲，中國會成為糧食出口大國。中國有潛在的土地資源，包括果園、中藥材基地、灘塗、沙漠和戈壁等。完全可以南水北調完成沙漠變糧倉的夢想，也有袁隆平等科學家的沙漠水稻、鹽鹼地水稻等科技創新，也有增加複種指數的經驗。只需要半年時間就可以產出大量的糧食，也就是說，只要國家儲備庫有全國人半年的口糧，就不會出現糧食恐慌和社會動亂問題。
綜上所述，不必要杞人憂天，更不需要製造矛盾，發展才是最重要的，人民生活水平提高更需要每個人相信國家的宏觀調控能力。
鄉村諸葛
當前來看，中國不會發生糧食危機的。原因在於以下幾點：
一是土地撂荒只是個別現像，大多發生在西部土地比較貧瘠的地區。東北，華北和南方糧食主產區不會大範圍發生。中國九億多人有承包地，人均三畝不到。這麼點土地，順手就耕種了。中國農民是最勤勞的，看著土地撂荒心裡不安，即使他們不打算賣糧食，收了糧食自己吃和搞養殖，那也是解決了九億多人的吃飯問題，這就是很大的貢獻。
二是國際市場糧食充足，糧價比較低。中國幾個大的糧油進出口公司大量進口糧食。國家的糧食部門也不是吃乾飯的，他們時刻監控著糧食庫存和市場的變化，不會讓糧食危機的情況發生。
三是的確有一部分進城的農民不打算種糧食了，所以國家及時出臺了鼓勵土地流轉政策，這在很大程度上防止了土地撂荒。
從以上三點來看，在中國不會出現大範圍的土地撂荒現象。
這是老農的看法，有不同意見歡迎提出來，可以加關注討論。
老農說事168
土地撂荒是違法行為，集體有權收回土地承包權的。
但僅僅極少部分人撂荒不種田地，不會影響糧食安全的。儘管我國現實土地可耕種面積是減少的，退耕還林，建築用地置換。但從六七十年代前水稻的五六百斤一畝到現在一千多斤一畝，產量翻倍不知。當然這也得益於像袁隆平這樣的科學工作者的努力。向他們致敬！
國際間的需要，也會提供給我們多種選擇，就如不知是否情願，我們還是會進口許多美國大豆。
糧價肯定會漲，農民付出的和收入沒有等價。但能不能漲過什麼脹就不得而知了，畢竟關係國計民生。其實也是個市場經濟問題，等農民感覺種地有賺頭了，就不可能會有糧食安全這問題提法了。
金鐘音希
農民不想種地，土地撂荒，雜草叢生，草長鶯飛，放眼四野，綠色遍地，減少了水土流失，生態倒是好了，人們該不會餓著肚子而欣嘗綠水青山吧！
農民不想種地土地撂荒肯定會出現糧價危機，糧價隨之而漲價這是自然而然的事情。
糧食安全是人命關天的大事，農民在土地上無利可圖，不管誰種，規模多大到頭來竹籃打水一場空，沒有別的辦法那只有荒著去。像前些年我國為應對全球金融危機，為提振經濟，推出增加基礎建設4萬億的項目，澳大利亞、巴西等國鐵礦石價格隨之而漫天要價。還有近年的中興，華為事件，核心主動權不掌握在自已手中，關健時刻別人定會卡你脖子，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。糧食雖然全球範圍內供大於求，如果我們遭受大面積的自然災害，別人一定要趁機使絆子，必定人命大於天呀！
天有不測風雲，人有旦夕福，古往今來，天災人禍，悠悠往事，歷歷在目。國家為啥要要保住18億畝耕地紅線確保國人糧食安全？善待土地，善待農民，善待我們的衣食父母吧！
瓜州瓜迷
中國第一產業是農業，糧食關乎國家安全，國無糧則不穩。所以，種地種糧不是一個經濟帳就可以算得清的。一個人囗大國靠進口糧食過日子，就等於把脖子放在別人手裡被人掐住，隨時危機你的生命。
從戰爭威脅的角度，我們國家雖然安定了幾十年，但戰爭威脅一直存在著，臺灣問題，釣魚島問題，南海問題，印度問題，蒙古問題，越南、緬甸、泰國、朝鮮問題，中國要想取得主動權，無不牽一髮而動全身，所謂兵馬未動糧草先行，如果我們靠進口糧食，將永遠無法取得主動。包括國內安定的問題，一個糧食的把柄放在別人的手裡，將會處處受制約、處處被動！
所以，糧食問題不是一個經濟帳的問題，土地荒蕪看似是農民的事，實際是國家的事。十八億畝農田紅線，不是農民的紅線，是國家的紅線。種不種地不僅僅僅是農民的事，是國家糧食安全的事。種地不是商量的事，是不種不行的事。
具體怎麼種？應該是國家統籌，集體耕種，大面積耕種，機械化耕種，國家安全，農民滿意！
