染指年华丶小雨
不会的。农民谁也舍不得把地放荒。那么地少又不爱种地的怎么办？
我们锦州地区连续五年大旱了。没有水浇地的基本也就是保本。但也没有谁放荒。农村话那叫庄稼不收年年种。18年，水浇地花生600左右斤，玉米1700左右吧。旱地花生300左右，玉米500左右。
2019年我村土地基本上没有人承包。好地块，能够到水库，水井的200多块一亩。不好地块基本上是白让人种。很多养殖户坚持种。青储喂牛喂羊，要不得买。白种也就搭点种子化肥人工。
所以在我们地区，土地还真没有荒废的。
将军农民工
我很高兴回答你的提问！
一，农民不种土地，撂荒在那里容易产生危机。
二，如果农民都不种土地，都去进城打工。谁还去种粮食，那只有靠产粮基地。或者进口外国的粮食，来解决危机！
三，为什么很多农民放弃土地，撂荒不种，土地太分散。辛辛苦苦种出来的粮食。除去肥料种子，剩不了多少。价格又不高，谁还会去种！就造成了土地荒芜，无人种植土地。
四，农村的土地应该实行联营承包给个人，粮食的价格在国家评估的情况下，合理的提高价格。给农民一个保障。
五，也希望国家和农业部门。多关心农业的发展，多去看看荒芜的土地。
六，农民辛辛苦苦种出来粮食。价格应该合理的提高。
乡村志强
一个国家的如果出现农民集体不愿意种地，土地大规模撂荒的情况，肯定会导致严重的粮食供应短缺，必然会促使粮食价格的走高。
毕竟民以食为天，食以粮为首，粮食产量如果出现巨大的供需缺口，不仅仅是粮食价格暴涨的后果，其带来的社会严重影响不亚于战争和社会动乱。
不信的话，大家可以回顾一下人类文明历史，任何一个粮食供应不稳定或者出现巨大供需缺口的时代，都不会是一个安稳的年代，人民的生活都不会过的幸福。
只不过，以上所述的这种情况不会出现在当下的中国！
中国粮食安全整体稳定可控
看起来这是在溜须拍马，歌功颂德，其实这是我作为一名三农媒体从业者对我国粮食生产以及国家粮食安全战略的一种自信。
为什么我会如此肯定中国不会出现“农民大量抛荒，粮食供应短缺”的情况呢？
首先，中国有足够的农民数量，不会出现所有农民都不愿意种地的情况。
甚至可以这么说，中国农业目前存在的最大问题不是种地农民不足，而是由于人多地少，人均耕地面积太少，种植成本过高导致的种植收益迟迟不见起色。
其次，中国粮食价格价格并不算低，不管是口粮还是其他作物，和世界平均粮价相比都是处于较高的水平。之所以会出现“中国粮价太低”的错觉，主要还是由于成本过高导致的收益不及预期。
粮价提高不要指望“土地抛荒”
未来，用更少的人来种植更多的土地，是中国农业的发展方向！但不管如何变化，粮食生产和供应必须要保持稳定！也不要指望用抛荒土地的形式来对抗粮价的低迷，没用的。
扩大种植规模，降低生产成本，提高整体种植效益才是农业生产和粮食种植的未来！
说到了这里，大家可以想一想，虽然现在的粮食价格保持比较低的水平，但是这些年我国农民的收入水平整体出现倒退了么？显然并没有。
不管是官方统计数据还是周边的例子都证实了一点，那就是：粮食种植已经不再是农民增收的最主要途径，指望传统的小农耕作已经无法满足人们对于更高物质和文化生活水平的追求。
中国农业必然要经历一场转型，从传统的小农耕种转向大规模的机械化种植，这注定是一场沉重的变革。
粮油市场报
路过的来来发表一下观点，粮价是一定要提高的。近五年来，持续低迷的粮价，严重打击了农民种粮的积极性。土地撂荒情况非常严重，而规模承包土地的大种植户们也普遍都是靠补贴生存。由于较高的地租和低迷的粮价，他们根本没有一点利润。如果没有补贴，他们甚至都会赔钱。现在国内主要的粮食供应，基本上都是靠，国库去库存。和大量进口粮食，来保证的。正常的市场粮食供应秩序彻底被打乱了，如果照此情况发展下去，国家不加以重视的话，三五年后，粮食危机是必然的。中国如果在国际粮食市场上处于买家地位的话，国际上的粮价必然会成倍上涨。
一旦要提高粮价。我国的食品物价必然要整体上涨，那么为什么国际上的粮价长期都那么低，我们中国的粮价一直都比国际上高很多而中国农民还是不赚钱呢？在我看来，主要有以下几方面的原因。
第一，中国的农资化肥，种子的成本普遍比国际上高，这些生产农资化肥种子的公司，很多都是外观外资控股的企业。相对于分散的农村农民而言，这些企业是处于垄断地位的。他们制定的价格，市场是没有选择权的。
第二，中国农村的农田地块儿过于分散。在改革开放初期，上世纪80年代刚刚解散生产队，给农户们分地的时候，为了公平，当时把土地按肥力的等级分为四等，每家每户四个等级的土地都各有一点儿。实在分不公的，等级差的土地还要多加点儿。这就造成了原始分地的地亩账上的地块儿过于零星散碎。有的家庭总共十亩地，却要分出五六个地块儿在不同方向的地里，甚至更多。这就导致在农资使用和农机使用方面，造成极大的浪费，也极大地降低了农民们的劳动效率。使单位面积上的农业投资大大增加，用工量也大大增加。使农药对病虫害防治的效果，大打折扣，增加了农技管理难度，直接提高了粮食生产成本。
第三，粮食的流通储存领域层层盘剥，层层压价现象十分严重。在挂牌收粮的粮站上，所标注的价格，与他们实际的收购价格相差很大。往往以含杂质量，水分，霉变等借口大幅压价。粮贩子从农民手里收粮，也要与粮站价格拉出足够大的价格差，以保障自己不会赔本儿，有足够的利润。而粮食储存单位，并不区分质量，一概混合储存，大宗粮食交易全部是统货，而粮食储存机构由于技术限制，都有一定程度的霉烂损耗，这就造成粮食的品质和质量下降。最终进入到食品加工企业的粮食，就是价格高而质量差的了，当然就没有了，与国际粮食的竞争力了。
因此。我认为用提高粮价来提高农民的种粮积极性，只能缓解一时之急，等整体物价上涨农民的生活成本继续上升之后，种粮积极性依然不高。若不能解决上面所述三个方面的问题，农业生产的地位永远不会改变！永远是最没有价值的一个环节！粮食危机将永远存在！。
三农666
谁说农民不想种地那就错了，而是没办法种。每人一亩多地夠怎，有人说外国是大面积种植，投入少，产量高，但它们是什么种籽如何种，我就不信世界上最勤劳的民族不如它们。美国有多少人有多少土地，人均多少地，产量是多少养活着多少人。咱中国是什情况也说一下比一比对照一下。国家年年大丰收可是年年大量进口粮食，真缺粮吗？说是流转土地并不需要流转，土地和外国不一样，外国是私有的，中国是国有的一句话收回去就行，看看能不能解决问题。是替农民想办法的时候啦，一样的人民，一样的对社会主义做貢献，在国家困难时期是谁勒紧裤带把最好的粮食交给国家，无私的把汗水洒尽，而今天却不一样的收入和生活。所以党和政府把死心塌底不会变心的农民从最底层拉一把，让这些从红军直至大包干的土豹子们过上过别的非农人员一样的生活。
连生903
抛荒不会引起粮食价格暴涨，但是转让经营权可以无偿获得收入。为什么这么说呢？乡村诸葛今天为你解答。
首先，国际市场粮食价格比中国国内粮食价格低了很多，短期内不可能引起粮食价格上涨的。国家有那么多外汇储备，当然会为了调剂市场和改善中国人饮食水平进口大量粮食。
第二，中国加入了世界贸易组织，就必须允许国际市场上的粮食有序流动，进入中国势在必行。目前，中国粮食自给率保持在85%以上，虽然比原来有所降低，还在粮食安全可以承受的范围内。进口的粮食大部分都是大豆、玉米等饲料作物，为的是畜牧业的发展，为了保证蛋白质和油脂供应，小麦、大米等主要粮食作物完全能满足国内一般需求，只是进口了高筋小麦、优质香米和制作米粉的廉价越南大米，基本上不影响国内粮食大局。
第三，中老年人失去了在外打工的机会，也只有种地来打发时间，根本没有考虑种粮成本，这个现实长期不能改变。反正也不能做更多的活，赚更多的钱，也不掌握高新技术，也没有魄力，只有按照常规种植粮食、水果和蔬菜了。
第四，如今的年轻人不会选择种地，因为各种原因，最终也会有一部分人回归农村，照样会延续老一辈的种粮经历，很难改变。
第五，如果国际市场粮食价格暴涨，中国会成为粮食出口大国。中国有潜在的土地资源，包括果园、中药材基地、滩涂、沙漠和戈壁等。完全可以南水北调完成沙漠变粮仓的梦想，也有袁隆平等科学家的沙漠水稻、盐碱地水稻等科技创新，也有增加复种指数的经验。只需要半年时间就可以产出大量的粮食，也就是说，只要国家储备库有全国人半年的口粮，就不会出现粮食恐慌和社会动乱问题。
综上所述，不必要杞人忧天，更不需要制造矛盾，发展才是最重要的，人民生活水平提高更需要每个人相信国家的宏观调控能力。
乡村诸葛
当前来看，中国不会发生粮食危机的。原因在于以下几点：
一是土地撂荒只是个别现像，大多发生在西部土地比较贫瘠的地区。东北，华北和南方粮食主产区不会大范围发生。中国九亿多人有承包地，人均三亩不到。这么点土地，顺手就耕种了。中国农民是最勤劳的，看着土地撂荒心里不安，即使他们不打算卖粮食，收了粮食自己吃和搞养殖，那也是解决了九亿多人的吃饭问题，这就是很大的贡献。
二是国际市场粮食充足，粮价比较低。中国几个大的粮油进出口公司大量进口粮食。国家的粮食部门也不是吃干饭的，他们时刻监控着粮食库存和市场的变化，不会让粮食危机的情况发生。
三是的确有一部分进城的农民不打算种粮食了，所以国家及时出台了鼓励土地流转政策，这在很大程度上防止了土地撂荒。
从以上三点来看，在中国不会出现大范围的土地撂荒现象。
这是老农的看法，有不同意见欢迎提出来，可以加关注讨论。
老农说事168
土地撂荒是违法行为，集体有权收回土地承包权的。
但仅仅极少部分人撂荒不种田地，不会影响粮食安全的。尽管我国现实土地可耕种面积是减少的，退耕还林，建筑用地置换。但从六七十年代前水稻的五六百斤一亩到现在一千多斤一亩，产量翻倍不知。当然这也得益于像袁隆平这样的科学工作者的努力。向他们致敬！
国际间的需要，也会提供给我们多种选择，就如不知是否情愿，我们还是会进口许多美国大豆。
粮价肯定会涨，农民付出的和收入没有等价。但能不能涨过什么胀就不得而知了，毕竟关系国计民生。其实也是个市场经济问题，等农民感觉种地有赚头了，就不可能会有粮食安全这问题提法了。
金钟音希
农民不想种地，土地撂荒，杂草丛生，草长莺飞，放眼四野，绿色遍地，减少了水土流失，生态倒是好了，人们该不会饿着肚子而欣尝绿水青山吧！
农民不想种地土地撂荒肯定会出现粮价危机，粮价随之而涨价这是自然而然的事情。
粮食安全是人命关天的大事，农民在土地上无利可图，不管谁种，规模多大到头来竹篮打水一场空，没有别的办法那只有荒着去。像前些年我国为应对全球金融危机，为提振经济，推出增加基础建设4万亿的项目，澳大利亚、巴西等国铁矿石价格随之而漫天要价。还有近年的中兴，华为事件，核心主动权不掌握在自已手中，关健时刻别人定会卡你脖子，天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。粮食虽然全球范围内供大于求，如果我们遭受大面积的自然灾害，别人一定要趁机使绊子，必定人命大于天呀！
天有不测风云，人有旦夕福，古往今来，天灾人祸，悠悠往事，历历在目。国家为啥要要保住18亿亩耕地红线确保国人粮食安全？善待土地，善待农民，善待我们的衣食父母吧！
瓜州瓜迷
中国第一产业是农业，粮食关乎国家安全，国无粮则不稳。所以，种地种粮不是一个经济帐就可以算得清的。一个人囗大国靠进口粮食过日子，就等于把脖子放在别人手里被人掐住，随时危机你的生命。
从战争威胁的角度，我们国家虽然安定了几十年，但战争威胁一直存在着，台湾问题，钓鱼岛问题，南海问题，印度问题，蒙古问题，越南、缅甸、泰国、朝鲜问题，中国要想取得主动权，无不牵一发而动全身，所谓兵马未动粮草先行，如果我们靠进口粮食，将永远无法取得主动。包括国内安定的问题，一个粮食的把柄放在别人的手里，将会处处受制约、处处被动！
所以，粮食问题不是一个经济帐的问题，土地荒芜看似是农民的事，实际是国家的事。十八亿亩农田红线，不是农民的红线，是国家的红线。种不种地不仅仅仅是农民的事，是国家粮食安全的事。种地不是商量的事，是不种不行的事。
具体怎么种？应该是国家统筹，集体耕种，大面积耕种，机械化耕种，国家安全，农民满意！
