有资深的律师说过，刚刚入行的人凭借自己所谓的法学理论基础和司法考试的积累，说出的观点，在合伙人眼里几乎没有价值可言。
大概没有哪个领域会像法律这样，理论和实务如此难以沟通。
——朱庆育教授《民法总论》作者
这是一条不成文的潜规则：律师的成功不是来自学历和天赋，而是来自技能。学历、知识储备和成功并不是必然绑定的关系，如何把知识转化为实践技能，才是菜鸟向高手进阶的关键。
法律检索，就是律师技能中最重要、必须掌握的一种。
调查数据表明，有18.75%的律师全天的主要工作是检索，有62.5%的律师表示有50%以上的时间用于检索。
为什么需要这么多的精力用于检索呢？因为实务工作中最重要的，就是，从大前提、小前提推导出结论，这又叫作法律推理。事实上，任何实务案件的处理都经历了这样的推理过程。小前提即是本案的具体法律事实。大前提则包括：法律理论、法律规定、案例，还包括一些新的案件事实。
即使通过了许多年的专业教育、考过了司考，也不可能有人能掌握案件相关的所有理论、法律法规和案例，更别说准确记忆、随时调动了。
毫无疑问，法律检索和实务息息相关，是法律人从理论向实践进步的梯子，也是办案必须的核心技能。
遗憾的是，很多年轻律师并没有“检索意识”。
举个例子，你或许有过这样的经验：
资深律师、合伙人交给你一沓材料，或者你刚刚听客户滔滔不绝讲了三个小时还拿到一大堆文件，你看来看去就是发现不了其中需要研究的地方，哪些是会引起争议的点。
又或者，合伙人交代你一个问题，你不加搜索脱口而出：“我觉得这个案子法院应该判我们胜诉”，“我认为这份合同是有效的”……合伙人只会撂下一句话：“你拿去研究研究再说吧”
这个时候，你在合伙人和客户心里都被扣了分。别觉得委屈，毕竟通过检索来掌握更多的资讯，仅仅是法律人的基本素养。
有些律师虽然已经具备了检索意识，但也面临着检索质量不高的问题。辛辛苦苦找了半天，交给合伙人或者自己办案的时候，却发现根本没用。比如法条已经废止啦、对不上案情啦；要么就是没有观点没有结论，只是做了个法条案例整合，让合伙人干了筛选的活。更糟糕的，大海捞针地找了几天，结果什么有效信息都没找到。
如果你已经在法律检索上遇到了不少问题，千万不要抱着侥幸的念头，以为可以在别的事情上好好表现来找补。
你想想，你只是一个律界新人，合伙人和客户对你一点了解都没有，怎么考察你的工作能力呢？只能从检索这样最基础、也最重要地技能入手。有些认真的合伙人甚至还会亲自验证核查你的工作成果，看看你搜索到的是否已经穷尽了所有正确答案。
你以为法律检索是最基础简单的工作，实际上真正的掌握法律检索，是能高效穷尽法律、一出手就搜集到正确有效的信息，进可决胜庭审，退可为客户做出策略决策。光知道“北大法宝”，了解几个数据库肯定远远不够。
与其钻研术，不如从“道”上解决根本。
閱讀更多 e律師 的文章
