有資深的律師說過，剛剛入行的人憑藉自己所謂的法學理論基礎和司法考試的積累，說出的觀點，在合夥人眼裡幾乎沒有價值可言。
大概沒有哪個領域會像法律這樣，理論和實務如此難以溝通。
——朱慶育教授《民法總論》作者
這是一條不成文的潛規則：律師的成功不是來自學歷和天賦，而是來自技能。學歷、知識儲備和成功並不是必然綁定的關係，如何把知識轉化為實踐技能，才是菜鳥向高手進階的關鍵。
法律檢索，就是律師技能中最重要、必須掌握的一種。
調查數據表明，有18.75%的律師全天的主要工作是檢索，有62.5%的律師表示有50%以上的時間用於檢索。
為什麼需要這麼多的精力用於檢索呢？因為實務工作中最重要的，就是，從大前提、小前提推導出結論，這又叫作法律推理。事實上，任何實務案件的處理都經歷了這樣的推理過程。小前提即是本案的具體法律事實。大前提則包括：法律理論、法律規定、案例，還包括一些新的案件事實。
即使通過了許多年的專業教育、考過了司考，也不可能有人能掌握案件相關的所有理論、法律法規和案例，更別說準確記憶、隨時調動了。
毫無疑問，法律檢索和實務息息相關，是法律人從理論向實踐進步的梯子，也是辦案必須的核心技能。
遺憾的是，很多年輕律師並沒有“檢索意識”。
舉個例子，你或許有過這樣的經驗：
資深律師、合夥人交給你一沓材料，或者你剛剛聽客戶滔滔不絕講了三個小時還拿到一大堆文件，你看來看去就是發現不了其中需要研究的地方，哪些是會引起爭議的點。
又或者，合夥人交代你一個問題，你不加搜索脫口而出：“我覺得這個案子法院應該判我們勝訴”，“我認為這份合同是有效的”……合夥人只會撂下一句話：“你拿去研究研究再說吧”
這個時候，你在合夥人和客戶心裡都被扣了分。別覺得委屈，畢竟通過檢索來掌握更多的資訊，僅僅是法律人的基本素養。
有些律師雖然已經具備了檢索意識，但也面臨著檢索質量不高的問題。辛辛苦苦找了半天，交給合夥人或者自己辦案的時候，卻發現根本沒用。比如法條已經廢止啦、對不上案情啦；要麼就是沒有觀點沒有結論，只是做了個法條案例整合，讓合夥人幹了篩選的活。更糟糕的，大海撈針地找了幾天，結果什麼有效信息都沒找到。
如果你已經在法律檢索上遇到了不少問題，千萬不要抱著僥倖的念頭，以為可以在別的事情上好好表現來找補。
你想想，你只是一個律界新人，合夥人和客戶對你一點了解都沒有，怎麼考察你的工作能力呢？只能從檢索這樣最基礎、也最重要地技能入手。有些認真的合夥人甚至還會親自驗證核查你的工作成果，看看你搜索到的是否已經窮盡了所有正確答案。
你以為法律檢索是最基礎簡單的工作，實際上真正的掌握法律檢索，是能高效窮盡法律、一出手就蒐集到正確有效的信息，進可決勝庭審，退可為客戶做出策略決策。光知道“北大法寶”，瞭解幾個數據庫肯定遠遠不夠。
與其鑽研術，不如從“道”上解決根本。
閱讀更多 e律師 的文章
