蓝天教育视角

因为安全问题，被现实一次又一次打脸的学校，如果还不吸取一点经验教训的话，就活该被讹了。

学校但凡有一点办法都不会这么做的，也是被讹怕了。

很多学校的大门不到规定时间不开，都是出于安全责任的考虑。

1.在校园外，安全责任就是监护人的。

咱们国家没有明确的法律，一般情况下，约定俗成的就是在校园里发生的安全问题，老师要负安全责任。而在校园外发生的意外，则由本人负责。

2.学校被讹怕了。

更关键的问题，现在的学校也是没办法了，安全问题无小事，一旦涉及到学生的安全问题，学校是百口莫辩，不管什么原因，只要出了问题，学校就再也说不清了，只能赔钱道歉。

3.不利于统一管理。

有的寄宿制学校规定，不能带违纪物品，比如刀具打火机一类的东西。星期一早上到校的时候，值班老师检查学生的包，发现这类的东西要暂时没收。

所以，学校要规定开门的时间。其他的也各有各的原因。

总之，学校这么做有学校的考虑，至于造成的不便，那也实在是没办法的事了。

这个问题也可以来一个办法征集活动，学校无能为力，就只好求助万能的网友来支招了。

终将长大

因为自己的父亲在一个小学里面看着大门，其实就是年龄大了，然后找了一份工作，每个月收入不太高，但是他是一个热心人，作为一个农村人，他有着农村人的善良。

每次不到放门的时间，学生去的差不多的时候，他就把大门打开，有一次被学校的领导直接拦住。受到了学校领导的批评，事后和我聊起此事，我也和他做出了一些沟通。

因为整个学校里面没有老师，孩子如果去得过早，在校园里所发生的事情容易出现安全事故。

我们知道这个世界上有三样最调皮的东西，一个是猴子，一个是山羊，一个是学生。

如果学校里面没有老师的话，并且孩子可以明确的知道老师不在学校里，不在办公室里，那么他们什么事情都敢做。

所以在之后的谈话中，我又和自己的父亲明确了一件事，就是必须按照学校的规定，在规定的时间点开门，在规定的时间点警校，这是一个工作的规矩。这不是你同情不同情孩子们的问题。这里面所涉及的安全责任的划分是非常重要的，其实现在整个社会都在推脱不属于自己的安全责任安全问题。

总之这个事情最主要的原因还是源于学校里没有老师，容易出现一些安全责任事故造成的。

宜城老师

我认为，学校是学生安全、健康的活动场所。小时候，很多同学家里没事做时都提前去学校，做作业、做游戏等。进行很多对身心有益的活动。

现在学校不让学生提前进入学校，是不想给自己添麻烦，可以认为是一种自私的自我保护主义。把学生堵在校门口，学生的安全问题得不到保障。另外，学生因为不得进入校门，就往网吧、游戏厅里跑。

不让学生提前进入校门，表面减轻了学校负担，但增加了社会负担。对于学生及家长来说都是有弊无利。

乌雷渔夫

我们学校有一初三学生上学的路上被车撞了，他妈骑电摩载着他和他弟，娘仨都没命了，家里闹到学校，人仰马翻天翻地覆，所有亲戚轮番上阵就是为了要钱！还有一个崽子滑楼梯栏杆，脑袋着地据说是植物人了，也是赔钱，还有一个作业没交，老师叫到办公室让下午交，小姑娘出了老师办公室教室都没回直接从楼道窗户四楼跳下去，高位瘫，除了脑袋能动别的都坏拉，花了好几百万家长还是闹，反正就一直医院住着！还有上厕所摔了一跤骨折了也是家长闹，赔钱呗……唉，人命大于天啊，谁也不敢冒险担责啊！现在学校窗户都有防盗窗，跟鸟笼子一样，一下课，我们每层楼都有仨值班人员守着楼梯怕滑栏杆！厕所全换新，比我家卫生间都豪华！伤不起啊

公子少主2

我是一名体育老师，因为要给学校田径队晨训，所以去学校很早，我们学校外来务工子女比较多，有些家长为了不耽误工作，早晨不到六点就把孩子送到学校，那时学生到学校就可以进，而老师们却来不了这么早，所以在这段真空期发生了两件让我印象深刻的事。第一件，两个学生前天放学时发生矛盾，一个学生回家告诉了家长，转天家长以给孩子送东西名义进入学校，在教室里把另一个孩子拽到楼道里就要打。被我及时发现制止，后交学校处理。第二件事，两个学生在教室里打架，把桌椅都打烂了，满学校就我一个老师，田径队的队员把我喊去这才停止，后反馈学校，由学校处理。有句话说的好，隔行如隔山，不当老师不知当老师的辛苦，一件件真实的案例让老师如履薄冰，做事情都小心翼翼。尤其是安全问题，马虎不得，所以，规定时间进校门，有一定的合理性。还有一点大家要明白，比如规定七点进校门，不是说七点就必须进学校，晚了就算迟到，而是七点到八点之间都可以进学校，家长们何必把孩子送那么早呢？

帥氣_o163394426

我觉得这个事情很好理解，我完全赞同学校的规定。

说实话，小时候我对这个事也不能理解，我是80后，小县城上的学，记得那时我们中午会要求午休，没到时间学校是不会开门的，而且老师告诉我们，老师会在学校周边检查，如果发现哪个班的孩子提前来学校被发现，会被通报批评的，而且确实通报批评过不少学生。中午还需要家长签字几点离家，是否在家午休等信息。当时的我真的不明白为什么，我们想早点去学校上学还不行啊。

直到我当老师之后的一件事，印象很深，改变了我的看法，我们学校正常是7：40开门，7：40以后老师上班，家长陆陆续续开始送学生，又一次，我是7：20到的校，当时看到学校门口有个我班的孩子和家长在门口站着，我进校门的时候无意中问了一句：“送学生的啊，咋送这么早？”然后让孩子和我一块进来了，谁知道前天这个孩子刚被家长批评了一顿，正在闹情绪不想上学呢，他妈妈就是怕他跑了才早点送到学校门口呢，结果这个孩子真的就跑了，我到上课才发现，这一下我慌神了，后来孩子找到了。

事后和老教师聊起来这事我才真的明白为什么不能提前开门了，主要是没有老师看管孩子，如果孩子发生意外，学校和老师肯定都逃脱不了关系。同时也是告诉家长不要过早让孩子离开家，因为学校不会提前开门。

所以，希望家长也能理解这个按规定时间开门的事。

快乐儿童ing

目前，基本所有的学校都严格规定了开校门的时间，在没到规定的开门时间，即使孩子已被家长送到校门口，学校也不会开门让学生进学校，这个规定，多年来，一直不被家长理解。原因在于：

一、家长急着去上班，把孩子送到校门口，但是学校不到开门时间，只能将孩子放到校门口，校门口车来车往，没有人看守，很不安全，造成家长的担心。

二、家长不能理解学校为什么不能早开一会儿门，保证学生的安全，让学生独自在外面等候学校开门，是不负责任，没有人情味的表现。

但是，学校不开门，也有学校的原因，主要体现在：

一、学校一旦开门，就意味着承担对学生的监管权，保证学生在校内的人身安全，当学校老师没按上班时间到位之时，学生一旦在学校发生打架、碰撞等事，出了问题，学校就会担责。

二、在学校没到规定开门的这段时间，学生的安全是由家长监管的，即使家长把孩子放在校门外，没有尽到监管的责任，学生的安全出了问题，学校也不会因此负责任。因为每年家长和学校对学生安全的监管时间和责权定位是很明晰的。在约定时间内，孩子的安全该由谁负责，出了问题就由谁来负责。

现在最让学校头疼的就是学生的安全问题，学生一旦进入校门，就意味着学生的安全由学校老师来负责，每个上课、下课的时间段都有值班老师定点值班管理，尽量减少学生在校期间的意外伤害问题。

如果早开门一分钟，而学校的老师没到场，出了问题谁来负责，谁能说清楚孩子是怎样受伤的，这问题就大了，学校可担不起。

很多家长在孩子没出问题时，都能理解老师，宽容学校，但是一旦自家孩子在学校受了碰撞或委屈，那么如何处理就很难说了。

去年，我校小学部，一个小学生趁学校没开门，爬铁门进学校摔了一下，扭伤了脚，孩子家长来学校质问学校监管不利，后来调取录像才证明当时孩子摔伤时，还没到学校开门时间，这段时间是家长该负责的，是家长没管好自己家的孩子才造成扭伤，如果到了开门时间，学校会有老师在校门口值班，那么就不会有学生爬铁门事件发生，因此学校不应该为此事负责，家长这才没话说。

三、如果将学校开门时间提前，那么提前的时间段就应该算做“课后服务”范围，而“课后服务”的时间和费用是由当地教育部门统一安排的，不是哪个学校可以单独决定的事情。

目前的“课后服务”项目，只涉及中午和晚上放学后，延长一段时间方便晚到的家长来接孩子，但没有涉及早开门迎接早到的学生的“课后服务”项目。

对家长来说，照顾好未成年的孩子从来不是一件轻松的事情，但家长不能因为自己没时间为理由，放松对孩子的监管，更不能推脱责任，一味地把孩子推给学校，现在学校面对全体学生的安全和教育问题，可谓压力空前，不得不用一些严格的规章制度来约束，特别是不得不和家长约法三章，严格学生安全的责权归属问题，特别是在在校时间上一点也不能马虎，希望广大家长能够理解。

指尖教育帝国

校门不开出于安全考虑，可通过招募志愿者解决看护问题

杨光富/华东师范大学教育学系

有些学校没到规定的时间不会让学生进校园的，这主要出于安全方面的考虑。大家还记得2010年3月23日的福建南平血案吧，8人死亡，5人受伤。血案发生在早晨7点20分，校门还未大开之际。当时网上就有议论：校门为何没有大开，如果开的话，就不会发生这么大的伤亡了。

像上海城市比较大，有的家长上班很远，路上用一个多小时是很正常的，他8点钟上班，可能6点多就出发了，出门把小孩带出来，而学校离得近，到校时校门还没有开，学生就在门口等。这时也正是上班时间，汽车、自行车来来往往，学生在门口跑来跑去，有时候确是很不安全。我记得有一年，一批学生家长联名写信给报社，题目是“学校的校门为什么不能早点开”，结果报社登了出来。家长说我们不放心，小孩在校门口跑来跑去的，不安全。校门早点开，把学生放进去，不就解决问题了嘛。听说一批校长看了报纸后不服气，反映到报社，说校门就是不能早点开，我又没有让你来那么早，老师没上班，你来那么早，进学校后出了事情谁负责?到时你还不是找学校?你家长要学校早一点开校门可以，但你要先给我订一张合同，教师上班之前发生在学校的事学校一概不负责，由本人负责。

看来，开不开校门的焦点是校园安全问题，如果学生早早地进校了，学校又没有老师管理，是很容易出现各种安全隐患的，尤其是低年级的同学。建议学校适当人性化一点，开辟专门的教室和场所，供早到的学生学习或运动，并安排专人看护。看护人员既可以是学校教职工，同时也可以通过招募家长担任志愿者，学校给志愿者一定的培训。这样既可以解决师资不足的问题，又解决了早开校门的安全问题，这是学校和家长可以接受的最佳方案。

世界教育动态

先说说我女儿幼儿园的事：我女儿幼儿园要求孩子8点到园，但是很多小朋友七点多一点就去了。为了安全，幼儿园组织值班老师7：20开始管理早到的小朋友，一起做做游戏、开展体育活动。很多老师也自动自发，提前上班管理班级。可是就这样，家长会上，有家长提出，他们不到七点就要上班，小孩子没人管，要幼儿园帮忙解决，希望七点前就让孩子到幼儿园。人心不足蛇吞象。幼儿园已经够为家长着想了，结果还是有更多的要求等着，永远不能满足所有人的要求。其他小学中学也是，提早开门让学生进校了，有的家长还会希望再早点，万一学生在这段时间出了点事，都是学校没管理好。你学校让学生进校，就是要负责的。好人难做啊！说回来，我们学校都是不限制学生早晨到校时间的，但学生进校后的安全问题真的是学校工作的重点之一。就怕就怕出点安全事故。

palapaladeyu

学校没到规定时间就不打开校门对不对？

完全正确。必须如此。

先说一个真实案例。

我父亲退休前任教的高中。有住校学生，在夜间宿舍关灯、大家都睡觉以后，几个男生约起跑到学校外头去耍。

他们不敢从大门口出去，肯定也出不去啊，就决定跳窗户。因为宿舍窗户外正对山崖，平时推开窗户就是山壁，看上去很近，但是很陡。

要知道，如果不是山崖很陡、外面的人根本不可能翻山越岭爬进宿舍，宿舍能不安装防护栏吗？于是几个男生就翻出窗户，跳到对面山崖上，想爬上山跑出学校。

然而，山崖很陡，加上乌漆墨黑，一个男生就垂直滑下山崖与宿舍外墙之间的夹缝，遇难了。

然后，家长找到学校各种闹，最后学校还是赔钱才解决了。

所以你看，学校在正常的作息时间内，承担的任务都已经很重了。要抓教学，要抓安全，要把熊孩子关住不能磕了碰了，是不是防不胜防？

还有一个真实的案例。是一个幼儿园。下午放学，小盆友们都离开学校了。因为门卫没有及时关闭学校大门，有个街坊就带着自家小盆友（不到学龄，也不是这个幼儿园的学生），去幼儿园玩各种设施。结果，小盆友从教学楼楼梯的夹缝掉下去，也是遇难了。结果不消说，幼儿园又是被各种闹，赔钱了事。

所以，学校也是为了在校生的安全考虑，才严格执行非工作时间段之外，坚决不能开大门放人进去，哪怕是本校孩子。

你要是依着家长方便，大清早就把孩子扔进学校，半夜也还没接回孩子，熊孩子在学校各种胡闹，没有老师监管，出了问题，学校怎么办？！

如果外来人员趁机闯入，对提前进了校门的孩子造成人身伤害，学校又怎么办？！

对于学校来说，“在校学生”的安全，才是最必须保证的安全。为了达成这个目标，必须刚性去执行门禁制度。

關鍵字: 学生 家长 学校