若问我国近代的几大发现，除了秦始皇“兵马俑”之外，排在第二位的恐怕就是“马王堆”大型汉墓了；从某方面来说，“马王堆”的发现甚至超过了“兵马俑”的知名度，因为在这座汉墓中竟然发现了一具保存完好的女性“湿尸”，名为辛追。这具保存完好的女尸为我国的考古，历史研究等都提供了重要依据，比之“兵马俑”中的陶俑意义更加重大；也正因如此，“马王堆”的名字迅速传遍世界，一时成了知名度最高的考古发掘工程，但“辛追”却仅是马王堆众多发现的代表而已，还有更多的谜团未被揭开。
在“马王堆”发现了辛追夫人尸身的同时，她的旁边还有一个“竹笥”被同时发现，“竹笥”就是汉代用竹子编成的衣柜之类的东西；专家不仅发现了辛追夫人的“衣柜”，还从中找到了一件震惊世界的“衣服”——素纱襌衣，这件衣服净重只有48克，是世界上至今为止重量最轻的衣服，即便是后世的薄纱、丝绸等也不可能有这么轻的重量；这件衣服的重量还不是最大谜团，关键是这种吹弹可破的布料是如何纺织出来的，又是如何裁剪成衣服的，这才是令全世界都疑惑不解的谜团。
如果说发现“素纱襌衣”说明了我国汉代的纺织工艺达到了世界顶级水平，这还不至于震惊世界，毕竟中国自古处于世界顶端的技术太多了；可是在“素纱襌衣”中又发现了一种虫子，这就真的令全世界都震惊到了，这种虫子叫做“钩纹皮蠹”，民间称之为“蠹虫”。如果单纯的从“蠹虫”来看并没什么奇怪的，这种虫子在民间多得是，典型的一种专门破坏衣服，皮革的“懒虫”，不飞也不跑，就寄生在衣物之中；乍一看，“素纱襌衣”再名贵也是衣服，生出蠹虫似乎没什么好奇怪的。
恰恰相反， “素纱襌衣”中生出这种虫子才是“马王堆”中最不可解释的千古谜团，因为“蠹虫”并不是中国的本土物种，原产于美洲，后因海运又传至英国，最后依然是经过海运才传至中国，在中国的历史只有几十年而已；“蠹虫”来到中国也是世界所有生物迁移的正常过程，就像中国“鲤鱼”入侵美国一样的道理。换言之，世界不同地域特有的生物，想要在他国繁衍就必须通过人类的活动“转运”过去；但是“马王堆”是距今两千多年前的汉代墓葬，中国远航对外交流最早的历史也要追溯到明朝“郑和下西洋”，两千年前“汉代”对外交流最多仅是亚洲一些地区，根本不可能接触到“美洲”。
如果从历史的角度来看，美洲与中国隔着茫茫太平洋，在两千多年前，人类的力量还不足以建造越洋的大船，根本不具备“转运”外来生物的条件；直白的说，两千年前的汉代肯定连“美洲”在哪里都不知道，甚至都不知道世界上还有一个美洲，那么“钩纹皮蠹”究竟是怎么在两千年前到中国的呢？虽然“蠹虫”个头非常小，却难倒了在场的所有考古专家；谁也不能解释的情况下，这条“蠹虫”在1973年被送到了北京的昆虫研究所，“昆虫专家”们再次对虫子的形态进行了对比、辨认，最后确定这就是“钩纹皮蠹”。
百思不得其解的“考古专家”又向“昆虫专家”提出了同样的问题，“昆虫专家”也是一脸懵，后来一个“昆虫专家”忽然想到了一件事，似乎也能解释清楚蠹虫的来源。这件事同样有关考古，在成都“凤凰山”上也曾发现了汉墓，考古发掘中竟然发现了“西红柿”的种子；“西红柿”同样不是中国本土生物，是“清朝”时期才传入中国的外来物种。乍一看似乎和“马王堆”中发现蠹虫如出一辙，但经过专家仔细分析后得出，“凤凰山”汉墓经过千年水土流失，墓顶已裂开了缝隙，当地居民并不知情，在“汉墓”之上种植了庄稼、蔬菜等；后来又经多年的雨水冲蚀，部分庄稼和蔬菜的种子就被雨水冲进了“汉墓”中。
这么说，“马王堆”里的蠹虫很有可能也是通过同样的方式进入墓中的，但是这一结论很快被“考古专家”否定了；“马王堆”不同与凤凰山“汉墓”，虽然同是汉代产物，但是一个在容易水土流失的山上，一个却是深埋地下。况且考古发掘时“马王堆”墓顶完好，而且距离地面相当深，根本不可能有地表水携带杂物渗入墓中的可能，“考古专家”的一番话彻底推翻了“昆虫专家”的推论；双方专家为此展开了激励的辩论，难道“蠹虫”穿越了？对此“考古专家”竟开始怀疑起“昆虫迁移史”，但“昆虫专家”坚持认为：东北虎就在东北，大熊猫就在四川，钩纹皮蠹就在北美，2000年前的汉朝绝对不可能有“钩纹皮蠹”的存在！
最后双方争执不下，竟陷入了“越辩论越糊涂”的怪圈，但谁也不能说服谁，可谁也不能说明“马王堆”蠹虫的来历；一条小小的虫子竟引起了世界上两大科学的激烈碰撞，对此你又有什么新颖的解释呢？
閱讀更多 青海崑崙在線 的文章
