影人六六
從證據上看，刑事錯案從發案之初，就撲朔迷離：
一，沒有直接證據。也就是沒有能夠直接證明被指控者作案的證據。此時只能依賴間接證據形成完整的證據鏈條來定案，從而增加錯案的風險。
二，沒有具有指向性的客觀證據。通常的疑難刑案，還是有一定客觀證據的，但證據的指向性差。尤其技術落後的年代，沒有DNA等鑑定，使得從現場提取的客觀證據不能“開口”說話。
三，言詞證據矛盾多。犯罪分子作案時必然是揹著人的，因此經常沒有目擊證人。由於言詞證據易變性強，證人的感知可能與事實不符，導致證據之間矛盾多、證明力不強，或者所證與案件關聯性不強。
種種原因綜合作用，導致疑案定案難；而一旦司法理念出現偏離，就容易造成錯判。此時，由於再審要兼顧維護原判穩定性，予以糾正的難度就更大了。
風雲26610126
案子反過來了，許志毅罪有應得，太花，十七年傷害了多少無辜，多少家庭為他破碎，孩子家人為他造了多少罪。
用戶384746419468
這部劇很有真實性，一點也沒有誇張，是普羅大眾漫漫申訴討說法艱辛歷程的現實版。司法公正是理想主義追求，隸屬於中國夢！👼👼👼
粵AM2918
感覺警察太感情用事，也許是時間逼的領導要求10天破案，能不成冤假錯案嗎？警察就不會逼一逼許的情人，問問到底和許在一起嗎？我不信她不敢不說實話！最後造成了錯案。
cc5897280246459
當然是,能讓查已經很難很難了！二審反案已經是難上青天了,冤案平反更是天方夜譚的事
燁燁682
怎麼不能?描寫翻案的小說很多，最大的阻力來自內部，多少人靠破案升職!
yaoych
所以這劇值的一看而且很有可能是一遍播，《人民的名義》至今無二播。
鮑榮勝
張豐毅當年就是有失職和過失，沒有堅持原則，要不然也不會說十幾年這個案子就一根針紮在他心裡。
雲在飛8493
就是這麼難，甚至還難。
zlkys007
你見過警察辦案嗎？我見過，和電視劇裡差遠了，沒法說。
分享到:
