上篇文章聊了一下“平價替代品”，很多小夥伴留言，“修麗可AGE面霜”是“赫蓮娜黑繃帶”的平價替代品嗎？他們之間差別到底大不大？甄垚今天就聊聊這個話題。
修麗可AGE面霜正式名稱：修麗可緊緻塑顏精華霜，淨含量：48ml，零售價：1760元。赫蓮娜黑繃帶正式名稱：赫蓮娜活顏修護舒緩晚霜，淨含量：50ml，零售價：3480元。兩款產品價格相差一倍，差距確實有點大，但都不能算是平價產品。修麗可AGE面霜的價格，也算是貴婦入門級了，說是平價替代品有點牽強。
相差一倍價格的兩款面霜，為什麼說一款是另外一款的平價替代品呢？我們先看一下他們的成分表，做個詳細對比，如下圖（可以雙擊放大）：
仔細對比成分表，除了極個別成分，核心成分幾乎完全相同，難怪大家認為“AGE面霜”是“黑繃帶”的平價替代品。有的小夥伴可能會說，雖然成分相同，但添加量可能會不一樣呀。甄垚剛開始也有這個疑惑，就去兩個品牌的官網查詢，兩款產品居然都列出了核心成分的添加量。
“AGE面霜”的功效成分為：30%玻色因+4%藍莓精華（歐洲越桔果提取物）+0.2%水楊酰植物鞘氨醇，“黑繃帶”的功效成分為：30%玻色因+4%藍莓精華（歐洲越桔果提取物）+甘草酸二鉀+透明質酸鈉，甘草酸二鉀和透明質酸鈉沒有列明添加量，但在成分表中排在最後，估計添加量在0.1%以下。
這裡要吐槽一下修麗可在某貓上的產品說明，水楊酰植物鞘氨醇添加量為2%，但藥監局成分排位卻在防腐劑和增稠劑的後面，這個不符合常理呀，甄垚百思不得其解，後面去美國官網查詢，清楚列明這個成分添加量是0.2%。國內官網太不嚴謹了，浪費了我大量時間，是不是可以告修麗可虛假宣傳了？
言歸正傳，這麼相似的成分表，是不是可以說兩款產品幾乎相同，只是品牌溢價能力不同呢？甄垚覺得可以從兩個方面來回答這個問題：
1、產品功效；2、產品使用體驗。
產品功效
這兩款產品的核心成分，是30%玻色因+4%藍莓精華（歐洲越桔果提取物），都是歐萊雅集團下面的品牌，就原料本身來說，不會有差別。
我們先看玻色因，大部分小夥伴對這個成分應該不陌生，甄垚在
《深度解析“修麗可紫米精華”值不值得買？》這篇文章中，對玻色因的功效做了詳細的說明，這裡簡單說一下。玻色因是歐萊雅集團花了十幾年開發的一個原料，從山毛櫸中提取的一種木糖。玻色因是構成“糖胺聚糖（GAG）”的基本單位。給肌膚補充玻色因，可以促進糖胺聚糖（GAG）生成，而糖胺聚糖（GAG）可以促進“蛋白聚糖”生成，“蛋白聚糖”是真皮的基本構成單位，可以吸收大量的水分，保持肌膚彈性，防止肌膚老化。如果缺少“蛋白聚糖”，皮膚就會老化、鬆弛、塌陷。“蛋白聚糖”還會和各種細胞因子、生長因子或者肌膚內部各種蛋白質相互作用，促進肌膚修復。從消費者實際反饋看，玻色因可以使肌膚充盈飽滿，防止肌膚鬆弛老化，對受損肌膚也具有一定的修復效果。當然，這些作用都不是短期可以體會到的，要長期堅持使用才會有效果。相對A醇類的抗衰老產品，玻色因更加溫和，不會刺激皮膚，還具有修復作用，對抗鬆弛的效果要好一些，用完皮膚更加飽滿；A醇對已經產生的皺紋效果更出色，刺激性大，很多皮膚不耐受，穩定性也不高，容易氧化失效。
藍莓精華（歐洲越桔果提取物）是另外一個核心的功效成分，這個成分也經常出現在一些抗氧化口服產品中，可減緩彈性蛋白和膠原蛋白的降解，可維持皮膚彈性，防止肌膚老化。還可以軟化角質，促進老化的角質細胞脫落，提亮膚色。
“AGE面霜”多添加了0.2%水楊酰植物鞘氨醇。這個成分是從皮膚本身含有的植物鞘氨醇和水楊酸反應制備而得，具有皮膚潤滑，光亮皮膚，保護皮膚的作用。歐萊雅很多抗衰老產品中都含有這個成分。
“黑繃帶”沒有添加這個成分，多了甘草酸二鉀、透明質酸鈉，前者是經常用到抗敏、舒緩成分，後者主要作用是保溼。
綜合上面的分析，如果只看功效，兩款產品長期使用效果確實非常接近，尤其是在抗衰老方面。“黑繃帶”對敏感、脆弱的肌膚稍微友好一點，保溼的能力稍強。
產品使用體驗
如果從上臉的實際體驗，兩款產品差別就比較大了。我們先看相同的地方，兩款面霜都沒有添加常規的油脂成分，大量使用各種硅油，膚感順滑，不油膩。如果只用硅油，保溼能力不夠強，添加合成蠟，在皮膚表面成分一個封閉的保護膜，防止水分蒸發，加強保溼效果。
這種配方架構，讓這兩款面霜都不會油膩厚重，類似奶油質地，對偏油性皮膚相對比較友好。對於乾性肌膚，特別是在乾燥寒冷的季節，滋潤度可能不夠，保溼力不足，用完後會感覺乾燥，甚至有乾巴巴蠟油的感覺。“AGE面霜”相對更加明顯，上臉不容易塗抹開；“黑繃帶”膏體延展性好，膚感絲滑，上臉的感覺要舒服很多，滋潤度和保溼效果稍微好一些。如果使用這兩款面霜感覺乾燥，可以搭配精華油。
兩款面霜都添加了著色劑CI 77163，可以讓皮膚呈現珠光亮粉的感覺，加上硅油的反光效果，剛塗抹後皮膚會發亮、變白，但這種效果並不能持續太久。
這兩款產品各種“硅油”用量比較大，好處是膚感絲滑，不油膩，但疊加產品過多，有可能會搓泥，這點小夥伴們要注意。
兩款面霜使用了不同的香精，“AGE面霜”要稍微淡一些，“黑繃帶”就比較濃烈，不同的消費者喜好不同，很難說哪種更好。
“AGE面霜”和“黑繃帶”在使用體驗上，差別還是很大的。而大部分消費者，往往根據上臉體驗來判斷產品好壞。這也可以理解，畢竟產品的真實效果，需要很長一段時間才可以感受到。用起來舒服，才可以堅持用下去。
綜上， “AGE面霜”和“黑繃帶”長期使用效果非常接近，使用膚感差別不小，選擇哪款面霜，要看您更看重哪方面。她們的核心功效是抗衰老，兼顧修復作用。如果您比較年輕，肌膚“蛋白聚糖”合成正常，使用這兩款面霜，就不是很有必要，也難感受到效果。如果肌膚已經開始衰老，可以嘗試一下，長期堅持使用能感受到效果，但沒有網絡上傳言的那麼神奇。
甄垚，化妝品配方師，從事美容、護膚行業超過15年，倡導理性護膚，反對跟風購買。每週不少於5篇護膚文章分享。（前面的文章底部有我的……），裡面有我全部的文章。您有任何護膚問題，歡迎留言給我，有問必答。
歡迎關注！瞭解甄垚，請點擊“瞭解更多”閱讀更多 甄垚談護膚 的文章
