攀枝花大叔
非常難！強姦這種事，女性有很大的發言權，這個“強”字，主要是以是否違背女性的意願為準的。大清朝有律令：“奸出婦人口”，也就是說：是不是強姦？女方說了算！這條法令，雖然聽起來未免武斷，但這是符合強姦的定義的。
現在的情況是，“誘姦”這個罪名很難下定義，什麼叫“誘”？什麼是開玩笑？這個很難界定，就憑女主在飯桌上的熱情表現，或者吃完飯後，邀請東哥去她家，甚至路上的挽手、扶著東哥這些表現，就斷定她在“誘姦”？這個是完全不成立的。這些證據，放到任何法庭上，都不能構成“誘姦”犯罪的。
問題的核心是：兩個人進入房間之後，他們之間說了什麼？女方有沒有誘惑東哥？完全只有他們兩個知道，沒有視頻也沒有任何證據。事後，還不是各說各的話、各吹各的調，都沒有公信力。雖然說了什麼，沒人知道，但是，做了什麼，卻是清清楚楚的，那就是：兩個人之間確實發生了性關係。而事後，女方說她不願意，那就是強姦了。至少可以作為強姦罪，提交法庭裁決了。
而法庭，也還算相對公正，並沒有武斷地根據女方的證詞，就簡單地判處東哥有強姦罪，反而是根據各種視頻證據，覺得東哥事前的表現，不像是要“霸王硬上弓”的樣子，因此，根據“證據不足、疑罪從無”的原則，判處東哥強姦罪不成立。
但是，法庭的判決，不能代替民間的輿論，這是東哥在此案中最被動的一點。而女主，正是抓住了這一點，可以一輪又一輪的炒作下去，窮追猛打、一直把劉強東和京東弄倒、弄臭為止。
臨時客
在法律上並沒有“誘姦罪”，所以劉強東並不能直接反告對方誘姦。但是，劉強東確實可以反告對方誣告陷害和侵害名譽。
去年8月，“受害女生”聲淚俱下地痛斥劉強東性侵她，導致劉強東被美國警方刑事拘留，差點就讓劉強東身陷囹圄。雖然，去年12月美國檢方對劉強東正式做出不起訴決定，在法律上依法宣告劉強東是無罪之身。但是，“受害女生”依然是不依不饒，徑行提起民事訴訟，並在起訴狀裡把劉強東描述得非常猥瑣。一時之間，劉強東的公眾形象一落千丈，社會公眾都不禁懷疑劉強東是不是真的做了猥瑣的事。
就在大家議論紛紛時，劉強東無奈之下公佈當時的監控視頻。在視頻裡，“受害女生”並沒有像她聲稱的那樣被灌得酩酊大醉，也沒有像她聲稱的那樣是劉強東強行尾隨她進入房間。相反，是她異常熱情地邀請劉強東去自己家裡，並親切地挽著他的手，儼然一副小鳥依人的樣子。所以，如果這個視頻為真，那麼基本能夠證明劉強東是被仙人跳了。
那麼，如果“受害女生”真的是在陷害劉強東，那麼她構成什麼犯罪呢？首先，她可能構成“誣告陷害罪”，因為她虛假報案意圖使得劉強東遭到司法機關的刑事追訴。其次，她也涉嫌構成誹謗罪，因為她捏造事實損毀劉強東的個人名譽，使得他的社會評價嚴重降低。當然，誹謗行為也同時構成民事侵權，侵害了劉強東的名譽權，劉強東完全可以要求“受害女生”賠償他的精神損失。
當然，隨著視頻的公之於眾，劉強東的婚內出軌也被坐實，這可謂是兩敗俱傷。所以，劉強東選擇公佈這個視頻，其實也是無奈之舉。
冰焰
劉強東能夠把事情搞的被認定為雙方通姦就算非常完美了，哪還能反告對方誘姦。因為誘姦的認定難度太大，一是目前我們的《刑法》當中，對於男性受侵害還是一個空白，誘姦針對的只是女性。二是取證太難，單純憑簡短的拉扯視頻，根本不足以形成強有力的佐證。
如果劉強東想要反告對方誘姦，他需要提供的是有效證據，來充分證明自己是“被引誘”的無奈選擇，既包括髮生行為的實證（這個之前已經雙方認可發生），又包括女方主動承認的自願性，而這個當前顯然是最難以獲取的證據。當然，劉強東若是有房間內的視頻或錄音，證實女大學生在話語上有挑逗性，那麼結合之前的短視頻，可能還會力爭一下。
事情發展到現在，雙方目前僅止於各說各話，在網上列舉的證據並不能說明關鍵問題，因為最關鍵的問題在屋裡。打個簡單的比方，哪怕是有人在你面前花枝招展的引誘，但若在上床的關鍵時刻，對方不願意了，你還要強上，那麼也是強迫對方意志，也在強姦範疇。因為強姦的一個根本性裁定就是“違背被害人的意願”。
對於目前的劉強東來講，是否存在仙人跳，以現在的證據還難以指證，還需要繼續拿出更強有力的證據，所以我認為不應當抓著女大學生這一點，而是應當深入查一查劉靜瑤的社會背景，以及飯局上其它人的社會關係背景。
元芳有看法
我就想問一句有什麼證據他們發生了性關係？即使發生了性關係有什麼證據說明劉強姦她？難道就是聽她的一面之詞？如果你沒有預謀你有什麼理由邀請劉去你家？而且還是單獨請？劉在中國也算是有頭有臉之人，如果他一時衝動真想性侵你，你要是極力反抗，言語反對，劉難道還會暴力強姦你？如果有暴力你身上也應該有傷痕吧，至於強姦的最起碼證據還是要提取男方精液為證，如果連這個都沒有，一樣都不成立，如果是帶了套，那請問是誰提供了套？如果是女方提供的套還能稱的上是強姦嗎？如果是中國警方這些都會必須考慮的，如果這些都沒有證據，請問這起強姦案還能成立嗎？不成立那目的就是誣陷栽贓敲詐汙名陷害劉和京東
路在終點
東哥，咱能不逗嗎？還誘姦，你是幼童啊？其實這件事沒那麼複雜，就是東哥酒後管不住老二（聽說他經常這樣），女孩也半推半就回公寓搞事，可誰想完事後東哥也不給人家錢，拍屁股走人啦。事情發展到這個地步，絕對是因為東哥的“超級自信”害了他自己，他總以為征服那麼多女孩，靠的是他的自身魅力，絕對不是錢起的作用（注：很多成功的男淫們都犯這毛病），給啥錢呀，給錢不就貶低自己的魅力嗎？不給錢不算嫖啊，是感情炮！可是人家女孩又不是傻逼，跟你個一面之緣的大叔睡覺睡的是感情嗎？估計如果當時東哥給Miss劉1、2萬美金也就什麼都搞定了，人家沒準還樂呵呵地說下次來還美國還陪你之類的話。最後，弄的被人報警，才搞到事態嚴重，於是乎找人編出些什麼被仙人跳了，被做局啦，目的是做空京東啦，全是被陷害的話。要我說，如果東哥你勇氣的話，乾脆把老二自宮掉，以後就沒人陷害你啦，沒人拿這說事了，京東就安全了！
用戶53944939932
就視頻的內容來看，說什麼的都有。
性侵也好，誘姦也罷，只有劉強東自己明白。
我最強烈的感覺就是，面對誘惑，作為一個成功的企業家，公眾人物，高級知識分子，父親，丈夫，是不可能心猿意馬，蠢蠢欲動，束手就擒的。
一個缺失德行的企業家，成功人士，面對女色的誘惑，來者不拒，即使美國這一次不被發現，今後，總有一天會暴露的。不是不報時候未到。
考驗一個人的德行，就是在不知不覺的行為處事中，凸顯出來的。所謂，修為高深的人，是不可能犯這樣的低級趣味的錯誤。
奶茶妹妹的漂亮知性，劉強東不知道珍惜。成功了，有錢了，眾星捧月，光環閃耀就膨脹了。咱們不說坐懷不亂，至少應該有點講究吧？
面對普普通通的女大學生，偶然的相遇，多喝了幾杯，就隨隨便便的脫褲子，行苟且之事。萬一，對方是暗娼，有梅毒艾滋病；萬一，對方是誘姦，搞得你身敗名裂；萬一，一次中招，有了身孕？
說的難聽點，劉強東這樣做，懷疑應該不會是第一次吧？
一個沒有防人之心的成功人士，一個不珍惜自己名譽的企業家，一個不潔身自好的公眾人物，會走的更遠嗎？
其實，現在的劉強東腸子都悔青了。如果人生可以重來，我相信，他一定會重視德行的修為。
素人的流浪之旅
大是大非咱不懂，咱也不敢問。
究竟是東哥想玩玩，還是被仙人跳了，只能說一切皆有可能。扒開問題看本質，如果東哥想玩玩，憑他的財力和身份，高級會所高質量的隨便挑，個人隱私怎麼會輕易曝光，全世界有錢有地位的多了去了，哪個不玩玩，難道都被證據確鑿得抓包了？
再來說說女主角，長得也不怎麼樣，跟別人比先不說，比得過奶茶妹妹嗎？連我都不感興趣的人，東哥會飢不擇食？(難道東哥臉盲是真的？😂)
東哥創業至今可以說白手起家，真的很勵志，正是因為這種無依無靠的白頭小子，真正從弱到強，從窮到富，他的京東做的太好，他觸犯了太多人的利益，或者說行業內、金貴圈容不下這樣的人了，細思極恐啊。當然禍起蕭牆也不是沒有可能，比方說握有大股的二三交椅，奶茶爹爹的霸佔計劃什麼的(電視劇看多了😂)
總之，事情絕對不會是簡單的嫖娼反被告強姦這麼簡單。
迴歸標題本身，誘姦是個什麼罪名？有女人進了我的屋子脫光了誘惑我，完事兒還要告我？那是不是有人在我面前提了大把現金，我搶了還要告他誘搶啊？有人站在車前說有種你就壓過去，壓完了還要告他誘壓？
社會太複雜，咱讀書少，不明白的咱也不敢問
老虎的鬍子拔不得麼
被告代表男人、長輩和強者，原告代表女人、晚輩和弱者。雖然雙方在法律面前是平等的，但是這種事實上的嚴重不平等，已經使更多的社會同情心從被告轉向了原告。被告如果不能表現出一個男人、長輩和強者的社會責任感，而是一味與女人、晚輩和弱者斤斤計較針鋒相對，在拒絕承認對方指控的同時，又不斷提供有辱對方人格的信息，這種把所有過失都推到對方身上、毫無道歉悔改之意的醜陋行為，只能使自己的社會形象進一步遭到破壞！只有那些被你洗腦的、冥頑不化的極少數骨灰級粉絲，才會繼續跪倒在你的牌位下磕頭作揖！自己到底幹了哪些虧心事？可以騙得過天下人，唯獨騙不過那個真心愛過你的女人！兵法雲：哀兵必勝。從訴訟策略來看，如果被告更加在意名聲而不是金錢，這場官司的正確打法不是恃強凌弱而是忍辱負重！戰爭是政治的繼續。戰爭問題不能完全用戰爭方法來解決。法律是道德的繼續。法律問題不能完全用法律方法來解決。滿腦子法律術語和法律案例，卻說不清法律起源和法律本質！這種法律人無異於天字第一號大法盲！被告的律師應該下崗了！
王正亞小學作文集
反告啥？
本來這就是周瑜打黃蓋；富人玩的一種遊戲，專找些大學生，扎堆的玩！一個玩人生。一個找富人磅！礙誰了！
記得初中時，讀過那麼一篇文章～
黔無驢，有好事者船載以入～～～
現在的人專喜歡無事搞事，搞個什麼聲援團，聲援所謂受害女生！
又有好事者為京東洗白白～
一出唱罷又一出～
國內過去搞了個海天盛筵，現在又跑到外國去了～～～留學生？呵呵😊這次真的是出洋相咯！
無聊的炒作～無聊的聲援！
真要聲援！把那些捐款修什麼聖母院的錢拿給救火英雄的遺屬們更好！
那群對英雄不聲不吭的反為什麼母院捐款的戲子婊子你們幹嘛不去責備不去聲討？反而去關心富人的淫亂人生！奇呀怪哉！
New人類
事情是發生了，也和對方發生了關係。然後錄音也聽了，總的一句話來說，這個女的想要錢。就像這個女的說的一樣，只要給她滿意的金額，他就不控告對方，我覺得這是一個無底洞。他既然還提出了要對方道歉。這種事情是你情我願的，更何況京東老闆是有身份的人，有錢，她只是奔著他的錢來的。在床上的時候，為什麼她不反抗呢？等事情結束了，她就想要跟對方要多少錢合適？從監控畫面上來看這個女的很主動。不管換成哪一個男性都無法拒絕他的熱情更何況兩個都喝了酒。中國不是有一句古話嘛，一個巴掌拍不響。如果當時這個聚餐只是普通人的一般聚餐，我想這個女的也不會參加，正因為這是有頭有臉的商界大佬的聚餐，她才會參加。所以發生了後面的事情。就像電視劇裡的劇情一樣，觀眾都已經看多了。
