秀峰觀世界
談不上多喜歡，但是其代表作品《紅高粱》確實值得一看，改編的電影電視劇口碑很高。
至於說諾貝爾獎是因為迎合了西方，實在是沒看出來哪有，莫先以蛙得茅盾文學獎好吧~_~。
有些人不知道是酸還是怎樣，按這樣來說，大劉的三體得雨果獎是不是也是迎合西方？不先從國內火起來麼？
原來傳統文學還有迎合西方這一說法，那一代人的那麼多作品，有好多不都是反應了社會現實和時代變革？賈平凹廢都大把黃段子算迎合誰？
都全球時代了，文學本就該面向世界。
撲街說
莫言的小說，本人只在網上選看了大奶肥屁開頭、中間及結尾一些部份，實在覺得噁心，至於老莫編了一晚上的獲獎演講，其中麥母捱打一節，也覺得十分矯情，我在農村生活過，也在隊裡看過麥田。當時公社化的所有制，叫做公社、大隊、生產隊三級所有，隊為基礎，不過那公社化農民沒有積極性，生產隊真得很窮，麥收後的田還有遺穂，但也要隊長說放田，全隊老少才准許一起進田用大扒子劃。莫母拾麥穗捱打，莫言說多年後趕集才又遇著打人的人，說明這人肯定不與莫家同隊甚至同村，你拾麥穗拾到別的生產隊田裡，你家窮，當時哪家不窮？在隊長說放田之前，本隊人都不讓進，你外村人更不會讓你進，否則要看田的幹什麼？我看田時逮到拾麥穗的，肯定也會搶過他的簍子把麥穗倒到田裡，否則隊裡要扣我工分！當時國民經濟搞得一塌糊塗，十分可罵，但你醜化一個看田掙工分的農民兄弟算那門？說他打了人還吹口哨，農村人有幾個會吹口哨？莫毌違規進別村還末開放的田拾麥穗，按當時的規矩是不容許的，畢竟麥子都開收了，農村最難熬的春荒已過去了，各隊收麥後都會先預分些麥子給各家，至少你家自留地的麥子也可割了，不至於要到別村田裡拾麥穗下鍋，作為看過田的人，我覺得莫母對當年違反規矩還有些悔意，但老莫受部隊教育多年，都不懂別隊集體的東西不能拿。所以莫小說中存在靠瞎編故事造矯情賺缺乏那些生活經歷人的彩頭。我希望老莫能看到我這個曾經的麥田守望者為被你這個名人所醜化的同類辨護幾句，他可能已默默離世了，無法與你對質他當年搶下被不當拾取的麥穂時究竟有沒有打人，甚至吹口哨，卻讓你踩著他的靈魂站在得獎臺上。
1174236173
大學讀的中文系，畢業後也做過一段時間語文老師，學習期間（包括教師），最喜歡的中國作家就是莫言、餘華、蘇童。
大學期間，就把莫言寫的東西能找到的全看了，記得還寫了篇書評發表在校刊，給了200塊。
看他的《檀香刑》入的坑，感覺有一種獨特的敘述方式和動人意象在裡面。後來辭職下海後就沒怎麼看傳統文學了，直到聽說莫言得了諾貝爾文學獎，連忙買了一本《蛙》，還是熟悉的味道。喜歡一個作家的作品是一種很私人的事情，我同事向我借了莫言的小說看，翻了幾頁就讀不下去了。
總覺得中國傳統文學在現代社會越來越沒有滋生的土壤。也沒幾個人願意靜下心來看看這些作品，包括我自己，現在有時間也是刷刷《權遊》之類的。
也許，他們是最後一代傳統文學巨匠了，且行且珍惜吧。
未來大蝦
莫言，我的老家，高密人得驕傲。
我喜歡莫言的書籍📚基本都看了一個遍。
我十二歲之前是生活在一座離著高密市裡62裡的一個村子裡，可能對每一寸土地都是很熟悉的原因吧，莫言的書籍在我眼裡很是通俗易懂，感覺寫的都是自己身邊的事情，每一條路，每一條河，每一個溝溝坎坎都是熟悉的不能在熟悉。
讀他的書的同時，很多時候覺得似乎回到了兒時，回到十幾歲之前，一片片的紅高粱，兩邊長滿茅草的小路，還有那條半乾不幹的膠萊河，還有河裡光著屁股跟泥猴子一樣拿著破草帽，玻璃瓶子撈小魚的我和我的小夥伴們，渴了喝一口河水，餓了跑到地裡拔棵小紅蘿蔔或者是摘人家幾個黃瓜，往身上一擦，喀嚓喀嚓幾口就幹掉了，爹媽也不在乎幾點回家，更不擔心是否會被拐賣，一家家都窮的叮噹響，多一個孩子都養不起，玩夠了自己就回去了，那時候我們是快樂的，就像莫言書裡寫的一模一樣。
現在看他的書很多時候我是在回味，回味那回不去的從前……
青島丫丫
剛獲獎時，莫言的書擺滿各大小書店，國人趨之若鶩，想一探究竟：是什麼樣的寫法才能獲獎？隨之……就呵呵了，波瀾不興，莫言就這樣把曾經高大上的諾貝爾文學獎砸在了地板上，毀掉了國人的文學夢想。從看過莫言小說的網友的評論來看，原因有三：1.視角狹窄，把個別當全部；2.不能辯證的看問題，以偏概全；3.格調不高，把他自己的個人興趣放大了。歸納起來就是莫言的小說沒有真實的反映當代中國人的精神風貌，讀他的小說有一種汙染的感覺，同是寫農村，《豔陽天》裡描寫的彎彎繞，準確，生動，即使沒有去過農村的人，也能通過‘‘彎彎繞’’瞭解一二。莫言，一個被西方架上烤火爐上炙烤的人，終究是會被拋棄的；莫言獲獎也說明中國文學衰落了。
ziniur
非常喜歡莫言先生的作品，他的作品充滿鄉土情懷，貼近事實接地氣，讓人讀了後感覺非常有現實參考意義，文學價值非常高。
我讀過他的作品《紅高粱》《師傅越來越幽默》《生死疲勞》《蛙》等，印象讓我最深刻的就是他的作品《紅高粱》，看了這部電視劇後又看了這部小說，一部故事情節非常貼近實際的小說。小說主要通過作者敘述“我的奶奶”以及“我的爺爺”兩人之間的故事，描寫了抗日戰爭時間普通群眾為了生存展現的的頑強生命力和充滿血性的民族精神。
作者筆下小說中“我的爺爺”即是土匪頭子又是抗日英雄，他不想加入任何組織，又看到普通百姓被日軍屠殺而激發了心中強烈的生存意識和正義感而組織武裝奮起反抗。小說“我的奶奶”是個美女，拼命捍衛自己的婚姻、熱烈地追求愛情自由、有一顆強烈的愛國心。作者將故事情節與人物描寫的生動形象，非常貼近實際，貼近普通人的心理，看起來讓人覺得就像發生在身邊一樣。
看了幾部他的作品，都覺得很有意義，不愧是諾貝爾獎獲得者，非常喜歡莫言作品。你喜歡他的那部作品呢。歡迎評論留言一起交流探討。我是馬兒啦，一個啥都懂點會點的媒體人。
馬兒啦
因自己是沒有看到過莫言寫的任何東西，按道理說在這裡自己是沒有發言權的。
但是寫的紅高粱文學作品雖然沒有看到過，根據張藝謀把紅高粱作品改編成電影后，並將電影放映到世界影院後，那真可是把中國人的形象搞的一團糟，一踏糊塗，外國人會認為中國人就是當年的那種在高梁地裡的日常生活狀態，可以說那部電影是給咱中國人的形象丟了八輩子人啦。
剛改革初期，曾有報道過有四五個中國人出國穿的西裝在西方國家某飯店吃飯時，飯店老闆第一句話就是說：日本人來了，咱們那幾個人說自己是中國人，人家老闆一直不信，老闆的理由是說中國人是不穿西裝的……
所以人家還認為咱們是那種原始的居住環境及光著膀子的破爛衣服的日常生活狀態，還是在高梁地裡作業的那種人，真是掉淚啊……
所以身為中國人的作家（及電影電視劇導演）界，盡力把中國的故事寫好，寫作出中國人的自尊心。不要為了＂人民幣＂不惜丟掉每人的自尊心，
反面的東西世界各國都不缺，盡力寫作正面的東西為好，因所有的方方面面都能體現出中國國力和中國人民的尊嚴……
這裡要說幾句題外話，多少年來我們的人們出國旅遊實事求是的講，也確實給外國留下了一些不良的壞習慣等等，要盡力給外國人留下個好印象為好，給中國人代表個好形象會利國利民利自己，盡最大努力叫外國人不要回味起中國人在《紅高粱》時期時的氣息……
謙讓為先52272460729
以前讀了很多好的作品，如林海雪原，暴風驟雨，三家巷，歐陽海之歌，紅巖，烈火金剛，平原游擊隊，野火春風斗古城，紅旗飄飄，那叫一個過癮，百看不厭，深受教肓，使人熱血沸騰，樹立正確的人生觀，世界觀。把人教肓得是非分明，愛憎分明，立埸堅定，充滿朝氣和力量。而莫言的作品，看了讓人背脊涼涼的，眼晴呆呆的，思想木木的。那個陰暗，黑暗，灰暗，總之展現是腐朽，絕望，可憐。我的個天，不如去看個喪。當然，西方人可高興了。若花錢請人代筆寫中國，那得多少錢呀？頒個獎，真是太合適了。不是範永冰也得個什麼思想靈魂塑造什麼獎嗎？就是能毒死小白鼠了，所以要頒獎了。哎啊喂，把個駱背兒搬了來，想蓋個印，買個好價錢罷了。
深山紅楓1
作家，其主要的貢獻就是用文字留存當代生活。真實的用藝術創造不朽的作品。採用不雷同的方式，客觀的辨證扭曲的歷史，還過往的本來面目。如此這些唯莫言做到，因此才獲諾貝爾文學獎。我到過山東高密莫言老家，那裡是膠東半島平原，民風淳樸。如果在夏季，一望無垠的包穀地，連天接地的青衫帳就是《紅高梁》的影像。那《豐乳肥臀》與《蛙》的叫聲就是莫言故鄉的真實寫照。《生死疲勞》和《師傅越來越幽默》都有很高的藝術修養。一位貧家子弟能夠走向殿堂，與其勤奮，堅持，是分不開的，尤其是對文學藝術的不倦追求，是未來文學愛好者的榜樣。我們不要對任何人都有成見，也不要說誰對誰錯。任何事情只要存在，就是合理。既然莫言先生為祖國拿回了榮譽，祖國的人民就應承認他的貢獻。
湯哥777
其實，文學作品的優劣，並非得一個獎，就能說明全部。
諾貝爾文學獎，在諾貝爾所有獎項中，應該算得上是雞肋。因為諾貝爾獎的初衷是，獎勵那些為科學事業奮鬥的科學家。後來隨著時代的演變，慢慢有了一些其他獎項。
一直以來，以瑞典皇家學院為班底的評審委員會，評審標準為世人所詬病。
中國是泱泱大國，有著上下五千年的文明歷史。文學作品也是燦若星辰，熠熠生輝。
好的文學作品，可以激發潛能，鼓舞人心，可以不朽，千秋萬代被傳承。譬如，中國古典文學的四大名著《紅樓夢》《三國演義》《西遊記》《水滸》，另外還有《詩經》《論語》等等。
莫言，是當代著名作家 ，這一點無需質疑，他的很多文學作品是家喻戶曉，耳熟能詳。最出名的有幾部，《豐乳肥臀》《紅高粱》，《酒國》《生死疲勞》，《蛙》也是他能獲得諾貝爾文學獎的最重要依據。特別是《紅高粱》，被著名導演張藝謀改編成了電影，在國際電影節上斬獲了許多大獎以後，更是名聲大噪，紅極一時。《豐乳肥臀》也因為多年前被列為禁書，讓許多文學青年牢記在心，耿耿於懷。據說他的另外一個作品《歡樂》，還有一個故事，當年刊發作品的《人民文學》主編劉心武，還因為這個而停職“下課”，刊物回收焚燬。
莫言的很多作品，我拜讀過，確實有一定的可讀性，不管從語言表達，故事情節，人物描寫上，都可以說是爐火純青，下筆有神，不愧為諾貝爾文學獎得主，不負盛名。
至於有很多人，“黑”莫言，“損”莫言，認為他的文學成就，不如現代一些比較著名的作家。譬如路遙，陳忠實，王蒙……
但是，這不代表主流。
一個成名成家的人，沒有非議，反而說明不正常。有人歡喜有人愁，應該是正常現象，無可厚非。
但我個人認為，莫言老師的作品值得一讀，也值得向所有讀者推薦。
喜歡莫言老師的作品，期待他有更多優秀的作品面世，以饗讀者。
