平心艾倫
每當這種問題，就是各位水軍相互吐槽打架的時候，客觀一點，不抹黑也不吹噓，我花幾分鐘給大家簡單梳理梳理其中的關係。
蘋果與華為，神仙打架
其實如果單看手機市場，目前全球的前三霸主已經定好了，分別是三星、蘋果、華為，其中三星又以超過第二名一億臺的銷量穩居榜首，同時三星在屏幕、內存、芯片方面技術的絕對壟斷地位，已經達到幾乎無法超越的地步。所以我們總是會說，蘋果與華為之間會有一場爭奪戰，而三星只是在一盤看戲的。
其實作為中國人，我們沒必要刻意去挺華為或者貶低蘋果，我始終還是覺得科技產業是全人類共同推動的事情。就像是之前華為向蘋果伸出橄欖枝“願意向蘋果提供5G基帶”那樣，最終蘋果選擇了高通，從某種意義上來說其實也是保護了華為，因為大家的共同目標是牽制住英特爾，不讓其進入移動芯片的研發，這樣才能形成高通、華為、三星、蘋果幾家共分天下的局面。
其實從目前來看，華為對於研發的投入以及核心技術的掌握已經高於蘋果了。華為手機目前有60%的零部件都是自己掌握的技術，比如手機最關鍵的CPU、基帶、鏡頭等；而蘋果主要是在系統和芯片兩方面優於華為。這一點我們都知道華為在努力嘗試做出自己的操作系統，這一次的“方舟編譯器”就已經表明華為已經嘗試改寫安卓的底層。
華為與蘋果目前最大的差異還是市場份額和整體的硬件利潤，蘋果在歐美市場，特別是美國市場擁有絕對的霸主權，光是2017年iPhone全球營收12900多億元，純利潤2700多億元；而華為手機的營收為6000億元，純利潤只有475億元。也就是說一個蘋果手機部門的利潤約等於6個華為手機部門。
其差距的核心，還是在兩個公司的定位上。蘋果是全球最大的消費級電子產品製造企業，定位在C端；而華為是全球最大的通信技術服務商，定位在B端。這種差距就在於論營銷和用戶體驗，蘋果吊打華為；論通信技術，華為吊打蘋果。
華為與小米，今非昔比的老冤家
2018年第三季度，當小米喊出全年出貨量超過1億臺目標的時候，華為已經宣佈出貨量已經超過2億臺了，這對昔日的老冤家，如今已經站在了不同的起跑線上。
從表象來看，這種差距的出現一方面要歸功於華為推出了榮耀系列與小米競爭。榮耀的誕生首先攻擊的是小米的紅米系列，與當時小米主打性價比不同的是，榮耀主打“續航、信號、質量”三塊，首先將質量可靠做出來，這樣一來就徹底將紅米變成了單純跑量的“刷單手機”；隨後推出V系列和Play系列，主要對標小米數字系列，將小米穩定在2000元左右的價位上；當然還有Magic系列，直接與Mix系列爭奪3000元以上價位的市場，打得小米很是惱火。
而華為這一邊正是因為有了榮耀的牽制，才能安心將自己的P系列和Mate系列經過三年的迭代成功進入4000+的高端市場，與iPhone和Galaxy共同競爭。這樣的局面也引得雷軍不得不親自出馬Diss華為，喊出了“不服就幹”“假裝科普”這樣的口號，並且將紅米與小米拆分。其實從我個人角度來看為時已晚，華為已經將P系列和Mate系列打進了高端市場，留下榮耀與小米做競爭，牽制住其它友商；然而小米此時拆分出紅米，兩者在1500-2000元價位會出現競爭，同時Mix系列也沒能進入4000+的高端市場，感覺小米與紅米之間免不了要誤傷許多。
其實本質來看，同樣是企業的定位。小米至始至終將自己標榜為一家互聯網公司，要打造自己的互聯網生態，目前看來還僅僅侷限在國內市場；而華為將自己定位是全球通訊技術服務商，要跟全球頂級的科技企業競爭搶訂單，對於研發技術等等的重視自然不同。所以小米想要超越華為，不僅僅只是做好手機那麼簡單。
所以我個人看來，華為能夠超越蘋果的幾率會更大一些，或者說只是時間問題。當然能否超越，關鍵就在於手機市場份額能否打敗蘋果。其實我倒不希望誰一家獨大，更希望目前這樣三足鼎立的局面，只有競爭，市場才會繁榮，消費者才會受益。
宋東珂
華為和蘋果的距離－小米和華為的距離，個人認為還是華為和蘋果的距離更大！可能很多人覺得華為和蘋果出貨量已經很接近了，今年穩穩的華為全球第二，小編承認，這都是事實！而且今年5G華為又有很大優勢，但是蘋果出貨量全部是6000＋的手機，華為最多的是1000＋的，蘋果新系列一年的出貨量大概在6000萬左右，去年華為p20打破銷售記錄，年出貨量1600萬臺左右！而且iphonex、iphone8依舊是暢銷機型！就算蘋果出貨量很低，但是利潤依舊可以吊打三星！這就是蘋果的強大！
蘋果的優勢在於軟件，華為的優勢在於硬件，軟件方面ios吊打一切，硬件方面蘋果也是頂尖的，其實經過近兩年的手機變革，又會慢慢趨於平穩，華為p30相機進步就沒有p20的進步大！創新乏力不是投錢就能解決的，蘋果的軟件優勢就又會凸顯！所以華為選擇自研系統，這條路並不容易！但是華為的進步要比蘋果大！差距越來越小！至於小米，需要在困境中找尋突破！
用心生活的小Q
題主這麼問就有點欺負小米的意思了，華為現在在手機銷量上基本上和蘋果相差無幾，基本上已經有了和其抗衡的能力；至於小米和華為，不留情面的說兩者差距真的有點大。
華為和蘋果各自優勢在哪？
1.華為的優勢
華為相較於蘋果的優勢主要集中在創新性、硬件水平以及5G通訊。
每一款華為手機都會有著超越上一款的設計，或者是帶有一點“黑科技”，這種未知也是不少人喜歡看華為發佈會的原因之一。至於硬件方面，華為在電池、充電技術等方面處於全面領先的態勢。至於5G通訊這塊，華為自家的芯片加上自研的一系列技術，在世界範圍內都是處於領先地位。
2.蘋果的優勢
蘋果雖然現在確實有點日暮西山的感覺，但是有兩點是全面領先華為的，那就是用戶基礎和產品利潤。
雖然華為已經成功打入美國、歐洲等國外市場，但是和深耕這些市場的蘋果相比，在用戶基礎上還是差距蠻大的。況且用戶已經習慣了IOS的系統，在選擇上可能會更加青睞蘋果。
產品利潤這塊蘋果在手機行業絕對是一騎絕塵，有著讓其他廠商流口水的利潤率，最多能超過百分之六十。在這個方面，不管是華為還是其他品牌，也不管是在現在還是未來，華為都無法超越。
3.華為超越蘋果只差時間
既然是談到趕超，拿單一方面來對比就是耍流氓。如果從整體上來看，華為確實已經具備了超越蘋果的力量。
憑藉產品的創新性，雖然在歐洲等國外市場仍舊不能超越蘋果，但是已經慢慢擁有了自己的忠誠用戶。在手機銷量方面，今年的第一季度華為更是交出了6700萬部的優異成績。相較於蘋果隱藏銷量數據，華為可以說是信心滿滿。
整體看起來華為現在是一個積極進取的追趕者，蘋果更加安於現狀故步自封，所以華為超越蘋果完全不是問題。
小米和華為差距在哪？
這個咱們就不比了吧。成立時間上兩者差了一大截，研發投入上兩者差了20倍，銷量上華為已經是國產的老大哥了。就在這幾天，雷軍終於又一次底氣十足的宣佈小米9現貨了，但是現在4月都快過完了啊雷總，會不會有點時間晚了點。
小米最大的優勢還是在本身定價，幸好雷軍把利潤控制的比較嚴格，所以現在小米還是一個很受人歡迎的品牌。還是希望小米在未來能夠取得更多進步，進一步解決產品產能問題。
現在蘋果已經意識到自己的產品存在一定的問題，並主動做出降價等措施改變現狀，但是效果並不明顯。如果蘋果在下一款手機產品繼續缺乏讓人眼前一亮的設計，那很可能就是華為超越蘋果的契機。至於小米如何追趕華為，還是從各個方面慢慢來吧，這是個比較大的工程，急不來的。
知熱點
目前來看的話確實如此，首先，從去年的銷量來看的話，華為與蘋果的銷量距離大概在1700萬部左右，也就是說這個差距確實是比較容易抹平的，但對比來看的話，小米與華為之間的銷量對比已經超過了1億部。
這是無論如何，在短時間內，小米也無法追上了，從理論上來說，華為超過蘋果的銷量確實是指日可待，甚至於今年就可以完成，但小米超越華為幾乎是個不可能完成的事情，從目前小米的整個狀態來看，確實是比較困難。
曾幾何時，小米的對手還是整個華為系列，但在目前的話，小米的對手已經變成了國內華為品牌的子系列榮耀。要知道在去年榮耀系列的整體表現非常強勁，一整年都壓制住了小米的風頭。
所以在今年開春以來，雷軍才會用多枚重磅產品來挑戰榮耀系列，從目前來看的話，戰略已經成功，小米產品包括紅米系列，都對榮耀系列旗下的產品產生了巨大的衝擊，性價比加上整機的優秀性能，讓榮耀系列已經發布了兩款產品，確實是在亮點方面乏善可陳。
也就是說今年華為想要超越蘋果的話，很大一部分還要依賴於榮耀系列，但問題在於榮耀春季的整體表現已經很難稱得上是優秀，如果下半年沒有更大亮點產品售出的話，我個人是覺得榮耀今年肯定是要處於下風狀態了。
總體來看的話，小米目前表現是非常強勁的，無論是數字旗艦系列，還是已經獨立出去的紅米note系列，都是市場上炙手可熱的產品，確實在硬件性能上有著非常突出的表現，對於消費者來說，我個人覺得這是非常好的事情。
也就是說按照這個勢頭下去，小米在今年應該能夠完全壓制住榮耀系列，可以縮小與華為整個品牌的銷量差距，但並不能接近華為的整體銷量，因為這個銷量差距實在是太大了。
與此同時，華為在絕對旗艦上的成功已經是不可複製的，以小米目前的研發能力包括整體戰略來說，應該是無法達到這樣的高度，尤其是小米採用的供應鏈體系，是整個國產手機通用的一個體系，也就是說公辦硬件是很難在價格上做到大幅度的上漲！
這又會形成一個死循環，所以說小米如何破局，還要看後續的一系列策略。但追上華為的銷量，還需要非常非常的努力在核心硬件層面有所突破，才有機會。
互聯網的放大鏡
不好判斷，很複雜的問題。
表面有共性，但區別很大
1.色彩成像技術（設計師標配蘋果）
更重要的，蘋果有完善的生態系統，音樂，程序應用；
也因為生態，蘋果歷來高價低配，卻流暢性最好。
這才是他最強的，其次，微軟pc和遊戲生態，索尼和任天堂有遊戲生態，全球就這幾家。
2.我是擁華為的，可不能否認，蘋果在it消費品市場的優勢，華為，先超越三星，之後成為如西門子。。。通用電器等技術集團更可期，華為更多技術基因，很像索尼，西門子類的研發型企業；
3.蘋果不是技術研發公司（只是應用級研發，更多是供應鏈及技術整合），電腦，mp3，手機，都是在其他企業有產品，技術成熟後，他進入，整合，改進，提升，打法不一樣，更像一個技術改進和應用整合的品牌研發公司；
4.反而小米的產品理念更接近蘋果，但不具備蘋果的生態優勢，蘋果，品牌溢價賺一把，應用生態又賺一把，硬件低配賺一把，小米還沒第一階段的品牌溢價呢。但產品的技術整合和設計理念在基因上，和蘋果共通。
5.不用追求長青公司吧，我們需要的是更好的市場環境，避免騰訊式的壟斷，新企業，能更多的起來，而且資本和管理團隊能把他馬上推向世界，目前為止，頭條比較成功，旗下的抖音。
6.如果華為能處理好消費品市場（手機pc）和通訊市場的管理問題，並在以後的底層技術，消費品商業化運作，操作系統研發上發力，有可能。但每一樣做好，都已經是世界級。
華為有底氣，小米有思路。
萬籟俱寂9188943
準確的說華為超過蘋果遲早的事！但是小米超過華為就不同了。華為為在世界各地的研究所，頂尖通訊科技研發人員，每年投發的經費可不少，事實證明華為一直在進步，每一次的發佈會都會帶來新的科技技術創新。而小米呢，手機和其他生活家電基本都是拼湊起來的，要麼就是合作生產。不在一個層次上！
瘋了1991
看華為歷史，很長一段時間任正非都想出售華為，後來有不明資金投入，有人說是國家支持，所以之後華為就一帆風順，沒有任何阻礙，但現在沒人說的清，華為誰說的算。後中興報出問題，美國開始防範，但華為也能未免，孟電腦裡有些資料也說明了一些問題。現任總四處奔波接受採訪，幾個月時間等於過去幾十年的量。華為能挺過5g的坎，才有明天。
浮生如大白
華為可以的，現在已經超越了，一個十幾億的人口大國吹一吹就上去了。超越宇宙指日可待。小米是給窮人用的沒資格跟華為比。
數馬評測
都是嘴巴上說，今天要吊打這個明天要超越那個，蘋果三星說什麼了嗎？做好自己的事。天天看見你們窩裡鬥狗咬狗的，
用戶8133628836818
如果從這兩家公司的創始人來看，喬布斯不但創造了蘋果還改變了世界，雖然英年早逝，但他是全世界都承認和佩服的一位商業奇才。任正非作為華為的創始人，但說實話還沒有華為手機知道的人更多，在國外就更沒人聽說過了，只能說一個是世界的，一個是中國的，現在談超越還為時過早，除非我們和美國人在同一生活水平線上再說吧。
