七個人的曖昧
車輛折舊費屬於車的日常損耗，即使不發生事故正常情況下車也在自然損耗，這個損失不能用保險來賠償，發生事故了，保險公司會根據車的損失進行合理定損，但並不會包括折舊費，如果包括折舊費也賠付，那麼費率就不會是現在的水平了。
折舊屬於自然損耗，不管是車還是其它物品都在損耗，這個是由所有者承擔的，不能就一次事故或修理就要補償，正常情況下的折舊也不能讓保險公司來賠吧，所以肯定不賠。更多關於車險知識諮詢請關注 ，給你全方位解答。
車險小百科
車視社
兩個保險公司的人的回答都是不賠，應該是保險公司不陪而不是侵權人不賠。到底賠不賠，保險公司說了不算，法院說了才算。車值貶損費的賠償標準有兩個確定方法，一個是協商，一個是打官司，打官司需要證據，誰主張誰舉證，所以需要將車送到物價局進行經驗，法院認這個。需要注意的是，檢驗費用可著實不低，有可能比貶損費還要高，誰出呢?誰輸了官司誰出。比如，要求1000元的貶損費，經檢驗，實際貶損費是1000元，如果檢驗費是3000，則賠償4000元，如果檢驗結果沒有貶損，則3000元的檢驗費被撞車車主自己出。如果檢驗結果是500元，檢驗費雙方出。所以，在提出貶損費時不要獅子大開口。雙方最好是協商，協商時自己都要暗自考慮檢驗費用，最好不打官司。最後，法院判定貶損費是否由保險公司出，這個，我忘了，現在網絡發達，法院的審判文書是公開的，到網上查查就行。但可以肯定的是，你不打官司，保險公司一定不賠。
楊傑17606
交通事故只賠直接損失，無責一方可以要求對方把自已的車的受損部分恢復到完好，並且，受損部分在修理不太理想的情況下，可以要求更換，（須在修理前提前協商好），故，事故賠償不會賠償因事故產生的貶值（因為修理時規定是完全修復，所以不承認貶值），且，事故賠償還會扣出你車輛的折舊部分。
天馬行空16980
聰明人，更應該想想辦法，弄點精神損失費花花。才買的新車，還應該賠點車輛青春費……
斷劍66336482
應該一切賠償交給保險公司來定！如果你自己一旦參予進去，那問題很嚴重！
誠臣4
全責一方該賠償無責方所有費用！
老百姓136405527
言下之意是該車達到報廢了，無法修復程度了。沒有修理價值的當然折舊賠償，總不能按新車吧！
友誼萬歲103704036
這個要看損傷程度了，評估貶值然後訴訟是要賠償的
不再你瞞我瞞
折舊費的使用是在買賣車的時候最多.自己用的舊了.又沒有賣給他人.不該掏.把受損的地方給修好了才是做的對的事情.
