极地大冒险
这种事情若是属实，这种钱也是不应该捐助的。
捐款首先是一件自愿的事情。
对于很多的小孩子来讲，巴黎圣母院究竟是什么，他们可能并不清楚。
在这样的情况下，学校让孩子们去给一个他们并不熟悉的地方捐款，这么做能说是自愿的吗？
我们的孩子学习历史，首先知道的应该是圆明园，而不是所谓的巴黎圣母院。在这样的情况下，孩子乐意去给巴黎圣母院捐款吗？
孩子年纪还小，我们不能强迫他们具有广阔的世界性的胸怀，去接受一个我们成年人都难以理解的善意。
巴黎圣母院作为法国人心目中的珍宝，他们却无力去进行自己修缮，反而需要向国际社会求助，这不可笑吗？
法国的文明是文明，中东的的文明也是文明，既然我们所谓的文明是平等的，那么其他文明的毁坏，怎么不会像法国的文明被毁坏一样，引来那些圣母婊的哭泣呢？
难道我们要为所有毁坏的文明去捐款，帮助修缮他们的文明吗？
行止将将
已经举报！
这个混子简直是瞎几把编造，瞎扯淡，扯犊子。
彻头彻尾的垃圾。生的儿子都没屁眼！
根本就没有的事，为了蹭流量，还大模大样推到头条来了 😁
有哪个学校有这么做？会这么做？敢这么做？
各位，这种崽子还是不是人？
说直接的，就是为了一点存在感，恶意挑拨民众对立，其人其心可诛啊！
^O^
一个字:
二👿
悟空，对这种妖魔鬼怪，该出手了！
观沧海GCH
班主任组织学生向巴黎圣母院捐款，这个动意和行为有意义，应该积极响应，给孩子们播下行善积德的种子，一方有难八方支援，巴黎圣母院重大火灾，为世界文化遗产带来巨大损失，捐款只是一种现象，关键是通过捐款让孩子们了解世界文化知识，懂得世界文化与中国文化的联系和渊源，提高文化信仰，掌握捐款的意义才是核心、才是目的。通过这些来激发孩子们增强文化保护的热情，孩子们的认识程度有深有浅，捐款的额度可多可少，老师下达捐款数额是不妥的，孩子们还是纯消费者，经济来源全靠家长，而且家庭条件并不一致，收入来源有高有低，捐款指标的下达，便带有强制性，老师可以发启倡导、动员，孩子们自觉自愿，上不封顶下不保底，这样也才合情合理。
影像抒情
我怀疑题主没有儿子，因为老师不可能对你儿子说，学校要求捐这种款的。
如果学校要组织捐款，第一种往往是针对因重病需要救治的同学。通过捐款，一方面对对生病家庭有一定的帮助，更重要的是通过捐款教育孩子从小要有同情心，对弱者我们要帮助。
第二种是对灾区的捐款。这种事情，有党政部门牵头组织，捐款以后上交到专门的部门，以达到组织有序，专款专用。通过捐款，让孩子们从小有爱心。
我教书30年了，还没有听说过学校组织这种捐款的。我虽然非常愤怒😠，但是我仍然要奉劝题主，在网络里胡说八道，造成严重后果的可能涉嫌违法犯罪，题主请好自为之!
平淡是真oymlq
一是如果事实不争，开除这教师；二是如果造谣取宠，建议封查始作俑者。
谨表一下对于全人类遗产——巴黎圣母院的悼意，是国人正常的情绪表达，至于捐款，就过了。
当然，那些自认归于贵族一类的，觉得有贵族的义务与责任捐款，那是他们的自由，此自由与家国意识无关，虽然为我们贱民所诟病，然而我们的诟病，却正是他们更加恣意而为的引子。
我们都是反对捐款的，很明显，他们认为，凡是贱民所反对的，都相应打上了非贱民的贵族印记，所以他们并不在乎这些反对，反而，这反对更加速加大了他们的捐款。
我们贱民反对他们向巴黎圣母院捐款的原因，在于他们中很大一部分人，在国内遭灾时，并未积极捐款，且在平和期，也未积极向需要援助的地方与人群捐款，而这正是我们贱民所期冀他们之处，而正是这贱民的期冀，才是他们不屑与沉默的根源，因为他们是贵族，要与贱民相反的，无论应该不应该。
因此，我们广大贱民们甚而连他们正常的悼意，都难以容忍，遑论他们进一步的捐款了。
也由此，而当一贯默默捐助内地农村学校达到惊人地步的古天乐，悼念圣母院时，我们广大贱民们却出奇地一致，未有一句非议。
回到原题，教师鼓动学生捐款圣母院，是不可信的，因为国内应该的捐款，都不认可鼓动学生参与捐款活动。
若此话题，初出于题主，则题主应该有借此热点哗众取宠，兼抹黑老师的嫌疑，鉴定完毕。
思绪的游鱼
别在那扯淡了！没有一个老师会干这种事！我们根本不主张学生捐款，因为学生不挣钱！再个现在禁止乱收费是死命令，谁有病啊？别说是给外国捐，就是身边事都不会这样，还规定数目！我们学校一个学生得了红斑狼疮，尿毒症，组织学生捐款，班主任会反复强调全部自愿，而且最多不许超过十块钱！而且不搞公示，就怕出现攀比！以后埋汰老师挑挑有说服力的，说话要凭良心！从中央到地方，绝不会明确规定数目组织学生给国外捐款！你孩子班主任要真这么干，说明他是作死呢，你去告他，一告一个准！没有哪个班主任缺心眼到这种程度，会冒天下之大不韪做这种事！做教师受党教育多年，除了部分败类，我们大多数人真是兢兢业业，除了公务人员，谁也没有教师各项规定，党的各项政策学得多，学得勤！谁会拿公职开玩笑！不能因为有个别败类，就来埋汰整体！这对我们不公平！你的行业里就全是好人？？？！！！
晚来如意
我觉得捐不捐钱是大家自己的自由，为什么要强制要求孩子进行捐款呢？而且个人认为这个钱不能捐。
当然不是说我小气，60块钱不能让穷人变富有，也不能让富人变贫穷。也不是我记着当年英法联军火烧圆明园，欺负我们国家的深仇大恨。只是我觉得捐钱是发自内心的，主动的行为，是一种善举，而不是变味的集资。
再说，这个老师跟法国有什么关系，法国那么大，用得着她着急捐钱呢？我们国家还捐不过来，为什么要谄媚于别的国家？
捐钱的意义:
1、对于被捐助者来说，改善被资助者的处境。比如，我国有很多贫困山区的孩子，他们现在还穿着破破烂烂的衣服，露脸指头的鞋子，用着只剩两厘米的铅笔头。或者有些因为生病而看不起病，到处为难的人，如果大家为他们捐钱，对他们来说，有可能是挽救一条生命，或者改变一个人一生的命运。但是，巴黎圣母院，能帮助谁？
2、对于捐助者来说。表达自己的爱心，培养善良的情怀。重建巴黎圣母院跟孩子有关系吗？孩子捐钱能感受到圣母院对自己的感谢吗？
本人觉得，钱应该捐给更需要的人，所以该不该捐，大家自己决定吧！
丁妈亲子时光
现在这种强制性捐款我见多了。当然你儿子是学生，你完全可以拒绝，甚至举报。
1、班主任组织班级孩子给巴黎圣母院捐款，恕我感觉遥远。是谁组织的捐款，资金能不能流向巴黎圣母院，我打问号？
2、既然是捐款，何来60元之说。况且对于小学生60元不是什么小数目，说捐就捐，也太没有把父母血汗钱放在眼里了吧！
3、对孩子可以进行文化教育？可能老师们、家长们都没有几个去过巴黎圣母院吧！我的意思是先教教孩子们认识巴黎圣母院还是比较好！
桃子老师tz
这有点像生活中的悖论，如果说学校组织的是抢救世界文化遗产，你参不参加？热爱和平，抢救人类共同遗产，是从小应该培养的好品格。
如果学校组织学生捐款修复圆明园，那怕是修复一半，一半作为沉痛历史的见证。你会怎么看？
如果说教育还沉浸在西方的伟大、高不可攀，这等事肯定是捐款百分之百应该，可行！
巴黎圣母院作为世界遗产，提倡捐款，从小教育孩子共同守护人类的共同遗产，同一个世界同一个梦，真没错。
中国有些地区受灾，国外也有捐款，牵动着世界人民的心，说明中国的国际形象已经具备了相当的影响力。但说得保守一点，真没看见有那个国家让自己的花朵、未来的希望，大动干戈一起为中国一些地方受灾，让毫无收入来源的学生捐款的。
什么是度，什么是伦理，什么是民族气节，我想不用多说，是个成年人都应该知道，何况是精英的培育者呢。
遗憾的是巴黎圣母院刚扑灭火，黄背心又开始上街了，我们却动员着从孩子捐款。我们太操心了，是不是太累？
朱锡北
最新消息:好像收到捐款，已经超过法国一年国内生产总值了。
60，定额强制性捐款？我觉得应该每个人捐60000。这样吃得更多，更加饱。
我个人感觉这问题不是主观臆造，刻意侮辱，就是有人想钱想疯了。后者欢迎把学校老师实锤出来，全国唾沫星子会淹死他的。前者，就请口下留德，少积口业。
1.我从来没听说过也没有经历过定额捐款，大都都是不定额，哪怕有时候会有为了面子的老师给班上设一个捐款下限，拿也不会超过10块。不过捐款这事情，公布捐的多的无所谓，表彰，那些捐几块的，也要那个，真的有时候伤自尊，小时候家里穷，每逢捐款，垫底几个必有我，每次班主任报全班同学每个人捐多少，真的无地自容。
2.我还没见过跨国组织捐款的。我捐助过当地兄弟学校的同学因为家庭意外或者个人意外导致拮据的，经历过08年汶川地震捐款的。一般来说，学校组织捐款，去当地教育局备案，审批或者由当地教育局组织，下发文件，这样才是一个合理合理程序。这笔钱到底能不能去法国，有多少去法国，不得而知。这个捐款，让我想到了牛群，李立山的相声《巧立名目》，为了吃顿烤鸭什么事都扯得出。
3.圣母院烧了，我深表同情，毕竟是人类文明瑰宝。但是要我掏钱，不好意思，好比一个几个街区之外土豪家别墅被烧了，也不扯那个土豪建别墅时候，曾经把我家的一栋房子给强拆了。对于这事情我可以同情，感叹。我也就是看看。毕竟不是我的，我还住在贫民窟呢？
4.捐款嘛，要么是捐天灾人祸，对方无力解决。要么就是接济山穷水尽，对方没有启动资金帮自己脱贫。很显然，虽然虽然是前者，政府也表示可以接受其它国家捐款，但是，偌大一个国家，连遗迹都无法保护甚至破坏之后无力承担后果，我表示质疑他的能力。试想，这时要是发生在故宫，哪有那么大的火，最多两三分钟吧！早几天看到有关故宫消防的报道。
补充:应部分评论要求，扒了一下该答主，如下:
给我的感觉就是非常会蹭热度的提问官，但是没蹭到奔驰女硕士热度，奇怪了点
