散兵有勇
如果還不夠直觀，再往下看。同是第6輪卓爾主場1一1平申花，卓爾的U23小將江敏文第14分鐘為球隊打進領先1球，還是被外援埃弗拉換下。可剛踢20分鐘，埃弗拉估計有傷未愈，又被另一名U23球員江子磊換下。而人和主場2-2平佳兆業之戰，比賽還有1分鐘就要結束了，當時人和還沒有完成換人，萬厚良急得揮拳揮腳怒吼催促U23劉博洋趕快登場。那模樣，似乎再不快點跑，火山就要爆發了，超有趣搞笑！
不過，如果這就算有趣，那欣賞能力就值得懷疑人生了。第5輪一方作客魯能，比賽第90分鐘，一方的U23小將楊志芳入替秦升大將。後者那個龜速的慢步，能讓人急出心髒病來。可老鼠穿拖鞋——大頭還在後頭，令人稀奇的事情來了：楊志芳上場似乎都還沒觸到皮球，95秒鐘後，又被另一名U23小將何宇鵬換下。這不僅僅是中超，簡直創造了人間奇蹟！
只是，楊志芳的奇蹟沒完沒了的上演。第5輪是上場95秒，第6輪是88秒，整整少了7秒鐘之巨！有趣的還有，上述魯能一方之戰，由於李霄鵬的U23使用“太老實”而被媒體、球迷狂批為魯能輸球原因之一。於是，第6輪作客恆大時，首發U23球員田鑫第38分鐘就被另一名U23球員陳科睿換下。而另一名U23球員李海龍，直到第84分鐘才替換本場表現欠佳的劉彬彬。不過，令人遺憾的是，雖然李霄鵬在U23問題上“開竅”了，但比賽同樣還是輸了。
為什麼會出現如此多的、“精彩”的花式換人？說白了，是因為絕大多數的U23球員個人技術還沒達到中超的比賽要求。但為了應付足協的U23政策，各俱樂部不得已為之。特別是中超絕大多數是外籍主教練，他們只是為了錢而來中超執教，才不管你中國足協的U23政策是不是為了培養年輕球員、為中國足球未來著想這個初衷。
問題既然出現了（當初諸如此類的還有很多，限於題目要求和篇幅，在此不能羅列太多），足協應該怎麼辦？是聽之任之、視而不見，還是有所作為，想辦法堵塞之、糾正之？
我認為足協應該採取更為積極的態度，再出臺相關措施，對目前這種狀態進行修正。儘管此前由於種種原因，U23政策已經做過了N次修改和反覆。但正所謂蝨多不癢、債多不愁，既然這個制度本身就是帶有強制性質、本身也是為了中國足球的發展需要，冠冕堂皇，再多的反覆修改也是應該的，誰叫自已沒有本事一步到位把政策制定得天衣無縫啊！承認不足，改正缺點，總比明知有錯卻不作為的自由主義好得多。所謂亡羊補牢，猶未為晚，又云好飯不怕晚，說的都是這個理兒。
如何改？我認為，足協應該作個U23政策的補充說明，即要求每名U23球員上場比賽時間不少於10分鐘（可以允許有30秒左右的誤差時間）。當然，這其中會出現若干意想不到的情況出現，比如比賽還有12分鐘甚至更多，某方準備換上U23球員，可一直沒死球，導致換人失敗，達不到10分鐘咋辦？我認為，這應該算是換人成功了。否則，如果場上10分鐘不出現死球，那豈不是20分鐘不能換人不成？這也不合理。所以，只要所換的U23球員完成登記手續與換人裁判手拿換人牌走到場邊，就算是換人成功、倒計時開始了。
至於換上的U23球員對球隊有沒有幫助、球員本人是否因此得到真正的鍛鍊，那是另一個話題，在此不作討論。
久古gg
在上個賽季，國字號集訓隊的出現已經讓中超U23新政淪為雞肋。在本賽季的中超，雖然國奧、國青比賽比賽任務不少，但中超還是繼續著U23政策，這顯然是我們的中國足球管理者，不想在短期內被自己的奇葩政策打臉。
客觀來說，我們中超的U23新政也不是一無是處，如果不是U23新政的出現，郭全博、 韋世豪這一代新生力量，估計現在在國內聯賽還無球可踢。
當然，U23新政是中國足球的管理部門，貪圖青訓速成而製造的奇葩政策，他違背了職業足球青訓培養的客觀規律。在新政的扶持下，一些能力相對突出的U23球員，比如劉奕鳴、張修維、張玉寧自然能夠拿到充裕的比賽機會。但不可否認的是，以現有國內U23球員的綜合能力看，更多的U23球員還是被新政揠苗助長。
本賽季的中超聯賽六輪戰罷，幾乎每輪比賽都會出現U23“花式換人”。與過往的幾個賽季相比，今年的中超還多次出現U23替補登場走過場後再被換下的情況。今年中超聯賽第5輪，一方與魯能一戰，第90分鐘15秒，一方進行換人，U23小將楊芳志替換秦升上場。令人難以置信的是，第91分鐘50秒，一方再次進行換人，同是U23球員何宇鵬替換剛剛上場的楊芳志。楊芳志登場僅僅95秒就被換下，打破了中超最短出場時間記錄，此前的記錄為重足小將尹耀聰的129秒。
在中超第6輪比賽中,，共有14名U23球員登場時間不足10分鐘，人和與深足一戰尾聲，在焦灼的比賽狀態下，就出現了三名U23球員扎堆登場應付政策的現象。而在富力1比5慘敗給蘇寧的比賽中，在富力1比4落後的情況下，斯托伊科維奇不得不應付U23政策而換上U23門將韓佳奇，而富力嫩門登場後不久就送上低級失誤，最終讓富力丟掉了全場第5球。由此可見中超U23政策讓很多的年輕球員淪為球隊應付新政的雞肋工具，也反映出U23新政如今尷尬的存在。
在過往的一年我們就能看到，貪求短期內速成的中國足球，不但沒有取得短期內各級國字號球隊成績的飛躍。反而在泰國、越南這些近鄰面前表現得愈加吃力。想要讓中國足壇不斷湧現人才，我們還需建立科學的青訓人才培養體系與機制。決不能再依靠U23新政這樣揠苗助長的方式，來讓中國足壇青訓人才培養模式變得更加奇葩。
對於本賽季中超的花式換人，語不驚人死不休的國安名宿高雷雷在社交平臺上寫到，傷害球員、傷害球隊、傷害球迷！垃圾領導制定的狗屁政策！
高雷雷這話不知道諸位咋看呢？
體壇沉思
2019賽季中超聯賽第6輪戰罷，其中不乏精彩的比賽，但奇葩事兒也不少。光是由於u23政策引發的奇葩換人，在這一輪就出現了兩例。
第一例出現在江蘇蘇寧主場5-1大勝廣州富力的比賽中。本場比賽廣州富力的後防線表現不佳，而對手的外援特謝拉狀態又實在太好，導致富力早早就大比分落後於對手。比賽臨近結束之時，富力已經知道扳平無望，乾脆把最後一個u23名額用在了門將身上，用u21門將韓佳奇換下了主力門將程月磊。
沒想到，這位小將上場沒多久就送出了一次低級的黃油手失誤。比賽第88分鐘，江蘇蘇寧球員謝鵬飛在禁區外起腳打門，這腳射門角度比較正，韓佳奇甚至都不用移動就可以將球穩穩擋出。結果這位小將手上一滑，皮球竟從他的手中滑入球網，富力最終也吞下了一場淨負四球的大敗。
而在另一邊武漢卓爾對陣上海申花的比賽中，武漢的u23前鋒江敏文在第16分鐘接到隊友巴普蒂斯唐的傳球，隨後冷靜地停球擺脫，將球送入了申花隊的大門。江敏文的整個處理過程一氣呵成，即使是再挑剔的教練也找不出毛病來。
然而，即使打進了這麼漂亮的一粒進球，江敏文還是在第30分鐘被外援埃弗拉換下，球迷們甚至隔著屏幕都能感受到小將的不甘：我明明有這麼好的表現，為什麼還要被換下呢？更加令人無語的是，換上場的外援埃弗拉明顯有傷在身，下半場一開場就被另一位u23前鋒江子磊給換下了。相信江敏文在看到這一幕後，一定會在心裡大喊不公吧！
u23政策自制訂與實行以來，就一直遭到各隊球迷的詬病，其中很大一個原因是這一政策並不能起到預想的鍛鍊小將的效果。從這兩次換人中就可以看出來，富力為了完成任務強行換上實力不足的小將，結果準備不足的他黃油手失誤丟球，對其自信心可能是一個巨大的打擊。
而武漢卓爾這邊為了應付u23政策提前制定好了換人方針，即使u23前鋒狀態正佳，教練組也要將他換下，這對自信心正足需要多漲球的小將來說也是一種打擊。
實力不足的強行要求上，實力足夠的不需要這個政策也能上。結合過去發生的種種奇葩換人來看，中超這個u23政策真的沒有起到多少幫助小將的作用。筆者認為該政策可謂雞肋，各位球迷朋友們又怎麼看呢？
讓足球飛
刷出“出場次數”，卻無法刷“出場時間”，這樣的足球規定還有意義嗎？
理論上，中超聯賽的“U23政策”可以給年輕球員出更多的出場時間，有人覺得這可以緩解中國足球后繼無人的尷尬，但實際上，這個規定的漏洞實在太多了。
在以前卡佩羅執教江蘇蘇寧，就曾出現過U23球員首發出場6分鐘後就被換下了這種情況（如果不是因為沒碰到死球狀態，還會更早被換下）。而本賽季，在中超第6輪比賽中有14名U23的球員出場時間低於10分鐘，對於中超聯賽來說用“壓縮U23球員出場時間”的方法，來刷U23球員的出場“場次數據”，這幾乎變成中超聯賽的常規操作，長此以往，U23政策就會名存實亡。
個人覺得，由U23政策本來就是中國足球的尷尬，還有包括“U25國足集訓隊”之類的，咱們就看看，在國際足壇，所謂的“年輕球員”，通常是U19或U17，U23都已經叫“國奧隊”，而不是“國青隊”了。
像李瑋峰、鄭智或者說“遼小虎”球星們，在20歲左右的時候都已經可以保證首發位置，哪怕是被備受詬病的李毅大帝，在20歲左右也已經在中超聯賽有很高的出場率，而馮瀟霆或郜林等當年國青隊球星，當年也沒有“U23”之類的政策保護，但當時的年輕國腳們，都照樣可以獲得很多出場機會。
這說明他們是靠狀態來獲得主帥的信任，反之，如果U23球員的實力沒達到，哪怕中國足協能保護他們，也只能保證他們的出場次數，而無法保證他們的出場時間——真像張玉寧這樣有實力，也不需要U23規定來保護。
簡單說，中超U23政策就現在已經變成一個笑話，你覺得這種規定還能在中超聯賽維持多久呢？歡迎一起討論。
