钛媒体创始人赵何娟号召大家抵制京东,你以为如何?

TIME007FM


最近几天,奔驰车女车主维权的事刚上演完“狗血剧情”,刘强东的事又被翻腾出来在网上热炒。真是你方唱罢我登场,好不热闹。

不过这可不是网民们无事生非,而是疑似与刘强东在美国“春宵一度”色女当事人在美国把刘强东给告了,起诉书洋洋洒洒的就贴到了网上,并且是标准的中文文本,在美国告状,搞一份中文的“起诉书”贴在网上,这本身就和法律无关,这是在寻求一场法律之前的“道德声援和审判”。

果然还真是有打配合的,“钛传媒”的赵女士就算是一个“旗帜鲜明”的急先锋。

刘强东的事,归根结底是三个层面的判断:是否犯罪,是否侵权,是否出轨。至少从目前的司法结论和相对真实的信息(比如那两段视频)来看,第一刘强东没有犯罪,第二刘强东有出轨的极大的嫌疑。至于是不是侵权目前还没有司法结论。

就这两个结论来讲,如果是做一个最通俗的解释(抛开阴谋论)无非就是一个男人在美国喝了不少酒,没管住自己,办了对不住自己老婆的事,事后又没做出妥善的处理而引来的麻烦。刘强东没有对不起全国人民,假如确有其事,他对不起的无非(往最大范围来说)就是他的妻子孩子,京东的所有股东,以及京东公司——包括京东的所有员工的们。

这基本上已经涵盖了刘强东需要道歉的所有范围。至于消费者的选择,是消费者自己的判断,号召消费者“抵制京东”,是不是涉嫌无理取闹啊?钛传媒的赵女士说到底也就是个看客,最多有可能是京东的客户或者潜在客户,至于如此激动的高举“道德正义”的大旗来号召“旗帜鲜明”的抵制刘强东和京东吗?

其实,作为一个传媒人,客观理智是最基本的素质,赵女士仅仅凭着目前还是“一面之词”的“起诉书”,就开始“义正言辞”的控诉刘强东和京东,并且有明确的行动纲领——抵制京东,在让人感到有她莫名其妙的冲动之余,还会有疑惑:为什么?

赵女士的文章看似“高大正义”和“慷慨激昂”,但是,很多的现实事件的结果告诉我们,越是热衷于站在“道德高地”指手划脚的人,其目的往往会与“道德正义”背道而驰。

急于对刘强东以及京东公司进行法律之前的“道德审判”,这个举动的动机就值得深深地怀疑,刘强东的问题,说到底是个人的私德问题,说到最大也不过是作为一个公众人物给公众树立了一个不怎么好的榜样,公众不是傻子,还没有到对刘强东“出轨(假如是真的)”一致拥护和欢呼的地步,这个榜样其实也就是自毁形象而已,这是刘强东应该也必须付出的代价,何谈“抵制刘强东”,究竟这个“抵制”的具体诉求究竟是什么?

至于抵制京东,就更加荒唐。鉴于很多的事实和观点有为京东打广告的嫌疑,就不再举例说明,但总的一点,因为刘强东的所谓“错误”就要来抵制京东吗?京东公司对消费者做了什么损害消费者利益的事?那么京东被抵制了,就真的彰显所谓的“道德正义”了吗?

从“诛心”的角度来看,这种鼓动抵制京东的操作,不觉得有点缺德和阴险吗?这绝不是简单的落井下石。

看看钛传媒的背景,那个“阴谋论”的念头就会再次冒出来。


步武堂


抵制?俞敏洪老师说得好, 中国的女性在堕落,我一点也不同情这个女的,她根本不是捍卫她的女性尊严或者是有真感情,她只是价格没谈拢! 甚至有可能是故意设局引诱,否则她为什么夜里带男子到自己房子参观?去看什么? 难道就是看看房子的装修? 最最最最最最讨厌的女性就是明知道男人的弱点而千方百计的利用这一弱点最后把所有责任推给男人,自己装作一脸无辜的样子,这样的女行就欠抽!我并不贬低所有女性,相反,那些有着原生善良的女性是值得我们无限尊敬的, 而这个女创始人要维护的是什么? 是女性的尊严还是是婊子讨价还价的权利?可笑! 这些婊们真的要脸就洁身自好,真的去谈感情,而不要老是往有钱人堆里凑


Stoker60180152319


首先,你成功了,成功的利用这次事件打响了自己公司的名头,说实话,在你没有抵制刘强东之前,你真的不出名,就算你在自己的圈子里多牛B,但你在消费受众里,一毛钱的名都没有,

其次,抵制刘强东,抵制京东,所用的理由却是因为个人的德行问题,我觉得这个观念太陈旧太封建了,实在不像是一个现代人应该有的逻辑,企业家就是企业家,他又不是神,个人有生活作风问题,跟他的企业有毛线关系呢?评价京东好不好,就是他的服务好不好,东西真不真,价格是不是优惠,跟老板是否有作风问题也没有关系吧,所以,你要抵制京东,简直就是狗屁不通,当然,你抵制刘强东,可以理解,你怕他强奸你,你可以离他远一点啊,不过话说回来,你躺在那,刘强东也未必看的上你。

总体来讲,这件事就是刘强东没管好自己的弟弟,这是男人德行的问题,如果情况属实,他要道歉也是向老婆道歉,向受害人道歉,关别人鸟事。

最后鉴定,这个女人,就是TM来蹭粉蹭热度来的,说的再深一层,就是通过自己的这个表态,抱阿里的大腿,舔投资方的腚的。


我不下地狱_谁爱下谁下


钛媒体创始人赵何娟今天早上在自己创办的公司官微上发布题为《赵何娟:旗帜鲜明抵制刘强东和京东》,这篇文章中提到:

我更为事发后刘强东和京东的后续处理方式感到难过。把脏水泼给女孩,虽然从PR角度说最简单,最能直接平事,但是深层次反应了这家企业价值观的扭曲和虚伪,对当事女生更是造成了二次伤害。事件发展持续至此,没有任何外因,价值观根子里出了问题就是主要且唯一内因。

而且赵何娟要求刘强东出面道歉:

请刘强东站出来正式道歉,作为男人向这位大学女生道歉;作为公众人物和公众公司掌门人向公众道歉,能力越大责任越大,今天不受到严厉谴责和惩罚,明天会有更多的人重复这样的为所欲为。

这篇文章一经发布就在整个媒体圈里传播开来,而后在网上引起了广泛关注和讨论。

这件事的背景是明尼苏达事件的那位女生最近提起了新的诉讼,将刘强东和京东公司告上法庭,要求赔偿,据说赔偿金额在5万美元以上。

京东的代理律师也曾表态“坚信刘强东是无辜的,将对不实指控辩护”。

赵何娟发布的这篇文章,正好是周一,大家上班的路上,在我的朋友圈还引起了刷屏,不过京东和刘强东方面并没有做出直接的回应,而今天下午,一个名为@明州记事 的账号在微博上放出了两段刘强东与当事女生以及刘强东助理(女)一起进入事发公寓的视频。

两段视频显示,当事女生刷卡让刘强东及其助理进入了公寓,并且在一个电梯门前,其女助理没有跟进电梯,而是当事女生与刘强东一起上了楼。在电梯里当事女生挽着刘强东的胳膊,而且两人还有在聊天,随后刘强东被带入了女生的房间。

在整个过程中,除了女生挽着刘强东的胳膊之外,两人并没有其他过分亲密的动作。

下午的两段视频成为了让舆论风向转变的关键,许多人开始表示刘强东是被诱导的,是女生主动的……

而后这两段视频的真实性也获得了刘强东代理律师陈曦的确认。

从今天的整个事件来看,分为了上午和下午两个不同的风向,赵何娟发文抵制刘强东和京东,我的一位好友也曾表态“要旗帜鲜明的支持京东”,因为在他看来,京东的18万员工并没有什么错,所以京东这个公司作为员工整体,不应该为一个人的错误承担责任甚至是骂名。

赵何娟下午在两段视频发布后,也遇到了不少质疑,不过她也做过辩解:

而今天当当网的创始人李国庆在与王峰对话时说:“如果只是偶尔的外遇,我觉得不需要道歉”。李国庆在这个时候发声也是为整件事情添了一把火。

如果你问我怎么看赵何娟对京东和刘强东的抵制,我个人觉得,抵制东哥可以,但京东确实作为18万员工的整体,不应该承担过多的苛责。毕竟许多京东快递员确实是非常勤劳、本分的人。


CEO来信


旗帜鲜明的号召大家多在京东上购物

1.刘强东错了,婚内出轨(美国法院定的,不是强奸),他道歉了,之后的事情是章泽天的事,和钛媒体,铜媒体,铁媒体,不入流媒体,心怀叵测媒体都没有关系。

2,我想在我这个消费者心中,从来没有把刘强东当做道德楷模,他这种爱好的有钱人很多,多到我想如果把富豪榜挨个算可能有冤枉的,但是隔一个算一个肯定有漏网的。

3,刘强东是不是被人算计了与我无关,这个世界没底线的事情很多,也许刘强东做了初一被别人做了十五,没有坐牢就还不错,至少没有犯法,但是凭什么抵制京东,这公司小二十万人您家养活?你看人家美国对沙特,杀了美国人美国记者都没有关系,给钱就行,换言之,刘强东就是夜夜做新郎,只要不犯法,人家奶茶没意见,我都没问题,关键是做好京东,多养活一些生活在社会底层,靠勤劳致富的人就好。

最后,钛媒体的吃饱了撑着了的圣徒圣女们,请你们不要每天爬到道德的珠穆娜玛峰上来指责别人,如果就普世来说也许刘强东比你们更像圣人,也请你们在实在没事干的时候可以三省吾身,不要砸劳动人民的饭碗,不然怎么省自身也是一身的泪水鼻涕


天天在修炼


赵小姐蹭热度蹭得脸都不要了,跑出来装圣母婊。

赞成“CEO来信”回答里文中这句话“京东确实作为18万员工的整体,不应该承担过多的苛责。毕竟许多京东快递员确实是非常勤劳、本分的人。”


我认为刘强东个人私生活与企业无关,谁会去把龌蹉的思想堂而皇之的灌输到企业价值观中去?再说,视频中完全看不出女大学生有被胁迫的倾向,要么是早有预谋的设套,要么是价钱谈不拢。正经女孩谁会挽着手把一个不想与之发生关系的男人邀请到房间内?成年人,既然敢做,就要有承担一切后果的准备。


Mr去看车


赵很明显想借东哥的热点来炒作自己的钛媒体,质疑的声音越多,热点就越高,他的知名度就越高,她要的就是这种效果,商业炒作的惯用伎俩,骂她的人越多她越高兴,不过这种落井下石,把他人的痛苦当作自己成功的垫脚石的做法,还是令人为耻的!人品可见一般!看面相就不是什么善茬。再说一说东子,我们从最简单的逻辑推理,到了东子这种地位,根本不需要用强奸的手段来满足生理需求,这是常识,东子能做到现在不是愣头青,他不傻,冒着坐牢的风险去强奸她,你可以看看任意一个强奸犯,几乎都是抢劫带强奸杀人,要么没钱,最基础的道理。

第二点,像东子这个地位的人,居然被抓以后第一时间就有媒体把这个事情捅出来,那只能说明一个问题,做这个局的人能量在东子之上,可以全方位压制东子。目的只有一个压低京东市值。

第三点,东子能上套,也怪自己管不住裤裆里的那玩意,这一点无可辩解,明知道自己得罪人了,还不小心谨慎,东子身边绝对有叛徒。防不胜防



三亚3分钟


只要是个婊子,那都是喜欢立牌坊的。说句实话,她要是不消费一下刘强东,我还真不知道世界上居然还有这么个媒体。所以她应该是很成功的蹭到了热度了。再说了,这种蹭热度的成本是很低的,如果法院判决有利于刘强东,那么这个婊子就立起来了。如果法院判决不利于刘强东,一句“我误信了媒体”就可以解脱了。这就跟某些人的“我不进去,我就蹭蹭”如出一辙。

不抓住这个可以立牌坊的机会,都不算识时务。尤其这种低成本的不用白不用。

所谓墙倒众人推,现在墙还没倒,有些人就急不可耐了,为甚?猎豹收获了一只羊,旁边来了一大群鬣狗。你说鬣狗来干啥呢?

怪只能怪刘强东不能洁身自好!灌多了猫儿尿就管不住鸡巴。

当然了,一个喝醉了酒的男人是怎么离开酒店去了十几公里外的女子的住所的?难道不值得怀疑吗?而且没有破坏门锁就上了人家的床也就算了,关键是把人家还给搞了!

生意人一心做自己的生意就好了,不要做婊子。如果一心做婊子也是可以的,不要到处点火。


HappyDage


就目前来看,京东算的上是国内网购平台最有良心,也相对于其他网购最为放心的平台了,不知道为何要抵制?相反,很多人在京东的购物感受是最好的。成立自己的京东物流确保全天候(包括节假日)送货上门的服务就是别的平台做不到的,虽然他的京东物流近年来一直在亏损,但刘先生并没有放弃,一直给京东网购者带来最快捷的送货上门服务,仅此就给他一个大赞!至于刘强东先生的私生活我们并不想评价,毕竟那是他个人的私事。换而言之京东作为私人大企养活几十万普通工人,而且从公布的相关数据来看刘强东先生应该是对待员工最为大方的私企老板了,京东被别有用心的人黑了又有什么好处?让几十万工人下岗吗?还是让民营企业家成长一个就打倒一个?所以,支持京东的茁壮成长!也愿东哥自勉自强!


正直评论家


看不出这个赵女士有“大义凛然”的样子,只是看到一个身影在惺惺作态,以同情所谓“弱者”的道德制高点蹭刘强东事件而已。其实,赵女士可以更高尚一点呐喊:为了全人类女性受到尊重,必须抵制**!

强东有错、没有坐怀不乱,但已经免刑事罪责了。那么仅凭一个“弱者”的诉状就大呼"震惊",还发动美国朋友证实刘姓女孩是“正常女大学生”。先弱弱问一句赵女士:当你挽着一位喝了不少酒的男人走进自己公寓、并一路引导,还有强拽动作,你说自己冰清玉洁,你自己信吗?

就算搁在旧社会,官府收到诉状也要升堂审理后在下定论,何况现代案件审理程序之严谨。凭女孩诉状和自己“核实无误”就给强东定罪,还要抵制JD,这不是笑话吗?“大体与起诉书描述无二”这种描述是什么低级逻辑,不是欲加之罪吗?打一个电话顶过美国警察和法官的审理?你那朋友是福尔摩斯?

指责强东之时,怎么不见对刘女大学生的撒谎有只字片语的责备。女孩真是弱者确实值得同情,可是女孩引诱强东进自己公寓、事后还向警察做了伪供,这是弱者呢、还是诱饵?还是根本就是一个局?

强东有错,你抵制没问题,可是含由此上升到抵制JD,这不是强行把创始人的价值观加持到整个企业吗?大言不惭说道“深层次反应了这家企业价值观的扭曲和虚伪”,这是为“弱者”打抱不平还是夹带私货?

再说,这位刘姓女大学生,真的就是弱者吗?是谁邀请她参加晚宴的?又是为何强挽着强东的手带入自己的公寓?难道是仰慕?难道是为了谈理想和人生?

蹭热度没什么问题,可是蹭热度还要扯大旗、还想振臂一呼为了全人类的道德文明,那就太虚伪了点吧。


分享到:


相關文章: