雅俗共享灬
提问者问圣母院烧啦，有什么感想，我没什么感想，照样一日三餐，该上班上班，该喝点小酒喝点小酒，中国的天还是照样那么蓝，，中国的水还是照样那么清，对我普通老百姓有毛线感想，我没有提问者那么高的境界与超越国界的爱，那么多的感想，我老百姓只想社会和谐稳定，小家庭和睦健康平安，生活无忧无愁，别的国界的事，对我老百姓没有什么兴趣去关心，我是龙的传人，炎黄子孙，是民族的热土养育了我，身上流淌着的是中国人的血，只做一个中国人该做的事，只想一个中国人该想的事，作为一个华厦儿女，不会忘了历史，
回答了你的提问，倒还产生了一些感想，是对你提出这个问题的感想，为什么有这么多人吃饱撑着的，这么蛋疼这么无聊天天问圣母院烧了什么感想，有没有万分痛心，捐款愿不愿意，我只想对这些提问者说句，有这蛋疼脑残的闲工夫，问些智障的问题，还是多多做点提点有意义，正能量的问题吧，别自讨没趣，找骂。
丹桂之乡美丽浦城
随便你这么说，没有文化的中国人是没有知识分子想得多，但内心深处爱我中华的心声不能怀疑，因为此事件很多网友联想到火烧圆明园，勿忘国耻，应该没有错吧？那是侵略者留给中国人民的耻辱！你不是说知荣辱吗？有些中国的明星，知识分子，有钱人，跟哭丧一样那就是爱国知荣辱吗？有些多念了几天的人，在广大老百姓面前把自己的位置放得高高的，没你们会说话，但是爱国之心一点不差，老百姓嘛，就只能说实在话，不能给有些知识分子一样，用华丽的语言把自己包装得漂漂亮亮，见风使舵，背后一套，啥子丑事坏事都干得出来！老百姓一开口就被他们说得啥都不是，只有他们爱国？只有他们高尚？守卫祖国边疆千千万万的人民子弟兵不是老百姓的儿子？他们不大多文化不高，他们不爱国？他们不知荣辱？一天的时间牺牲了三十多个年轻的消防战士，戏子些，文化人些，有几人流过眼泪？有钱人些有几个给烈士家属捐款了？火烧圆明园是中国后人整死都不能忘了的耻辱，我们小老百姓不会说话，没有华丽的语言，但我们讲实话，讲真话，这也是我们的高尚之处。
山那边63
感想一是法国相关管理不善，不知砂锅鸡追责了吗？要是在中国肯定从上到下要担责。二是法国总统聪明，自己忙于侵略它国，把一个自家管理不善造成∽损失转嫁给全人类，砂锅鸡∽砂锅层较厚，法国好当家。不过你有钱侵略，还让我捐款的事我不会做。三是国人能想到圆明园，证明不忘国耻警钟长鸣有效果，中国民族有希望。四是公知有操碎心了，是国际好公民，好象有大爱，可身边小爱不行大爱不做，却关心起法国这次火灾，除了有钱任性，可惜少了一个拍照拍电影的地方，对体现文化层次并无关联，有一哪个公知明星说我要捐款重建圆明园吗？五是小孩有爱心，为他们有爱心感动，但必须告诉他们，自己的责任自己承担，他们捐的钱不够法国侵略它国的一个导弹，有钱制造痛苦没钱救火是他自己的事，这与日本地震不同，日本地震可以捐。六是不管如何，作为世界遗产烧了可惜，管理不善者可恨。这加深了我对法国的负面看法，国内起国外放火。七是祖国并没有想象中富，穷地方还很多，希望爱心人士多关注多出力多出资。
Lwzdw
有什么感想任何物体按照规律都要滅亡只是时间问题有自然消失有人为的有天災之祸己黎圣母院属干天災真可惜但谁能阻挡此災祸呢只能无能为力眼巴巴的看着她消失了一些人大呼小叫听说一些中国“明星”还想出钱损款重建，笑话中国人如此关心外国从的事可谓是闲吃萝卜淡操心中国有那么多穷人\b有钱怎么不去施善心与以助之却热心管这件事欲意何为真乃为可悲!可恶!可憎!不知道自已是半斤八两连轻重都拿不住外国人说是笨蛋中国人说是笨猪叫人笑掉牙!!!
书法家陋愚
这个问题说什么都不好！有人喷，喷的理由多死人！
不可同情，也不可捐款，刚才有一老先生，75岁老伴住院，他也气愤，苍天啊，明星啊，怎么不给我一亿，我要救亲人，你们才不要脸，去同情万里之外的法国！没良心，这是其中理由之一。而且，八国联军参与烧我们国家皇家园林园明园，我们中国百姓要找你法国后生索赔，这是理由之二。我穷，饭都吃不起，没工作，你们有钱，活该被烧，哪玩意又不能吃，烧了也无所谓！
鲁迅先生早年就对中国人进行了分析，谈劣根性，还有毛泽东也有《中国社会各阶层的分析》，他们都精辟论述了中国人与中国封建关系。
事不关己，高高挂起，自私自利，没有同情心，没有怜悯，对自己有好处的，才去肯定。巴黎圣母院有大火，的确与我们有万里之遥，我们很多人在联系法国和中国的关系，首先想到的就是圆明园，很少有人去挖掘法国空客跟我们的关系，雪铁龙跟我们的关系，中法文化和经济的交流的经典案例，想一想我们老一辈革命家周恩来，邓小平在法国接受革命启蒙？当然，你去要求那些偏远农村的去考虑这么多，也是有点过分，但是至少有一点，人们的思维通常是仇恨，而不是感恩。
幸灾乐祸，怨人穷，妒人富，把窃书不算偷，随人众，并有哄抢之心。老人倒地不去扶，公路上翻了车，当地老百姓去哄抢，就是最好的说明。
中国人其实很势利，很小心眼，你对我有好处，我就可以允许你有瑕疵，你对我没有好处，现实跟生活没有关联，你烧了也好，你再美好也好，都是如粪土！他们不可能超越自我，超越本土意识，去思考这个事物本身。古天乐因为长期捐助，老百姓得到实惠，所以他说几句话，没有人喷他，就跟农村修公路一样，你给了他钱，他让你修过去，就是留下了买路钱。那就跟很多人收了别人的贿赂，派出所所长都不去抓罪犯一样，所以不要把自己想得多么高尚，这就是中国人的人性。就打个比方，有些人耍朋友，这个人可能有口臭，但是人家钱多的话，就变成香味了！
当然，我们中国也有灿烂的文化和艺术，也有情感，但是站在人类的地平线上，我们还缺乏对艺术的认知，我们的人性和感情值得提升！很多人讲他们根本不知道巴黎圣母院，不知道，更不能够有艺术鉴赏能力，你叫他们有什么感情？懂得什么叫对艺术的崇敬，那是绝对不可能的，这些明星很多都是在大城市，甚至经常出国，他们有这种情感是很自然的，这个绝对不是崇洋媚外，跟你喜欢鸡鸭鱼肉，金银手饰一样道理，层次与需求不同而己！
我们虽有中国五千年文化，却有很多人不懂得道德和礼仪，不懂得公正和公平的意义，只要我穷，你有钱就不公平，你就该分给我，这就是最基本的思想。明星都是有钱的，他们好像来得很容易，这个钱你不捐出来，你就有罪，但是很多人没考虑历史的发展，很多演艺人员也是符合当时的市场规则的，也就是讲也可以是分享的祖国的发展，也是一个正当收入，这个收入还是公正和公平的，你富我穷，就变成不平等了。所以说，你要是不给我钱，不给偏远山区农村人捐钱，你就有罪，这也是我们很多人的观点！
我们中国人还有很多人欺软怕恶，比如说，他们崇拜流浪大师，从本质上就是欺负人家是流浪者，我们在抗日战争中，很多地区不战而降，甘当伪军，连日本人都没想到的顺利，还有些人为钱愿做十足的龟孙子，跟鲁迅笔下的阿Q没有区别，谁有钱谁当大哥？我就听谁的，喊爷爷都行，所以现在马云的言行呢，就是圣旨，听他的话都听习惯了，大家也没想一想他是替谁说话，他是什么人？
实际上，我们中国的自然资源很丰富，但是我们人文资源很差，我们很多运动员，演艺人员，包括企业家，移居国外去，我可以用背井离乡来描述，他们有时候不是崇洋媚外，不是因为外国风光好，是因为我们的人多嘴杂，我们的生存环境很恶劣，有钱也不好，没有钱也不好，就像朱之文一样，一会儿说他装逼，一会儿又说他忘本，可以找他要钱，也可以找他借钱不还，我估计朱之文最后也会伤心的离开家乡。
中国正在进入新时代，不同于过去四十年了，正在和平稳定的经济环境下，走向世界，走向复兴，切不可挑事，国内外的形势相当复杂，一般的小孩，哪里看得透？装神弄鬼的人很多，收鬼放鬼都是他们，唯恐天下不乱，不要被国内外反动势力蛊惑，实际上，我们照现在的路子，保持稳定和繁荣，以不变应万变，我们的国家就一定会更强大，在经济发展的同时，我们人民的素质一定会得到提高，我们也会对艺术有所追求，对世界文化遗产有所敬仰，最后想说一句话，我们很多旅游景点，被评为世界文化遗产，获得联合国教科文的资金，进行维护与保护，可能很多人不知道，比如敦煌莫高窟，大足石刻，当你们去赞美祖国文化遗产的时候，不要忘记我们也是受惠国！
我们的知识分子，我们的中老年人，不要忘记我们要承担经济发展的责任，更要教育我们的子孙和青年，子不孝父之过，当我们的青年出了问题，我们首先要检讨，我们要问责自己，我们给他们传播了什么？引导了他们什么？他们无知而仇恨，活得不快乐，不喷人就不舒服，我们有责任！
我希望，我们中国，文明礼仪之邦，礼尚往来，仁爱善良不要被狂燥之网络喷子污秽。
南金林钢管架
最讨厌这种钓鱼问题，你想听什么？听愤青红小将们无节操的喷？还是听文艺婊们如丧考妣的哭丧？你既然问了，我就说说看，
我作为一个正常的中国人，我是这么认为的：巴黎圣母院是全人类的文化遗产，代表着哥特式建筑的艺术顶峰，因所藏的13～17世纪的大量艺术珍品而闻名于世。我们理应对巴黎的遭遇表示同情。
有两种观点必须抵制：
一是幸灾乐祸的，巴黎圣母院失火，一个心智正常的人，怎么可能不惋惜？！尤其是中国人也经历了无数古建筑的流逝，更应该感同身受。嘲笑，甚至叫好的人，是侮辱了中国人的整体形象。一码是一码，圆明园不也不是圣母烧的，这笔账算在帝国主义头上，不能算在世界文明瑰宝头上！要做一个明事理，知荣辱，堂堂正正的中国人。
二是矫揉造作的，圣母院失火，毕竟是法国的事，也不是中国人干的，有一些文艺小清新，好像天塌了一样，小题大做，矫揉造作，实在恶心。你又不是搞工程的，要去竞标重建，这件事知道就得了，没必要操心。很多人连雨果书都没读过，就跟风缅怀加西莫多，你知道加西莫多是干啥的？巴黎圣母院再屹立800年，好多人还是没机会去巴黎欣赏它，用不着表现得好像天天在塞纳河边路过一样亲切。那些去过巴黎的人，假装缅怀，借机炫富，谁没去过啊？这种事有必要嘚瑟吗？
话说回来，巴黎圣母院毕竟只是受了轻伤，而且珍贵的艺术品早就因为施工而被转移了，在现代工程技术面前，没有什么是恢复不了的，法国毕竟也是个发达国家，没必要替他担心。现在马克龙众筹，社会上有给巴黎捐款的，我觉得这个东西就是随心情，你要是真有《巴黎圣母院》情节，心理还留着巴黎香颂小浪漫，那就捐呗。你要是觉得事不关己，就不予理会就可以了。不抵制不提倡，随心情
铁新GT
巴黎圣母院！这几天拿这说事儿的很是不少。究竟怎么看或想这场大火呢？众说纷纭。说实话，作为一个普通人来说，尤其是一个离着它老远的中国普通人，要问有什么感受简直就是扯旦。能有什么感受？它也不是我家房子，也不是邻居的后院，跟我们屁关系也没有。之所以提出这个问题我想大概是跟这几天有些公众人物又哭又嚎的有关系。其实也没必要把它提高到一种认知的高度。这有点太高看那几个所谓的名人了。甭看他们有的又是要捐钱，有泪流满腚，有的如丧考妣。但你真让他(她)说出究竟跟这个圣母院有什感情？了解它有多少？这样做想表达什么？他们真的未必能说得出什来。大多都是跟风儿。这个风儿就是″浪漫之都”的一座″著名建筑"。可这个浪漫之都在二、三百年前是个什么德行？恶臭恶臭的。法国香水怎么来的？而那个著名建筑也只不过是一部文学作品使之名声传扬。如果没了部书，它也只不过是宗教控制下的一个人间炼狱罢了。一个靠着艳遇华服而得名的城市里的一个宗教场所发生了一场灾害，真值得我们议论吗？
3370749561326
巴黎圣母院。在大火中。塔尖跌落。损失惨重。主要结构还在。看上去很单调。
世界上有很多瑰宝。世界上很多出名的建筑物。都是人类智慧的结晶。他并不是。一个人或者是几个人？劳动的功劳。它是人类社会发展中。艺术。境界。思维。都达到了一定高度。才会产生。影响世界的建筑物和艺术品。
达芬奇的一幅画。谁能说他不是桂宝？是达芬奇一个人的吗？她是属于世界的。是最重要的。世界上的文化遗产。
世界上。为什么？要弄出一个。世界文化遗产来。确实，因为他实在是个宝贝。应当好好的保留着。留给我们的子孙后代。
中国有好多世界文化遗产。
兵马俑。就是世界文化遗产之一。历史悠久。规模宏大。艺术成就。排兵布阵。显示的极为清楚。人间的一大奇迹。世界上所有的人。都喜欢他。我们不喜欢，怕被破坏。而是一定要加以保护。中国的故宫。是中国古代园林。中国古代建筑。达到了顶峰造极。宏大的建筑群。从高处看去。金碧辉煌。是何等伟大的建筑物啊！我们热爱。世界各国人民。都热爱它。来中国旅游的人。谁没到过故宫啊？
巴黎圣母院。是属于世界的。不是某一个国家的。属于世界文化遗产。
在对待这个问题上。有不同的看法和声音。是难免的。圆明园。是中国建筑。登峰造极的体现。无耻的外国侵略者。把圆明园的珍宝。抢劫一空。企图毁灭罪证。又烧回来，圆明园。这笔罪状。永远写在。侵略者的。历史上。
我们心疼。我们痛恨侵略者。这是很正常的。
但是我们必须站得高一些。看的远一些。任何国家的。世界文化遗产。被烧毁了。都是值得可惜的。对世界文化遗产。我们一定要好好的保护。中国有好多世界文化遗产了。我们不任意太多。而是应该好好的保护她。:
作为一个中国人。不但要热爱自己的祖国。也要心怀天下。不然我们为什么？要帮助非洲呢？
柳瑞清
第n次邀答这个问题了，有点烦，我很想知道法国本国网友有我们这么积极么？
不是我烧的，对这巨大的文化遗产损失只表以惋惜，钱是不愿意捐的。
法国打仗发动战争很厉害，竟然没保护好几大标志性建筑之一的圣母院，很惊奇，消防设施比中国差？希望能赶快揭秘。
围观热闹这么多天，对失去的文明文化艺术毫无意义，也该平静下来了，多关注自家事。
禾苗清青
巴黎圣母院作为世界文化遗产有其重要的文化价值和历史意义。他被烧损无论从什么角度讲都是损失，值得惋惜的。在这事上要有正确的心态：不可兴灾乐祸、不可以用窄爱的民族情节冷嘲热讽。但是这事首先是法国人的事，重建或修损自然由法国政府法国人操心！这并非是自然灾害地震海啸对当地人类造成生存生态危机。所以用不着咱们中国人去救援、捐款！表示痛惜是可以的但过份的关注或者出了格的做法都是不可取的：明星关注不过是表示她们怎么有文化、有知识，搏取世人眼球或关注！名人的关注也是！如果一个明星有钱有文化有情怀在汶川地震，贫困学生、弱势群体、孤寡老人、突发灾害中都慷慨解囊……哪怕是给日本福岛核电站事故捐了也无可厚非！对国人冷漠无情然后衷出名抄作则是作死！
