我曾有夢888
我不會
這樣不但自己過得不好還會影響孩子，三觀不合就意味著兩個人經常會意見不合，會造成爭吵，在一個經常發生爭吵甚至動手的家庭裡你覺得孩子的成長會健康嘛？反而對他不利，一個人也不是說就帶不好孩子，好多成功人士都是單親家庭
做人有些事可以委屈，但感情的事絕對不行，傷害別人也傷害自己，更別說還有下一代，讓自己變得更強大給下一代做個好榜樣，不需要委屈求全
逗媽在此
首先孩子是無辜的，所有父母都想給自己的孩子一個快樂完整的家，一個快樂無憂的童年！如果因為三觀不合，每天父母無休止的爭吵，會讓孩子感覺到家裡的恐懼淒涼。我想如果三觀不合湊合在一起時間長了對孩子父母都是煎熬！我深有體會，我現在是兩個孩子的寶媽。記得小時候爸爸媽媽見面就吵，媽媽屬於比較強勢的人，甚至大打出手，他們那個年代大多都是介紹結婚，爸爸又是上門女婿，媽媽在我和哥哥七八歲的時候離家出走，小時候學校都在村裡，都是自己跑著上學，村裡人都願意在街裡坐著，走在路上都不敢抬頭，面對的別人的指指點點。那會都是木頭門，廁所都在門外面，門口有個石墩子，放學回家爸爸幹活回不來坐在門口村裡人來人往，面對著異樣的眼光，感覺抬不起頭，只能和哥哥躲在廁所裡玩，等爸爸打工回來給我做飯！以至於現在我很自卑極端，還選擇了遠嫁！
梓涵梓越媽媽
我是一個孩子的媽媽，如果我和我的先生三觀不合，那我們首先是不會結婚，更不會生小孩。如果有的問題是有了小孩之後才暴露的，那麼就要分析具體情況了。
如果三觀不合確實到了相處很痛苦的地步，為了孩子勉強在一起。看上去你們給了孩子一個完整的家。但是你們雙方對婚姻的不滿會轉嫁給孩子，不知不覺中對孩子造成傷害。我遇到過一對夫妻，他們確實到了過不下去的地步，男方經常加班不回家，就算回家了兩夫妻也不說話，在家各做各的。為了孩子他們沒有離婚，仍然生活在一起。他們的孩子有一個情況，經常生病，經常住院。去了很多個醫院也查不出原因。不能說兩者有必然聯繫，但是惡劣的夫妻關係對孩子的性格確實有不小的影響。
如果三觀不合沒有到完全不能相處的地步，那就另當別論了。你喜歡吃麵加蔥，她喜歡加醋。只要不強求對方加蔥，尊重對方的選擇，也不是不能過下去。畢竟孩子是你們共同的責任。
無論怎樣選擇，都需要把孩子的感受，孩子的需求放在第一位。選擇傷害最小的方式或者沒有傷害的方式才是最重要的。
壹佰分媽媽
她是一個女人，一個非常愛護家庭與孩子的母親，她是遠嫁對剛開始的老公一點都不瞭解，只是互相喜歡，沒有時間長期相處，於是她們草草地結婚了…當她發現她與他三觀不合時己經懷小孩了，當時沒來得及想考又懷上了…有過很多種念頭，然而她還是選擇了繼續湊合，為的是孩子！當時她的觀念是這樣，她如果全把小孩全帶走重新嫁人，她將面臨很多困難和異樣的目光，孩在外面也會受到別人的另眼相待，這她是承受不了的！如果留下一兩個孩子，那也會更慘！小孩沒了媽照顧，有可能爸爸還重婚，那以後的生活更加不堪設想，所以，她最終選擇“寧苦自己"也要顧全家團圓…老天不負苦心人，終於孩子都長大了，知道媽媽活得很不容易，都很孝順，真的！她值了！感覺她做得對朋友們，給個贊吧！
牡丹
夫妻三觀不合，為了孩子將就過一輩子？？？
我想這是三個人的悲哀，將就著過真的是為孩子好嗎？孩子能好嗎？夫妻三觀不合怎麼教導孩子？孩子的價值觀該怎麼塑造，全靠老師嗎？
對孩子最大的愛，及最好的教育就是夫妻恩愛。
所謂為了孩子將就過日子的，我認為對孩子來講恰恰是傷害。
S拙見S
我肯定絕對不會！首先我可以為了顧全大局去選擇一些可能是突破我人生底線的事情！但是對於婚姻，我是不會的，首先婚姻是兩個人的事、因為彼此相愛或者說另有目的才在一起，跟後來的家人乃至孩子是沒有關係的、我們現在好多人往往藉著孩子的名義說是為了孩子，感覺咱這個時候彰顯的自己特偉大，可能在你的孩子長大以後，你還會說，想當年要不是為了你，我早就跟你爸爸/媽媽離婚了，都是為了你！我覺得一對夫妻三觀不合，吵吵鬧鬧是分分鐘鐘的事，彼此都痛苦，這樣得生活其實已經在委屈求全了，對於孩子，我覺得不是父母在一起就是幸福的，關鍵要看我們父母能給孩子提供怎麼樣一個環境、父母如何健康正面的引導孩子才是最關鍵的、所以不要覺得離婚了對不住孩子，其實最對不起的是自己！父母給了我們身體！也是希望我們幸福！健康，所以不需要去考慮周圍的人和想法.。只有自己學會愛自己了，心態放好，我相信就算離婚了也會給孩子樹立一個正確的人生觀的！加油💪
泓毅689
孩子是你們倆的嗎？
如果是你們倆的孩子，我覺得應該看孩子和母親之間相處如何。
如果孩子很依戀媽媽，媽媽對孩子也很負責，在品行和教育孩子的問題上，媽媽沒有原則上或者方向上的錯誤，那麼這份婚姻為了孩子還是值得將就一下的。畢竟，家庭的完整對孩子的成長來說還是非常重要的。你們倆的三觀不合，就應該為了孩子相互磨合。
如果媽媽對待孩子責任心淡泊，不僅和你三觀不合，跟孩子也是相處不好，在品行上和教育孩子上有明顯且嚴重的原則性問題，那還是趁早離婚吧，因為媽媽在孩子的成長過程中扮演著極其重要的角色，上樑不正下樑歪，與其和一個品行不端三觀不正的母親在一起，不如有距離的分開，避免對孩子性格形成造成不可挽救的負面影響。
但若離婚後，你要承擔起撫養教育孩子的重大責任，不管怎麼說，離異家庭中最可憐、受傷害最深的永遠都是孩子。做父親的，必須得承擔起雙倍的責任，照顧孩子衣食，關心孩子情緒，給予正確引導，讓他對父母的離異有正確的認識，從而樹立起良好的人生觀！
小羊溯溪
如果是我，既然選擇了對方，可能他身上是有點，值得我選擇的。我會權衡除了孩子我是否會捨得離開他。如果捨不得，我會選擇繼續在一起。還有就是三觀到底有多不同，對生活到底影響有多大，可否忽略或被其他點蓋過。凡事沒有絕對，看你如何權衡。如果嚴重影響了生活，我會選擇遇事理性溝通，在沒造成傷害和太大困擾的情況下也儘量彼此尊重對方。實在不行，就分開，即使有孩子，畢竟家庭氛圍不好對孩子並不一定就好。人生說長也不長，為了孩子的同時我們也不能完全忽略自己的感受。相信溝通可以改變很多，也許會出現出乎我們意料的結果呢？
湘春煙雨
當然不會啦。
不管有沒有孩子，都不要考慮，準確的說，正因為有孩子，才更不要考慮。
三觀不合，可大可小，但造成的結果一定是對對方的不理解，你認為那是堅持，她認為是矯情，她認為這是世間真理，你覺得是無稽之談。
就是如此。
我不能說誰對誰錯，因為我沒有了解，可這樣的戀愛乃至婚姻，一定是不幸福的。
甚至最後，孩子也會出差錯。父母三觀不同，會給孩子造成很大的衝擊，孩子是會不自覺模仿父母的，那麼他該模仿誰？
所以綜上所述，另一半的三觀一定要合得來。
牧可人
我會，如果不是太大的原則問題，和婚姻的忠誠問題，會選擇繼續，你不想將就吧！挺難的，首先你做為一個吊絲男，能不能找到下家都是問題，既然找的到，也不一定就會和你三觀相同，富二代可以忽略這個問題，再說了女人肯定能嫁的出去，想著有可能自己的孩子管別人叫爸爸，還有可能受到缺失的父愛，心疼
