一张黑洞照片揭露了视觉中国的版权黑幕。视觉中国碰瓷无数，网站上的图片侵权无数，到头来却只落得轻描淡写罚款30万。
天津网信办通报称，因视觉中国在其网站发布的多篇图片中刊发敏感有害信息标注，依法对其作出从重罚款的处罚。
即便是从重罚款，也只是罚款30万而已，难免让人觉得隔靴搔痒。
随后人民日报发表评论：从重处罚、30万元，这样的“搭配”让人浮想联翩。图片标注有害信息，该付出应有代价，被指碰瓷式维权等备受诟病的行为，受到何种处理？不枉不纵，不偏不倚，本是法治社会的应有之义。力避高举轻放，才有益于企业成长，有益于守卫法治精神。
从此次监管部门开出的罚单不难看出，板子是打在了敏感有害信息标注上。按照《中华人民共和国网络安全法》第六十八条第一款之规定罚款30万是依法办事，因为这条规定的顶格罚款也就只有50万。
几十万的处罚对于每年净利润数亿元的上市公司来说显然微不足道，恐怕谈不上是真正意义上的有效惩戒。
1
碰瓷的账怎么算？
图片标注有害信息理当罚款，但是碰瓷维权的事怎么办呢？
据某新闻网站人士透露，视觉中国的碰瓷营销已经是惯用套路。该网站就曾经被视觉中国找上门来，称其使用的50多张图片侵权，每张图片要索赔1万元。随后视觉中国的销售人员问有没有商务合作的可能，如果不合作，就等着法院传票。
最终，该新闻网站选择与视觉中国签订了为期3年、总金额24万元的商务合同。然后，被视觉中国维权的问题迎刃而解。
仅2018年前三季度，视觉中国的营业收入就有7亿元，净利润高达2.2亿元。亮眼的业绩背后有多少是碰瓷得来的，又有多少公司是被迫与视觉中国进行商务合作的，这其中的账是不是应该算一算呢？
2
窥一斑而知全豹，黑洞、国旗、国徽、甚至清代绣像和照片等明显不属于图片公司版权的内容，居然就堂而皇之地放在了他们的图库中，并被声明权属，使用者需要付费，违者将被追责。
那么，究竟还有多少图片，是被他们以类似方式“笑纳其中”，估计只有公司自己清楚。
潘石屹4月12日在微博发文称，2017年公司接到“视觉中国”的电话，说望京SOHO 的照片侵权了。我们马上调查，望京SOHO是我们建的，摄影师是我们请的，怎么会侵权呢？
潘石屹表示，我们把调查结果告诉了视觉中国，就没有下文了。当时我们甚至怀疑是不是摄影师一稿多投，现在看来是冤枉摄影师了。再一查我们的许多照片都打上了视觉中国的标志。
视觉中国一边打着保护知识产权的维权大旗，背后却扮演着侵权大师的角色，甚至差点闹了乌龙，竟然用望京SOHO自己的照片去找人家的麻烦，这不是挂羊头卖狗肉吗？
如果在视觉中国的网站上发现自己的照片被侵权，是不是也应该向视觉中国索赔，1张赔1万？
3
违法成本低
很多网友认为30万的罚款形同虚设，违法成本这么低，这不是变相鼓励视觉中国继续碰瓷吗？视觉中国每年数亿的利润，收益远大于违法成本，就是每年多交几次罚款又何妨？
当年徐翔操纵证券市场22亿非法所得对应的罚款是110亿。视觉中国的碰瓷维权，外加侵权，其中有多少非法所得，是不是也应该罚款非法所得的3-5倍。提高违法成本，才能规范行业，对碰瓷维权行为起到警示作用。
视觉中国之所以引发众怒，本质上是近两年为利益冲昏头脑的流氓商业逻辑令人大为反感。知识产权保护的目的是维护原创作者的合法权益，鼓励内容创新。当维权被某些别有用心的人变成谋利工具时，那就变味了。
面对视觉中国的碰瓷维权，也许大家会说出来混，总是要还的。
閱讀更多 錢耳朵 的文章
