视觉中国 原地复活

4月18日,视觉中国公告称,天津市互联网信息办公室决定给予汉华易美天津罚款三十万元的行政处罚。"

这足够吗?完全不够啊。现在随着热度慢慢下去,这位市场老流氓悄悄的复活了。不,他根本没有死过。在视觉中国2017年年报中,光是视觉内容的收入就高达5.84亿。

视觉中国 原地复活

而根据公告内容,视觉中国违反了《网络安全法》第四十七条“网络运营者应当加强对其用户发布的信息的管理,发现法律、行政法规禁止发布或者传输的信息的,应当立即停止传输该信息,采取消除等处置措施,防止信息扩散,保存有关记录,并向有关主管部门报告。”

行政处罚的对应条款的罚款金额是在10-50万元之间,因此天津网信办对视觉中国的运营主体公司作出的所谓从重罚款的处罚甚至没有达到上线。有个老一个段子:有人在广场上随地吐痰,这时带红袖章的大妈过来罚款5元,此人递上10元,说:不用找了,然后又吐了口痰。

据报道视觉中国创立于2000年6月,其旗下品牌华盖创意图像技术有限公司自创立以来,所涉及围绕著作权等侵权诉讼案件高达5583起,仅2018年至今近80起(不包括私下解决),案件涉事企业涵盖各个行业。依靠垄断图片上有使用权,钓鱼执法,“引诱并勒索”照片使用者,索取巨额赔偿并要求签订合作协议。华盖创意图像技术有限公司和及汉华易美图像技术有限公司在过去十年帮视觉中国承担了大部分的诉讼维权的工作。

视觉中国 原地复活

据启信宝的统计,与视觉中国系公司相关的诉讼文件多达11023件。

其中,与华盖创意有关的裁判文书多达7071件,该公司的立案信息高达4775条,开庭公告达1621条。所有开庭公告中,华盖创意作为原告,涉及知识产权权属侵权纠纷类案件,达403条。占总数的约25%。

说简单点,视觉中国年赚3亿的背后每天15.6起官司,这个网络流氓旗下专门有公司负责打官司。这既保证了专业性,也避免了母公司卷入案件,实在是精明。

那么从2019年4月11日下午,共青团中央发布截图,人民网点名视觉中国到现在,这家公司除了罚款到底还受到了什么影响?

1.官网被关闭了几天,我刚刚上去看官网已经完全恢复了。

2.被天津网信约谈整改,这完全无关痛痒好吧?

3.4月12日开盘股价暴跌10%(跌停),单日市值蒸发20以。这应该是视觉中国最大的损失了。但是视觉中国股价在连续暴跌后已经回涨了,4月19日(周五)收盘时价格23.02,预计还会继续上涨。

视觉中国 原地复活

4.向广大网民道了个歉。

5.影响了公司的名声,但我觉得说增加了公司的知名度还差不多。无论是不是正面消息上热搜对于公司一定程度上都有好的方面。

那么接下来,视觉中国就谨慎一点的继续它的勾当就行了,继续卖图,继续打官司,继续压榨摄影师原画师们,继续赚他的钱。

关于视觉中国用无版权照片牟利这一行为,视觉中国若通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上,声称具有相应版权从而进行售卖或维权的行为经有关部门调查属实,则可以依据《著作权法》及《民法总则》的相关规定,视觉中国构成对相关图片权利人著作权的侵犯且涉嫌不当得利,应承担相应的民事责任,但需要原版权人出面提出。同时,若视觉中国拿自己没有版权的图片进行所谓维权的行为,可涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪,但涉罪的前提是需造成对方损害并且达到严重程度。

对于公司持有版权的图片,用于赚钱天经地义。视觉中国肯定有自己的签约摄影师或者机构,他们会上传部分的照片,但大部分的照片都是由用户上传,注册用户中除个人外还有一些机构。图片网站并不生产照片,只是版权代理机构,网站上的照片署的版权人往往也不是视觉中国。

对于上传图片的人来说,图片只有销售出去以后作者才能拿到分成。据知情人士透露,视觉中国的分成较低,并且只能看见哪张照片被下载了多少次,没有不到详细交易记录,每一张照片卖了多少钱也不得而知。

视觉中国到底多流氓?

2017年4月,视觉中国将腾讯告上法庭,称其在微信企业账户及新浪官方微博中,未经许可使用了9张视觉中国的版权的图片,要求腾讯赔偿经济损失及维权合理18万元。对此,腾讯辩称,在其他网站上也有不同水印的涉案图片,不能证明视觉中国享有图片的著作权。但最终,法院判决腾讯赔偿视觉中国4万元。

就算在黑洞事件期间也没有闲着,一家名为深圳市粤豪珠宝有限公司的企业,将在2019年5月22日迎来汉华易美(天津)图像技术有限公司多达31条同案由诉讼。

什么图片有著作权?

1.《著作权》是保护创新、创造的劳动。视觉中国将他人logo做了矢量图、打水印,无“创造性劳动”,不能享有著作权。

2.广义上的“二次拍摄”, 自己家的楼、自己家的产品被拍摄做成图片之后,依然有著作权。其次,商品、大楼本身并不产生摄影作品的著作权,在拍摄过程中,摄影师是付出创造性劳动的,包括光线,光圈,构图等。所以“二次拍摄”会产生著作权。

3.肖像权和摄影著作权之间会有。很多公众人物、明星在一些公开场合的照片被摄影师拍了之后,会被卖给图片网站。肖像权和著作权属竞合关系,活动上摄影师拍的照片,若没有事先理清著作权归属,那么照片著作权是属于摄影师的。

在新媒体时代,那些采购图片版权的已不是财大气粗的报社和通讯社,而是资金薄弱的自媒体和创业机构。视觉中国的行为在整个市场范围的影响都是不好的。

最后,希望所有的媒体人不要被告侵权,摄影师原画师编辑能多分点钱,平台们凭借良心赚钱,视觉中国受到严惩。


分享到:


相關文章: