传统媒体人，始终是我们心中的品牌形象。
在媒体形式单一的在传统媒体时代，能上电视就是名人，电视主持人、新闻记者、播音员、出版社编辑更是名人中的名人。他们就是大家公认的媒体人。
那时媒体人的声音更多的代表官方，他们的言论在一定意义上代表着国家新闻文化导向，所以他们所言所行也应该是严谨、认真、具有权威性的。
这是传播职业本身就赋予媒体人一种责任和担当！
央视著名主持人崔永元，用了几年时间自费拍摄转基因食品的纪录片，用一种责任与担当揭示转基因食品的真相。
大家都知道崔永元去年遭遇了死亡威胁，可是他不畏黑暗，继续前行，用一种公民意识与素养曝光娱乐圈的黑幕。
娱乐圈事件后，小崔又开始趟法律圈的浑水，针对陕西千亿矿权案的案卷丢失导致不能执行的问题,用一种坚定的情怀与信念，在千难万阻中直怼最高法院。
我们不知道小崔的一系列曝光行动吓到了多少人，但是我们知道，在寂静无比的长夜，能发声支援小崔的不止是袁立，还有白岩松，他用文章《请认清崔永元的嘴脸》来告诉大家什么是正直正义的人。
崔永元
他们就是有责任、有担当的媒体人！
新媒体时代
进入新媒体的数字时代，每个人都可以成为一个移动的媒体！这个时代，人们不仅能听官方新闻联播，还能听到民间的段子，生活越来越多元化，社会越来越趋向文明。
今年春晚，传统媒体与新媒体联手实现了多平台协同直播，强化互动模式，大小屏联动，在红包互动、内容互动上加大创新，创下收视传播新记录。
自媒体人更是在满足大众需求的前提下，获取了大量的信息流和巨大的收益。
无论是个人还是企业，自媒体人都在感受着数字时代的红利。
闻名全国的“腰子姐”烤肉店就是由咱们本地媒体人在媒体传播中创造的奇迹。
春节期间，带着几分好奇，我走进了烧烤店。我看到的“腰子姐”，带着围裙，笑容满面，一边招待客人，一边与全国各地的客人拍照留念，还时不时的喊着那句自带流量的“来了，老弟！”
腰子姐
自媒体带给“腰子姐”的不仅是增多的收入，更美的生活，还有自我价值感的提升。这就是媒体的力量！这就是传播的力量！
媒体人，不仅是千山万水间的一座桥，更是百姓心中的一杆秤，媒体人不仅要跨越这座桥把握好商机，更要在传播中要承担一份社会责任。否则，财富将与你无关。
功利的世界
我们熟知的咪蒙公众号，一条广告费是65—80万，在巨额利润的诱惑下，如果不能坚守职业底线，出问题是必然的。所以，我们看到了，咪蒙公众号两次出问题：去年被封号，今年2月公众号被停整改60天，微博永久关停。文人如果被商业利益诱惑，也会变成有文化的流氓。
上网搜了咪蒙的文章，单从题目看，煞费苦心。例如，我看了一篇文章题目叫《最好的人生就是瞎几把过》，我想，这就叫博眼球么？咪蒙也是文学硕士，居然能写这样的题目？再看看内容，感觉不对我口味。我读文章大多为了有所收获，而咪蒙的文章，让我找不到北，语言碎片化，内容迎合大众，情绪感比较强烈，看完的感觉就是真特么爽。奇怪的是，这样的文章，篇篇都是10万加，人家就是有读者啊！
我不知道是读者造就了咪蒙，还是咪蒙利用了读者！
如果不是为了盲目追求流量，不是为了博读者眼球，不是为了挣更多的广告费，一个有文学功底的硕士怎么就放下身价，放弃职业道德，不顾社会良知，急功近利的迎合那些焦虑的社会心理，把假的说成真的，把真的写成极端呢？
人在金钱面前竟是如此的卑微，看到了金钱，就看不到自己，看不到他人，更看不到坚守的职业道德。
为了流量或者博眼球，最近又有一些自媒体人在批复旦大学哲学教师陈果。他们或者直接转发别人的文章，或者引用别人的言论，断章取义，抨击陈果的“朋友是无用的，道德是无用的”“与黑暗和解”，甚至有人还用恶毒的语言对陈果进行人身攻击。
这些自媒体人根本就没有看过陈果的课程视频，更不懂哲学，盲目从众，用自己的理解来揣测陈果的思想，这是无知的表现。
我听过陈果老师的课， “朋友是无用的，道德是无用的”，指的是没有功利之用，如果朋友是被利用的，朋友就不是朋友，而是人脉，这是陈果老师在课堂上所讲。批判陈果老师的人，现在是否汗颜？
关于“与黑暗和解”，陈果发布声明：“近日有人对本人只言片语不顾愿意，刻意曲解，把黑暗解释为邪恶、强奸。本人说的黑暗是人生不可避免的不幸和痛苦，如生老病死生离死别。与黑暗和解，不是与邪恶和解或投降，相反，将强奸犯绳之以法，使之不再构成威胁与焦虑，才是释怀。和解不是忍受，而是超越——看清问题，解决问题，对过去的释怀”
复旦大学哲学教师陈果
“没有调查就没有发言权”，作为媒体人，什么都不懂就去妄加评论，是对知识的亵渎，也是对自己的不尊重。
我忽然想起电影《搜索》，一个刚刚被诊断恶性淋巴癌的女患者坐在回家的公交车上，因为没有给身边的老人让座，就被同坐在车里的媒体人录像且报道，在遭遇网络暴力后，她选择了自杀身亡。
电影《搜索》
不要以为这是电影，现实生活中也有这样的影子。不知道大家是否还记得去年有关网红打孕妇的故事，在网红被人肉搜索、淘宝店商品全部下架，还有她的爷爷被网友送来的花圈气死后，故事发生了反转，原来网红当时只是心疼狗被踢才与孕妇老公发生争执，“互相推搡”也不是网红先动的手，随后网红发微博，指出孕妇的证据造假，陈述夸大等。
看到这么多被网络暴力的悲剧，我只想说，作为媒体人，在将故事写成文字的那一刻，能不能多一份责任呢？作为吃瓜群众，在你盲目跟风的网络抨击中，能不能多一份理性呢？
媒体人的荣光与使命同在。
媒体人在传播中必须恪守职业规则，真实报道新闻、保护公民隐私、传播正向能量，维护公平正义，这是媒体人必备的特殊使命。
同时，自媒体做的是品牌形象，自媒体本身没有意义，是媒体人的人格和价值观带动的品牌形象让自媒体产生了经济利益，让自媒体更有意义。
不知不觉，我也进入了新媒体领域，成为了自媒体人。
也曾经看过一篇文章，大意是：写文章的人好比制作商，文字是制作文章的基本材料，既然是商品，就有一个商业道德问题。文字的特殊商品还具有一个持续消费的特点，这种消费不仅体现在现在，还可以传递到未来。因此，制造文章需慎之又慎，思想深刻的可以流传万世；粗制滥造的会让你身败名裂。
所以，我在写文章时，总会提醒自己，要敬畏文字，因为每个故事的背后都是一个生命。
敬畏文字，就是尊重生命！
閱讀更多 中考政治劉老師 的文章
