新文化街男孩
據烏克蘭媒體綜合報道，目前波羅申科已經承認敗選，而美國總統特朗普以及美國駐烏使館已經開始向候選人澤連斯基表示祝賀。在正式計票結果結束後，澤連斯基將成為新一任烏克蘭總統。
縱觀此次烏克蘭選舉，由於東部和南部的頓涅茨克、盧甘斯克、克里米亞三州處於分離狀態，參與活動受限並沒有多少選民，所以此次選民主力大部分都是親基輔一方的。但就在這種條件下，澤林斯基不但在中東部地區獲得了大量的選民支持，而且在西部原本屬於波羅申科的基輔、文尼察、敖德薩、日托米爾等傳統票倉攻城略地，這本身就很能說明問題。
所以喜劇演員澤林斯基的獲勝，是烏克蘭人民對於波羅申科執政五年來政績的最真實評價，更是對寡頭政治的厭煩。
波羅申科的五年
自從2014年波羅申科成為烏克蘭總統後，接手的是這樣一個亂攤子：克里米亞被俄羅斯佔領，頓涅茨克和盧甘斯克部分地區陷入戰亂，丟失了10%的人口、50%能源工業和近30%的經濟產能。在這種情況下，波羅申科能從15%失業率、60%通脹率和-6%經濟增長率的情況下，將烏克蘭發展到目前9.3%失業率、8%通脹率和1.1%經濟增長率，說明他還是有一定的功勞。（下圖為烏克蘭五年內經濟增長率）
但是這種恢復是建立在全面斷絕對俄關係加入北約與歐盟，與貨幣超發的基礎之上的，也就是說波羅申科之所以能獲得一定成績，一方面是靠印鈔票漲工資拉動消費，另一方面是報西方大腿獲得援助，而並不是靠解決諸如體制僵化、腐敗橫行、產業結構不平衡的自身問題而成功的，所以矛盾依然存在，而且還埋下了貨幣超發的定時炸彈。
所以在這種情況下，烏克蘭民眾的眼光是雪亮的，體會是深切的，波羅申科沒有帶來實際轉變，就應該退位讓賢。
寡頭政治的厭煩
烏克蘭從獨立開始，該國議會和政府就一直是寡頭的天下，沒有社會資源的一般烏克蘭民眾，壓根就進不去這個被稱為烏克蘭國民議會的地方。而選出來的總統，不是銀行家（尤先科）就是糖果大王（波羅申科），所以這根本就無法代表烏克蘭民眾的利益。
反觀烏克蘭議會（最高拉達）的各種勢力，不是能源寡頭（季莫申科、博伊卡）就是軍火寡頭（盧岑科）等等，基本很少有民眾組成的政治力量。而這些人不是為了權力你爭我奪，就是為了利益瓜分財產，但就是很少辦事。
而喜劇演員澤林斯基的出現，則讓原本看不見希望的烏克蘭民眾，在寡頭政治當中看到了一絲希望，儘管澤林斯基沒有從過政的經驗，但他不是寡頭，只是一名演員，所以獲得民眾的支持，這本身就在同波羅申科的較量中佔到了上風。
所以澤林斯基的獲勝已經是意料之中的事情，因為烏克蘭人民對於寡頭政治已經過於厭煩，需要新鮮血液來改變這個國家。雖然澤林斯基獲勝，但是波羅申科表示將在議會繼續擔任反對派，這說明烏克蘭議會還擁有強大的寡頭政治勢力，所以解決烏寡頭政治仍然任重道遠。
馬克觀察
烏克蘭大選已基本塵埃落定。假總統華麗轉身成了真總統！波羅申科自己已宣佈大選失敗，已向競爭對手澤連斯基祝賀！澤連斯基贏了，波羅申科輸了。澤連斯基贏在了網絡，波羅申科輸在了人心。
有人說，澤連斯基是當下世界上非典型的政治網紅的異軍突起的一份子。目前全球各地湧現的非典型政治人物，因民意對舊體制失望而崛起。隨著互聯網新興媒體的出現，凝聚這些反對舊體制民意的成本大幅度下降，資源有限的政治素人參政門檻也隨著降低，正是這些新式政治人物頻繁出現的主因。澤連斯基是幸運的，因為他只演了一部喜劇，因為他趕上了自媒體時代。網絡時代，公民力量崛起，民意如海嘯；政治網紅登高疾呼，建制派隨時兵敗如山倒。
（一）澤連斯基的成功當選，是自媒體時代的勝利。這更與烏克蘭民眾厭倦貪腐只想換個人來治國有很大關係。
換個“口味”是人之常情，償鮮是人之本能。41歲的政治素人澤連斯基，因主演政治諷刺喜劇《人民公僕》而揚名而成了網紅。他行事不按套路出牌，競選策略也打破常規：不造勢，幾乎不接受傳統媒體的訪問，卻大量使用網絡和新媒體，吸引年輕選民。他只要藉助社交媒體，用喜劇歌舞和直播方式調侃競爭對手，他經常親自拍攝視頻，拉近與年輕選民的距離。澤連斯基用國民認知度，把自己的當紅脫口秀節目變成競選攻勢的第一線，社交媒體主頁上的270萬粉絲則成了他的基本票倉。 但不論誰成為烏克蘭的總統，如何將烏克蘭帶出困境走向光明大道，都是擺在新總統面前的首要難點問題。治國不像演喜劇。但是澤連斯基在大選中，始終沒有吐露自己具體的政綱和治國大計，他到底想的是什麼呢？
（二）波羅申科的失敗，只要與烏克蘭民眾看不到突破的希望、在極度無奈之下的喜新厭舊的任性逆反心理有關。
5年前，巧克力大王波羅申科在大選的第一輪投票中，就以超過50%的高票直接當選。當時，烏克蘭剛剛經歷了第2次顏色革命的洗禮，民眾把希望都寄託在波羅申科身上，波羅申科當時也是很轟動的。波羅申科上臺後矯枉過正，在清算亞努科維奇的過程中，過度強調政治正確，而忽視了烏克蘭的特色與現狀，從一個極端走向另一個極端，“親美仇俄”的國策正式出籠，為盲目加入歐盟和北約而不擇手段，這與波羅申科自身的急功近利的思想與治國水平有關。常言道與速則不達。在美俄兩個超級大國的威逼利誘下，波羅申科沒有把握好這個中庸之“度”。事實證明，波羅申科製造巧克力是內行，治國理政則是個外行。
國策的失誤，導致治國理念的偏差，於是就出現了克里米亞半島事件。主權被踐踏，國土被割裂，烏東地區內戰爆發5年十幾萬人死於非命。於是烏克就形成了惡性循環，波羅申科想強硬，可是體量太小，技不如人。於是被迫充當了美歐圍獵制裁俄羅斯的馬前卒，碰的頭破血流那是自然不過的。烏克蘭30年來的獨立與私有化的歷史，從一個東歐的糧倉富裕的小國，淪為今天的歐洲最窮國，這是當家人是敗家子有很大的關係。
（三）波羅申科下臺後個人會遭到清算嗎？這主要取決於澤連斯基的政治需要。
常言道，身正不怕影子斜。如果波羅申科走得端行得正，就不怕任何形式的清算。否則烏克蘭民眾絕不放過他。難道不是嗎？從克拉夫丘克到庫奇馬，從尤先科到亞努科維奇，再到波羅申科，哪一個不是敗家子呢？他們中有的在臺上時或下臺後都遭到了民眾的清算。尤先科主政時突然食物中毒而黯然下臺；亞努科維奇在顏色革命的炮火中倉遑逃往俄羅斯。那波羅申科呢？將國家治理得如此國將不國。他還會有什麼好下場呢？即使澤連斯基不清算他，烏克蘭歷史也會清算他。更何況，在他競選期間不斷傳出他貪腐的醜聞，無風不起浪，在貪腐積重難返、已經滲透到每個角落的烏克蘭，誰敢保證波羅申科是乾淨的呢？常在河邊走，怎能不溼鞋啊！
書中有毒
讓我們先來看看澤連斯基的得票率吧。
在烏克蘭東部，他得到了89%的支持率，碾壓波羅申科。在政治精英和人口最多的中部，他拿到了73%的支持率，而在烏克蘭西方派勢力錯綜複雜的西部地區，他也拿下了57%的選票。
這意味著，波羅申科在烏克蘭各地都輸給了澤連斯基，甚至是自己的老家敖德薩州。澤連斯基的獲勝已經不用懷疑。
前總理季莫申科在上週就已經表態，認為烏克蘭大選的結果顯而易見，澤連斯基必定烏克蘭總統。而在21日大選結果出爐後，波羅申科自己也承認了失敗，他表示祝賀澤連斯基，並認為自己會成為他“最大的政治對手”。
而在隨後，美國和俄羅斯也對澤連斯基進行了祝賀，俄羅斯外長拉夫羅夫表示，澤連斯基的當選意味著烏克蘭人民希望變革。也就是說，澤連斯基的當選是板上釘釘的，沒有懸念。他得到了烏克蘭絕大多數人的支持，並非僅僅是一個“東部人的總統”。
澤連斯基其實和烏克蘭東部沒有太多親切感，他和波羅申科一樣是猶太人，來自烏克蘭西部。澤連斯基也並不像一些人所說的那樣是親俄派。他是一個徹頭徹尾的西方派政治家。
在處理頓巴斯問題上，澤連斯基主張對頓涅茨克和盧甘斯克進行強硬回擊，否定《明斯克協議》，拒絕與他們和解，他承諾會在任期內解決頓巴斯問題。頓涅茨克當局對於澤連斯基的態度就很明確，認為他和波羅申科，季莫申科是一丘之貉。
此外，澤連斯基雖然主張與俄羅斯緩和矛盾，但他要求俄羅斯先釋放去年在刻赤海峽事件中被逮捕的船員，並要求俄羅斯將克里米亞交給烏克蘭。這是俄羅斯不可能接受的條件，因此不要對澤連斯基改善俄烏關係抱有太大的幻想。
在澤連斯基看來，烏克蘭要想強大，就必須在經濟上依賴歐盟國家，在軍事上依賴北約。因此加入北約和歐盟依然是澤連斯基的當務之急，這和波羅申科沒有什麼區別。
他聲稱要大力打擊腐敗，然而烏克蘭政壇早已被寡頭們腐蝕。他指責波羅申科是寡頭，但他自己何嘗不是第聶伯羅彼得羅夫斯克的寡頭科洛莫伊斯基的附庸?畢竟現實世界不是電視劇，澤連斯基不可能像電視劇《人民公僕》中那樣依靠“眾籌”拿到足夠的錢競選。
此外，澤連斯基還要面對烏克蘭嚴重的債務危機和赤字懸崖，這個國家已經成為了國際貨幣基金組織的大客戶，他是否能阻止烏克蘭變成下一個希臘還很難說。
有人將澤連斯基比喻成“烏克蘭的里根”，但這並不切合實際。里根在當美國總統之前做過州長，國會議員，有著三十多年的從政經驗。而澤連斯基不過四十多歲，當總統之前從來沒有政治經驗，這樣一個素人不過是依賴烏克蘭高漲的民粹主義而被推上前臺罷了。
朱興子
“投票結果是明確且公平的，我將離任。”烏克蘭現任總統波羅申科在4月21日晚看到第二輪大選的出口民調的得票率後，迅速地在社交媒體上發文，祝賀競爭對手澤連斯基當選為新一任的烏克蘭總統。波羅申科願賭服輸的這個行為，彰顯了烏克蘭民*主的成熟度。據俄羅斯衛星通訊社21日報道， 根據烏克蘭“exit poll-2019”公佈的出口民調結果顯示，澤連斯基的得票率高達73.3%，波羅申科的得票率僅為26.3%，是後者的2.7被，實打實的完勝。
來自於烏克蘭東部俄語區，以俄語見長的政治素人、喜劇演員澤連斯基在3月31日的第一輪大選中的得票率幾乎是第二名的波羅申科的二倍，在第二輪中勝選沒有懸念，但多數人都沒有想到，他竟然贏得烏克蘭全民，無論是說俄語的，還是講烏克蘭語的烏克蘭人的壓倒性的支持，實屬罕見，由此可見波羅申科在過去的五年執政中是多麼的失敗，多麼的不得人心——多數選民投票給澤連斯基的唯一的理由是阻止波羅申科當選，連任總統！
投票給澤連斯基的選民並不知道這個喜劇演員上臺執政後會不會比波羅申科更加無能，更加無作為，未來的五年會不會像是波羅申科治下的“廢墟的五年”，但窮則思變，陷入絕望的烏克蘭人願意冒險，像瘋狂的賭徒，押注澤連斯基，下注全部的希望，狠狠地賭一把，反正國家與生活已經壞透了，再壞也壞不到哪裡去。
烏克蘭“exit poll-2019”公佈的出口民調顯示，在烏克蘭全國的不同地區，澤連斯基全部取得壓倒性勝利：東部地區，澤連斯基的得票率為88%%；西部地區的得票率為56.4%；中部地區，得票率為72.3%；南部地區的得票率為86%。即使在講烏克蘭語的西部、中部地區，澤連斯基的得票率也遠勝波羅申科，足以說明澤連斯基是烏克蘭的全民總統，而不是東部總統。這有助於他上臺執政後癒合東西部地區的烏克蘭語和俄語族裔的不和、分離，減少不同地區的對立，一定程度上將全國人民團結起來。
澤連斯基以超高的得票率當選為新的總統，是一個成色十足的全民總統，為他的五年執政打下了良好的基礎，他會不會獲得權力後也把一手好牌也打錯，就像前任波羅申科那樣？這是烏克蘭人民最為擔憂的。
烏克蘭人民已經通過選票做出了選擇，剩下的只能祈禱了：烏克蘭有一個波羅申科已經足夠了，別再來一個！
飛狼
澤連斯基是個網紅，本身就是個演員，烏克蘭和俄羅斯之間必然有談判，你想象一下澤連斯基和普京談判的時候會怎麼樣？
我腦補了一下：
澤連斯基：直播和普京談判，老鐵們刷起來，刷1000個火箭我照著普京就是一拳。
圍觀群眾：666
澤連斯基的超高支付率基本上已經讓這次總統競選變得毫無懸鏈了。澤連斯基在勝選感言中感謝選民一起和他走完了競選，他說：“所有前蘇聯國家的人民都可以以烏克蘭為例，因為我們證明任何事情都有可能發生。”
澤連斯基在整個競選裡面都沒有什麼像樣的政見，曾經被不少人看成是笑話，現任總統波羅申科在選前也呼籲玄冥說：“總統任期五年，不是一個你覺得不好笑，就可以轉檯的喜劇”。
俄羅斯外交部在澤連斯基勝選以後透過聲明表示：“民調顯示烏克蘭人民選擇了改變，而這個新的領導人必須瞭解並且實現人民對內政以及外交的期待。”
歐盟理事會主席圖斯克在發文恭喜澤連斯基勝選，表示歐盟將繼續支持烏克蘭，北約秘書長髮文表示：“烏克蘭是北約很重視的夥伴，我們期望能夠繼續和烏克蘭進行雙邊合作。”
在歐洲誰看好澤連斯基？幾乎沒有人。
最大的問題就在於澤連斯基沒有任何政治經驗。烏克蘭今天最要命的就是和俄羅斯之間的關係，對比起政壇和外交經驗老道的普京，澤連斯基幾乎毫無勝算，歐盟不少觀察者憂心忡忡。
問題就在於過去經驗老道的候選人，不管是波羅申科還是季莫申科早就失去了民心，在過去數年，波羅申科和季莫申科已經被證明，他們不能領導烏克蘭走出困境，儘管澤連斯基沒有什麼經驗，但是在已經證明波羅申科和季莫申科是壞果子的情況下，賭一把也是好的，美國選出了大亨當總統，烏克蘭為什麼不能選擇演員當總統？
但是美國是世界第一強大的國家，容錯率比較高，即便是這一屆總統沒什麼經驗，下一屆總統可以糾正，美國有很大的容錯率，烏克蘭有嗎？搖擺在俄羅斯和歐盟之間，稍不注意就萬丈深淵，當然，也不排除澤連斯基是個政治超人，一出手就能立即平息和俄羅斯之間的緊張的關係，但是一個國家的命運，真的是能靠賭的嗎？
李建秋的世界
2019烏克蘭大選第二輪投票於當地時間21日晚20點結束。出口民調顯示，喜劇演員澤連斯基得票率大幅領先於現任總統波羅申科，支持率為73.3%，而波羅申科支持率為26.3%。(4月22日海外網)
澤連斯基大獲全勝，不僅是東烏總統，更是烏克蘭總統。雖然澤連斯基是政治素人，但烏克蘭民眾對他寄予厚望，願意把選票投給他，將他推上總統的寶座。不過，治國不是演戲，如何治理烏克蘭成為澤連斯基的最大考驗。
澤連斯基贏在民心。因為演了《人民公僕》，澤連斯基名聲大振，烏克蘭民眾呼喚新鮮血液，澤連斯基應聲而出。烏克蘭民眾認為，澤連斯基能當好演員總統，一定能當好正式總統。所以，73.3%的得票率是對澤連斯基的最高獎賞。萬里長征已經邁出第一步，對澤連斯基來說，良好的開端是成功的一半。
波羅申科輸在民心。儘管波羅申科僥倖進入第二輪，但失敗完全在情理之中。外界有種說法，這次烏克蘭大選誰當總統都行，就是不能讓波羅申科連任，可見烏克蘭民眾對波羅申科何其厭惡。這也難怪，波羅申科治理烏克蘭5年，把烏克蘭帶成了歐洲最窮國家，而自己的個人財產卻增長了80多倍。這樣損公肥私的總統，不僅烏克蘭民眾不需要，任何國家都不需要。
烏克蘭大選塵埃落定，外界一方面關心澤連斯基如何治國理政，另一方面關心波羅申科是否會受到政治清算特別是貪腐調查。大選剛剛結束，外界關心的這兩個問題，要不了多久應該會有答案。
