历史一书生
宋徽宗我们再熟悉不过了，著名的靖康之耻便始作俑者，同时也是受害者。宋徽宗，本名赵佶，宋朝第八位皇帝，擅绘画，尤长书法，书法自成一体，艺术造诣冠绝皇帝目录第一人也，其书法被誉为“瘦金体”。作为皇帝的宋徽宗，他败掉北宋江山，与其子钦宗身死异处，后世评价颇为争议，元人脱脱蔑儿乞氏撰《宋史》时认为，徽宗“诸事皆能，独不能为君耳”，笔者以为还是比较符合史实的。
不爱江山，潜心钻艺
与政治上的无能成鲜明对比的是，宋徽宗的书画艺术。徽宗善画花鸟，其统治时期，推动了宋代的绘画技术与发展，其成立的宣和花苑、翰林书画院，更是为宋朝培养了一大批绘画人才。对宋朝的画坛繁荣起到不可磨灭的作用。宋徽宗的书法造诣更是一绝，当时许多名人墨宝上都有他的题款，其书法特点以“苍劲雄浑，挺拔秀丽”著称，后世嘉称为“瘦金体”，独步天下，无人能及。代表作有《瘦金体千字文》、《欲借风霜二诗帖》、《夏日诗帖》等流传后世。
政治低能，亡国之君
折宗无子，兄崩弟及，这才让本不该为皇帝的徽宗登上了历史舞台。其主政期间，奸臣当道，鲜闻朝政，设物品造办局，为自己穷凶极奢，欢淫所用。统治后期，国内梁山和方腊起义不断;军事上的短视助金灭辽，致使北宋百年基业毁于一旦，落得一个亡国之君的下场。
宋徽宗虽然是一个昏君，也并非什么政绩都没有。如其统治中期从吐蕃人手中收复青唐地区、派童贯远征青唐残部、经略新疆等地，也算是有点政绩，但从宏观上来看徽宗一朝，贬多于誉这是不争的事实，也无怪乎元史评价徽宗曰“诸事皆能，独不能为君耳”。
贺鹏勃
感叹宋徽宗“诸事皆能”这“诸事”是指在文化艺术方面的造诣。
公元1100年宋哲宗去世，因为他一生没有子嗣，所以只能从他的兄弟中选择新皇帝，当时宋哲宗有五个兄弟，其中包括端王赵佶，按照祖宗法制赵佶不是嫡出，不能继承皇位，但垂帘听政的向太后却偏偏选中了他，章惇等大臣强烈的反对，他们认为“端王轻佻，不可以君天下”但向太后也不肯让步，双方陷入僵持中，但最后很多大臣还是倒戈站到了太后那边 ，就这样向太后如愿让赵佶当上了皇帝，成为了宋徽宗。
宋徽宗继位时，一度繁华的北宋已经显露出败像此起彼伏的党派之争大大消耗了国家的元气，徽宗从小过着无忧无虑的生活 性格放荡 胸无大志 爱好书法 绘画 她热衷于骑马射箭和蹴鞠 因此他的身边聚集了一堆臭味相同的狐朋狗友、奴才小厮。
在宋徽宗当上皇帝后 他们也跟着鸡犬升天，其中最为世人熟知的是“六贼”：蔡京，王黼，童贯，梁师成，李彦和朱勔。
宋徽宗不但重用小人，还特别的贪图享乐，为了享乐 他大肆搜刮民脂民膏，并专门设立了物品造作局，里面负责制造，采办许多华贵的器物，专门供皇室成员使用，他到处搜集奇花异石，通过航道运到开封营造“艮岳”，运输的货物被叫做“花石纲”，花石纲所到之处百姓都要付出沉痛代价，苦不堪言。
宋徽宗在位期间推崇道家 ，并且自封为“教主道君皇帝”他花了大量财力兴建道观，还养了许多道士助他“修仙得道”。这样的骄奢淫逸让国家的财政更加紧张，阶级矛盾不断激化最终导致方腊宋江等人的起义。
在对外事务上，宋徽宗也处理得非常糟糕，为了对辽国形成夹击之势，他派出使节和金朝结盟签订了自掘坟墓的“海上之盟”。
至此宋朝打碎“澶渊之盟”得来的百年相对和平，把辽国“南京”作为目标发起进攻，久攻不下后只能请求金军援助，金军成功攻下南京后并把城中财物，百姓洗劫一空，而宋朝以增加岁币为代价换回了这座空城，这也让金人发现原来大宋王朝与大宋军队都是如此的软弱无能，最后发动战争消灭了北宋，俘虏了徽、钦二帝，这就是史称的“靖康之变”。
但是如果抛去他的天子身份，单就他个人的艺术成就而言，毫无疑问他在中国的书法史和美术史上都占有极高的地位，对后世产生了极其深远的影响。
书法方面作为瘦金体的鼻祖，他的水平至今仍无人能超越，他留下了瘦金体《千字文》，《欲借风霜二诗帖》《夏日诗帖》等书法作品，收藏家们也特别钟爱瘦金体书写的 “崇宁通宝，大观通宝”等钱币。
绘画方面，宋徽宗也是中国历史上最杰出的大画家之一， 他强调写生，有敏锐的观察力，善于画花鸟， 以精致逼真而闻名，他的传世之作《祥龙石图》《芙蓉锦鸡图 》现藏于故宫博物院 ，《翠竹双雀图》藏于美国大都会博物馆。
他在位期间设立了“翰林书画院”，并且把画学纳入科举考试范围，这些举措极大的推动了当时书画艺术的发展。
古话说 ：女怕嫁错郎，男怕入错行。一个毫无治国之才，也无治国之心的王孙公子，却偏偏被选中当了皇帝，把国家治理得一塌糊涂，最后成为亡国之君，金人的俘虏
——他就是宋徽宗一个很失败的皇帝 ，一个很杰出的艺术家。
申报七十七载
宋徽宗“诸事皆能，独不能为君耳”，这就话不是出自《宋史》，而是《元史》。
〔帝一日览宋徽宗画称善，巙巙进言，徽宗多能，惟一事不能。帝问何谓一事。对曰：“独不能为君尔。身辱国破，皆由不能为君所致。人君贵能为君，它非所尚也。”〕
元顺帝在脱脱的引导下，对古典文学艺术很感兴趣。他有一天看到宋徽宗的画，觉得非常好。旁边的脱脱进言说了这句“独不能为君耳”。他是在劝谏顺帝，早在如何做皇帝上面下功夫。
脱脱主持的《宋史》对宋徽宗是这样评价的：
〔迹徽宗失国之由，非若晋惠之愚、孙皓之暴，亦非有曹、马之篡夺，特恃其私智小慧，用心一偏，疏斥正士，狎近奸谀。于是蔡京以獧薄巧佞之资，济其骄奢淫佚之志。溺信虚无，崇饰游观，困竭民力。君臣逸豫，相为诞谩，怠弃国政，日行无稽。及童贯用事，又佳兵勤远，稔祸速乱。他日国破身辱，遂与石晋重贵同科，岂得诿诸数哉？〕
〔自古人君玩物而丧志，纵欲而败度，鲜不亡者，徽宗甚焉，故特著以为戒。〕
也就是说，徽宗不像晋惠帝那么愚钝，孙浩那么残暴，也没碰上曹操司马懿，他就是凭一点小聪明，疏远正直的人，而亲近奸谀小人。蔡京就投其所好，引诱他浸溺道教，荒废国政，每天尽做一些无稽之事。童贯带兵更是胡搞一气。后来国破家亡，落得后晋石重贵一样的结果，这怨不得命运。
自古以来，国君玩物丧志，纵欲无度的，少有不灭亡的，徽宗是更甚一步，特意记下来为后世戒见。
宋徽宗的书法绘画都是非常出色的，文笔也很好。但他是典型的亡国之君，对北宋灭亡应该承担第一责任。
