19日烏克蘭最終投票日前的最後一場辯論,真假總統下跪謝幕為哪般?

何由之



烏克蘭人又悲劇了,4月22日,他們將迎來一位下跪的總統:無論是不遺餘力推行民族主義的波羅申科,還是竭盡全力煽動民粹主義的澤連斯基當選總統,都把烏克蘭的尊嚴與希望給跪沒了,烏克蘭又將再次迎來廢墟的五年。

4月19日,進入總統大選的兩位候選人波羅申科與喜劇演員澤連斯基在首都基輔奧林匹克體育場舉行了萬眾矚目的電視直播的公開辯論,這是總統大選最後的一場造勢活動,20日進入選舉靜默日,候選人不得再搞任何形式的選舉活動,21日舉行投票,22日新總統產生。因此,19日的這場公開辯論對於兩位總統候選人都至關重要,可能會極大地影響21日的得票率。

在公開辯論裡,烏克蘭的國防與克里米亞的被佔領、烏克蘭東部的頓巴斯地區的分裂等議題是兩位候選人辯論的焦點,波羅申科當了將近五年的總統,在這些方面的政策主張是很清晰的,這是他的優勢。在辯論中,波羅申科嗆聲澤連斯基:“你不應該向普京下跪,要想拯救國家,就必須建立軍隊,打好國家根基,捍衛烏克蘭和我們國家的語言,保護我們的國家。”波羅申科的這番話契合他的競選主張:軍隊、語言、信仰。他的這個出擊擊中了澤連斯基的軟肋。

澤連斯基在指責波羅申科斷章取義的同時,反唇相譏對方執政了五年,把國家搞得一灘糊塗,並宣稱他不是波羅申科的競爭對手,而是終結者。澤連斯基的反擊切中了波羅申科的要害。雙方的公開辯論實際上打了平手。

辯論結束後,澤連斯基出其不意地對波羅申科搞了一個“突然襲擊”,在烏東頓巴斯問題上再次發難,他說:“我現在要在每個等不來兒子的母親面前跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。我也請你一起來。”說完,他面向現場的22000觀眾雙膝跪地。被澤連斯基的“突襲”的波羅申科的反應還挺快的,背對現場的觀眾,面相支持者手中的國旗單膝下跪,以此表明他是民族主義者,而澤連斯基則是民粹主義者,把兩人區別開來。

精於演戲的澤連斯基主動下跪,的確極大地煽動了烏克蘭的民粹主義,21日的選票將會像潮水般地湧向他。波羅申科的被動下跪,保留了民族主義者的尊嚴,他的支持者也會滿意。但無論怎麼樣,澤連斯基、波羅申科的下跪,都是博眼球,搞同情,撈選票的作秀之舉,好處是能增加候選人的選票,負面作用也不容小覷:二位總統候選人澤連斯基與波羅申科把國家的尊嚴、烏克蘭人的血性與骨氣,以及收復克里米亞、解放頓巴斯地區的志向與希望,全都給跪沒了!烏克蘭的下一個五年,依舊是廢墟的五年,重複往日的悲傷與絕望。


飛狼



4月19日的烏克蘭大選辯論會驚現煽情的一幕。喜劇演員澤林斯基當場“綁架”了波羅申科。但是,波羅申科不愧為“老江湖”,在被動接招的情況下居然沒失分,足見這名“老司機”的技藝嫻熟。

據海外網4月20日報道,烏克蘭大選第二輪投票前的最後一場辯論會4月19日在基輔體育場舉行。兩名候選人波羅申科和澤林斯基就烏東頓巴斯地區分離問題進行了辯論。喜劇演員澤林斯基的口才果然名不虛傳,就頓巴斯問題屢屢嘲諷波羅申科沒有兌現諾言,逼得波羅申科只能顧左右而言他,並說出了 “你拯救烏克蘭的方式是向普京下跪”這樣的話。

澤林斯基當然不買賬,並指責波羅申科是斷章取義。演員出身的澤林斯基其舞臺經驗自然是遠比波羅申科豐富,他急中生智的說:“我要在等不來兒子的母親面前跪下,我要在等不來父親的孩子面前跪下,我要在等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也邀請你一起來”,緊接著澤林斯基面向觀眾的方向跪了下去。於是,球踢給了波羅申科。


可以想象,在當時的場景下,波羅申科一定是非常糾結。他的五年執政成績乏善可陳。克里米亞問題不僅毫無進展,還在去年11月25日在刻赤海峽衝突中被俄羅斯“揍”了一頓,三艘艦船以及船員至今仍然被扣在俄羅斯;頓巴斯問題更是搞得一塌糊塗,不僅沒能兌現2014年競選時“解決頓巴斯問題”的承諾,而且還在清剿頓巴斯地方武裝的行動中屢吃敗仗,犧牲了不少烏克蘭軍人的生命。而澤林斯基這個“壞小子”卻偏偏捅戳波羅申科的軟肋,並要求波羅申科和他一起向在清剿頓巴斯分離武裝行動中犧牲的烏克蘭軍人下跪謝罪。這當然會使波羅申科左右為難。

對於澤林斯基的提議,波羅申科當時的內心肯定是百味雜陳。波羅申科是跪也不是,不跪也不是。不跪的話,那就說明波羅申科對犧牲的軍人不敬,那樣的話,必然會遭至烏克蘭民眾罵聲一片,肯定會失分不少,也就等於是辯論失敗。跪的話,那無疑是承認自己的執政失敗了,那就變成了“謝罪”之跪。由此可見,波羅申科是被澤林斯基“綁架”了!其實,辯論主要考驗的是“應變能力”,至於政策方向,那些問題早已都在競選綱領中有闡述,在現場辯論時,這些已經不重要。那時就看誰有綁架對方和逼迫對方“腦筋短路”的機智了!在這方面,特朗普就是個高手。


在很多人的印象中,商人出身的特朗普肯定不擅長演講。其實,特朗普的演講水平還是很厲害的。我們現在看到的都是特朗普謊話連篇和前言不搭後語的描述。其實,那大多都是親民主黨媒體的抹黑。實際上,特朗普雖然不是玩政治的建制派出身,但他的演講水平卻是很高的。主要體現在兩個方面。一是鼓動性特別強,當然也可以說是“很能忽悠”。試想,如果特朗普不會忽悠的話,又怎麼能讓一貫挑剔的美國選民認可呢?二是特朗普隨機應變的能力,特別是在佔劣勢的情況下,特朗普很會給對手施壓,造成對方心理混亂,進而扳回辯論局勢。

在2016年美國大選的一場辯論中,當時屬於自由辯論,臺上沒有主持人,而那恰恰屬於希拉里的強項。因為希拉里是個律師出身,又曾是第一夫人,還做過國務卿。不僅見多識廣,而且語言辛辣。當時,希拉里正在滔滔不絕,表情誇張的演講,臺下的選民也是聽得津津有味。特朗普受不了了,於是,這個“老小子”使了“損招”。只見特朗普表情木訥的緩緩靠近正眉飛色舞的希拉里,而且到了無限靠近希拉里的地步,按照希拉里後來的描述,她能清晰的聽到特朗普的喘氣聲音。於是,希拉里的心理亂了!造成了接下來的演講前言不搭後語。為此,希拉里後來罵了特朗普很多次“無恥”和“下流”。顯然,澤林斯基邀請波羅申科一起下跪的舉動,似乎可以看作是用“煽情”綁架了波羅申科。不過,波羅申科的應對還算是勉勉強強的過關了!


面對澤林斯基的邀請,且在澤林斯基先跪的情況下,留給波羅申科思考的時間並不多。和澤林斯基一樣,波羅申科也有著猶太人的血統,智商自然也不會差到哪裡去。在迅速權衡利弊後,波羅申科突然轉過身去,面對著支持者手中高舉的烏克蘭國旗單膝跪了下去。至此,波羅申科的支持者和部分吃瓜群眾鬆了一口氣。波羅申科的應對雖然不完美,但也算應對得當。並且,也有點說道的價值。一來,面對澤林斯基這種“煽情”式的提議,他跪了!二來他並沒有完全按照澤林斯基的跪法。澤林斯基是雙膝面向觀眾跪下的,而波羅申科則是單膝跪向烏克蘭國旗,意指他做的一切都是為了烏克蘭的國家利益。在這個意外插曲的交鋒中,客觀的話,雙方打成了平手。彰顯了澤林斯基的機智,也襯托了波羅申科的“油滑”。

雖然波羅申科在“雙跪”煽情中的應對方式還算過得去。但波羅申科在烏克蘭此次大選的前景卻大勢已去。據4月19日辯論會結束後的民調顯示,澤林斯基的支持率已經上升到72%。如果不出現意外的話,在明天開始第二輪投票的烏克蘭大選中,一顆政治新星將在烏克蘭政壇升起。烏克蘭這個多災多難的國家是否能擺脫目前的困境,就看這個喜劇演員能否理順內政和外交關係了!是更加遠離俄羅斯,還是改變波羅申科與俄羅斯硬頂方式,做出更務實的調整,將決定烏克蘭的未來命運。衷心希望烏克蘭這個美麗的國度能夠穩定和逐漸強盛。


卞競婉


4月19日,烏克蘭大選辯論在首都基輔體育場進行,但卻發生了誰也不曾想到的一幕。澤林斯基在結束辯論後突然面對觀眾向在內戰衝突中死去的親人家庭雙膝下跪。而波羅申科淬不及防,則背對著人群單膝跪下。


烏克蘭大選兩個總統候選人出現如此一幕,讓人耳暈目眩,不知所措。真正的烏克蘭第二輪大選明天就要正式上演,他們兩人紛紛下跪到底為哪般?小甜嘟爸爸作如下分析:

一方面,兩人通過打悲情牌為自己加分。澤林斯基在結束辯論後,突然跪下說:“我現在要對每個失去兒子的母親跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也請你一起來。”而波羅申科沒有料到競選對手競來這麼個狠招。無奈之下,波羅申科背對著廣場人群,面向背後支持者高舉的烏克蘭國旗單膝跪地,以顯真誠。雖然兩人都是下跪,但一個是面對人群雙膝跪地,一個是背對人群單膝下跪,顯然澤林斯基更顯真誠。雖說如此,但兩人都想通過打悲情牌為自己加分,提高人氣。

另一方面,兩人為選舉真是無所不用其極。基輔體育場辯論現場發生下跪的這出戏,使選舉高潮達到頂點,是陷入白熱化的具體表現。真是為了選舉,什麼手段都使出來了。據烏克蘭民調顯示,澤林斯基支持率達72%,但他絲毫不敢有一絲放鬆。而波羅申科支持率僅有25%,但他是現任總統,掌控現有政治資源,很想作最後一搏,最終扳倒對手,實現連任。兩個人不管下跪是否發自內心,都還是蠻拼的,都想為自己爭取更大的機會。

從目前看,澤林斯基勝選可能性較大,但也不排除波羅申科使“陰招”的可能。至於兩人誰能最終上位,靜等明天(4月21日)結果吧!


小甜嘟爸爸


4月19日,烏克蘭總統候選人弗拉基米爾.澤連斯基與現任總統彼得.波羅申科在基輔奧林匹克體育場進行了一場辯論,這是第二輪大選前最後一場公開交鋒。

而在此之前,波羅申科曾經挑釁澤連斯基,在後者遠赴巴黎的時候進行了一場單人辯論活動。

在這次辯論中,澤連斯基狠狠地批評了波羅申科,他說:“我曾經支持波羅申科,但後來發現是個錯誤。”

澤連斯基認為,波羅申科的執政讓烏克蘭失去了最寶貴的5年時間。在辯論結束後,澤連斯基突然對大家說,自己要為5年來死於武裝衝突的人下跪。於是,他便一頭跪倒在體育場。他還邀請波羅申科一起下跪,波羅申科欣然同意。不過,兩人一個跪正面,一個跪背面,互相不看眼睛。

這場下跪活動引發熱議,讓澤連斯基賺足了人心,而波羅申科則顯得有些尷尬。實際上,如果是波羅申科提議,自己帶頭下跪,那麼他將體面得多。
(兩位候選人下跪,一前一後)


實際上,下跪不過是一場作秀而已。下跪並不能改變什麼,也無法讓烏克蘭走向強大,澤連斯基本人也和5年來死於武裝衝突的人沒有任何關係,他之所以要下跪,無非是為了迎合民眾,得到更多的選票罷了。這種打感情牌的遊戲沒有什麼內涵,卻符合澤連斯基的演員本職。

為了獲得選舉勝利,澤連斯基將自己包裝成“來自人民的候選人”,他宣稱會整治烏克蘭的腐敗,振作烏克蘭的工業,與西方保持友好關係,並加快烏克蘭加入歐盟和北約的步伐。說白了,澤連斯基的政治理想與季莫申科,波羅申科,甚至是尤先科沒什麼兩樣。

澤連斯基還把臭名昭著的跨國政客薩卡什維利吹噓成正人君子,認為他是“烏克蘭不可缺少的角色”。他一個勁的聲稱波羅申科是寡頭,他自己又何嘗不是猶太寡頭科洛莫伊斯基的傀儡呢?
(澤連斯基)


目前的民調顯示,澤連斯基擁有超過70%的烏克蘭人支持,他當選沒有什麼懸念。

有人曾用里根也當過演員來套用澤連斯基的情況,但卻忽略了里根在當總統之前當過州長,議員,有近三十年的從政經驗,而澤連斯基卻一無所有。他的勝利,是烏克蘭民粹氾濫的結果,而這正是摧毀烏克蘭秩序的根源。


朱興子


前兩天和烏克蘭駐華使館的朋友聊大選,就提到了澤林斯基這個人的演員特質。

因此下跪這件事木叔的第一印象就是——

澤林斯基果然是演員。

在公開競選集會上他的下跪毫無疑問就是演戲。

而且他還公開將了波羅申科一軍,問他:你敢為東部戰場遇難士兵和老百姓下跪嗎?波羅申科一時不知道怎麼回答,結果澤林斯基直接跪下了。波羅申科只好“附和”。

木叔注意到,烏克蘭媒體在報道此事的時候,也用一種嘲笑的口吻來評論這件事,稱澤林斯基還沒當總統呢,還沒有從政經驗呢,但就學會了西方政治家的那一套政治手腕。

還有媒體評論道,無論在競選還是在政策的PK上,澤林斯基都在牽著波羅申科走,這意味著波羅申科根本沒有翻盤的可能。可見澤林斯基是一個非常靈活和聰明的人。

不過在木叔看來,下跪其實真的是沒必要。

一是因為澤林斯基已經穩操勝券了,用這種方式也不一定會增加多少選票。反而可能會讓一些老百姓對他產生反感,認為他作秀,對他的印象可能反而不好。

二是因為東部地區的戰局不是他們下跪就能解決的。這些遇難者家屬也不會因為他們下跪而對戰局帶來什麼好印象。根本的還是政策。

所以,澤林斯基也好,波羅申科也好,在競選中打出的悲情牌其實對他們個人而言,都不是一件好事。

只不過這件事發生在大選前兩天,已經不會對選情帶來根本影響了。

只是給大選競選活動增加一些媒體的報道花絮或者老百姓的笑談罷了。

澤林斯基當選後,看他如何能在東部戰局上表現出更多突破性思維吧,這樣才能讓他下跪更具有含金量。


木春山談天下


19日烏克蘭總統大選選前辯論在基輔奧林匹克體育場舉行。現任總統波羅申科與戲劇演員澤連斯基都到場參加了。波羅申科在大選第一輪出口民調結果出爐之後就已經向澤連斯基發出了電視辯論邀請。澤連斯基雖然接受了邀請,但是他只同意19日選舉法所規定的例行電視辯論,而沒有回應15日波羅申科的發起的邀請。這使得當天氣氛十分尷尬,波羅申科在基輔奧林匹克廣場等了45分鐘,上演一出“單口相聲”。

(菠蘿社科與澤連斯基辯論)

澤連斯基是個喜劇演員,沒有從政經驗。他演習可能是一把好手,但是要與波羅申科進行爭論辯論,他確實不是波羅申科對手。他拒絕15日邀請其實就是考慮到這一原因。波羅申科也知道這是自己的優勢所在,這將近五年以來畢竟面對來自議會反對派的質詢,用言語駕馭這種場合已經是輕車熟路。尤其是在外交與安全政策方面,波羅申科尤其有話語權。相反澤連斯基缺乏爭論經驗的,也確實沒有一個明確的政策主張,其“外交與安全政策路線”在辯論前一天才對外公佈。在這次辯論中依然之所以會上演下跪一幕,主要是波羅申科圍繞著“安全政策”向澤連斯基施壓的結果。

(喜劇演員對寡頭政客)

波羅申科當時以澤連斯基曾經公開演講時提及“向普京下跪”的言論對其進行了抨擊,他強調,“在普京面前,捍衛國家並不需要下跪。”澤連斯基則轉過身來解釋稱,波羅申科是在斷章取義。當時戰爭已經開始,烏克蘭民眾在廣場革命,並已經有了犧牲。他向當時烏克蘭總統亞努科維奇發出了呼籲,希望其“離開、辭職、請冷靜下來”,同時他向普京發出呼籲,“我準備跪了,但不要讓烏克蘭屈服於你!”

(波羅申科與澤連斯基)

波羅申科確實做了充分的準備。他用民族主義來攻擊澤連斯基,確實找到了其軟肋。這也正應了他“軍隊、語言、信仰”的競選口號。他轉身下跪並親吻國旗,其實就是在詮釋自己的主張,證明自己是一個民族主義者。澤連斯基的解釋很顯然不能擺脫自己當時的窘境,所以他便開始向波羅申科發出倡議為頓巴斯的死難者下跪,以示坦誠的同時還能博取民眾的同情。這是“民粹主義”著管用的政治手段。從這可以看出澤連斯基確實是一個臨場發揮特別出色的演員,這一跪便成功化被動為主動。

(兩人下跪)

這次電視辯論雙方從觀眾的反應來看,雙方基本算是打平。然而這對於波羅申科而言,卻不是一個什麼好消息。因為電視辯論這種場合屬於傳統政客的主場,其所面對的對手澤連斯基的主場卻是在互聯網社交媒體。波羅申科自己主場沒佔到便宜,其實也就預示著這場大選其可能就沒有什麼機會了。各種第二輪的選前民調也預示了這結果。

(在場的烏克蘭民眾)

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎加大家批評、指正、留言、點贊、關注!


古姿



毋庸置疑波羅申科向烏國旗下跪是向選民表達,他參加競選是為了烏克蘭這個國家;而澤林斯基面對攝像鏡頭下跪,是向選民表達自己要改變國策,挽救波羅的執政給人民造成的苦難,這既符合當前選民尋求國政變革的訴求,也符合自己的競選改變國策的主張,給選民傳遞的是他未來施政的真實理念;而波羅向選民表達的,他是為了烏克蘭就顯得空洞無物了。



他們的這種極限的肢體語言雖然是政治人物的極限表演,但也是各自代表了自己的真實施政綱領。現場辯論最激烈的情況下,波羅想用斯基有意與俄談判,改善烏克蘭發展環境的主張,把斯基描述成向普京下跪的烏奸,這既符合他自己幾年來在烏克蘭製造反俄政治正確的政治生態的實際表現,也符合他的競選口號,向選民表達他波羅如果連任,將帶領烏克蘭繼續走侵美抗俄的這種施政方向,這的確會更加固化自己支持者的堅定立場,表達自己決不會向斯基,向追求國政改革主張讓步的立場,



而斯基則是在波羅想利用自己與俄緩和關係,改善烏克蘭發展的國際環境,營造烏克蘭經濟發展有利條件的施政主張,把自己描述成烏奸的指責並不迴避,相反在此基礎上向國民下跪把自己這種理念表達到極致——就是在用這種極端的肢體語言向選民表達,他要以最大的決心改變波羅給烏克蘭製造的這種現現狀,不再極端親美抗俄,使烏克蘭無端捲入美俄對抗的巨大戰爭威脅中;不再讓烏克蘭在這種空洞的政治漩渦中沉淪;不再讓人民在這種民粹主義蠱惑下喊著虛無縹緲的口號,過著東部戰亂,東南部因波羅挑起的刻赤衝突也陷經濟困境,國內民心社會撕裂,使經濟淪為歐洲第一窮的生活。他要摒棄烏政壇多年政治爭鬥無心發展經濟的政治生態,改善烏克蘭周邊的國際處境,利用烏克蘭得天獨厚的優越條件發展經濟,還給人民一個正常的社會生活。




可以說此二人這種看似表演的肢體語言,卻是以這種極端的表達形式,把自己的施政理念表述的淋漓盡致,讓選民可以更涇渭分明的站在自己的立場上,選擇自己屬以的國家領導人,這一下,選民就無需在政客舌綻蓮花的口才展示中,胡亂揣測的盲人摸象了。但也不可否認,波羅的明確表述仍然是堅持他的政治正確高於一切,國家發展綱領仍然空洞無物的執政理念,這顯然不是今天烏克蘭主流民意想要的,所以他的支持度只可能因此有所繼續下降,正常連任更無望了。而斯基則在自己已有超過50%多支持率的基礎上,必然繼續擴大戰果,繼續收割民意,勝選已無懸念了。


鐵嶺鋒


澤連斯基和波羅申科雙雙為了抬高選情拉票,4月19日在烏克蘭最後一場辯論中兩人在集會主席臺同時下跪,聲稱是為了在頓巴斯地區遇難者的親人和家屬致敬。總統競選活動到了這個地步超出正常人的想象,這是十分不正常的爭取選票現象。可以說是烏克蘭民主政治不成熟的表現,也是兩位總統候選人內涵素質的體現,表達意涵的方式有很多,一定要用下跪來表達嗎,真的是令人跌破眼鏡。



據環球網報道,烏克蘭兩位總統候選人波羅申科與澤連斯基,19日晚在基輔奧林匹克體育場進行電視辯論,未料在辯論過程中發生一段有意思的插曲,令民眾大吃一驚。澤連斯基突然提出向在頓巴斯武裝衝突中死去親人的遇難者家屬致敬,並且要求以下跪形式表示,使得波羅申科在主席臺也跟著下跪致敬。


實際上澤連斯基和波羅申科,是以烏克蘭東部頓巴斯地區的武裝衝突為討論議題,在互相攻訐時波羅申科首先使用下跪一詞的。澤連斯基稱波羅申科執政能力低下,有嚴重的腐敗問題,而且沒有解決頓巴斯地區的武裝衝突。被波羅申科反擊稱澤連斯基是寡頭的傀儡,並稱澤連斯基正準備向普京下跪,但是這樣做是拯救不了烏克蘭的。

澤連斯基則表示波羅申科斷章取義,並邀請波羅申科與他一起向在頓巴斯武裝衝突中死去親人的遇難者家屬下跪,所以就發生了兩人下跪的一幕。 這真是為了獲得選票,兩位候選人都豁出去了,都什麼時代了非要下跪不可? 從這個意義上來說,烏克蘭的大選也是一場鬧劇,假總統澤連斯基是演員出生,現任總統波羅申科心虛也跟著下跪。

烏克蘭自從獨立以來總統走馬燈似的換了五六個,而烏克蘭的經濟狀況卻越來越差。大多數民眾對傳統政客已經失去了信任和期待,從今年的這次總統大選就可以清楚的看出。烏克蘭民眾無論是對於過去政壇的老政客,還是現任總統波羅申科,烏克蘭民眾都不抱希望,所以才會出現澤連斯基現象。現在烏克蘭第二輪投票民調領先的澤連斯基,並不是有多少值得肯定的政績,反過來澤連斯基在政壇上而是一張白紙。

烏克蘭民眾厭倦了所有的傳統政客,所以寧願選擇政治素人。從最新的民調來看,聲稱投票支持澤連斯基的為72%,而稱願意投票支持波羅申科的則為25%,不出意外的話,通過明天的投票澤連斯基贏得大選勝利是大概率。澤連斯基的勝利既不是其有很好的政治主張,也不是在4月19日與波羅申科辯論集會中的下跪。而是烏克蘭民眾沒有辦法,只能從這兩個蘋果中選擇一個看上去稍微好一點的而已。


亦新湖


烏克蘭大選就是到了關鍵時刻,最後沒招啊,啥招都用啊,求爺爺告奶奶的,下跪也行啊!看看誰玩的更狠,看看誰更親民?



在4月19日,烏克蘭大選辯論在基輔體育場舉行,卻發生了意想不到的一幕。總統候選人喜劇演員澤倫斯基在結束辯論後向在烏克蘭武裝衝突中死去親人的家庭下跪說:

“我現在要對每個失去兒子的母親跪下;要在每個等不來父親的孩子面前跪下;要在每個等不來丈夫的女人面前跪下。同時我也請你一起來。”



跪在了演講臺上澤連斯基回首就轉向了競選對手現任總統波羅申科說到,波羅申科接受了他的邀請。不過波羅申科卻是背對著人群,面向背後支持者高舉的烏克蘭國旗。同時還是單膝跪地,這樣的一幕,顯然澤連斯基更加真誠,也更佔據主動。波羅申科顯然是在演講階段從來沒有想過澤連斯基會來這一幕,這也讓波羅申科好生尷尬。



▲面對著國旗的波羅申科

目前的烏克蘭第二輪總統大選烏克蘭將於4月21日星期日舉行。 在3月31號進行的第一輪總統大選期間,澤連斯基和波羅申科兩人都沒有獲得烏克蘭議會規定的超過50%的選票,於是舉行了第二輪選舉。而在第二輪選舉之前的民意調查顯示,澤倫斯基得到72%選民支持,波羅申科只有25%選民支持。面對這樣的支持率上,顯然波羅申科的選情並不樂觀。


▲波羅申科在烏克蘭體育場

而發生下跪的這一幕,是兩個人在烏克蘭基輔體育場雙方選前辯論到達了頂點,波羅申科、澤連斯基同時向死於內戰的同胞下跪。顯然,在這次選前的下跪行動當中,澤連斯基佔據了主動,波羅申科屬於被動應對。而且,波羅申科的表現,一定會給烏克蘭的選民們和遇難者的家屬們帶來更差的評價。


▲澤連斯基

現在的烏克蘭大選,已經到了什麼手段都能用的地步,為了贏得大選,什麼樣的親民舉動都可以去做。雖然說是向,烏克蘭衝突當中的死難者以及家屬們下跪,這本沒有什麼大礙。可是他們卻選擇了在選戰之前出現的這一幕,那麼就不得不讓人聯想到這是典型的利用悲情牌來為自己加分。不過這也不算為過,別管澤連斯基是否是真的心的,最起碼他還表現的更加真誠。返觀波羅申科就要相差很多,且表現的更不虔誠。



烏克蘭大選已經到了最關鍵的時刻,誰都想在最後的階段為自己爭取最大的機會。雙方能在烏克蘭基輔體育場進行大選前的最後辯論,自然也都是為了抓住最後的機會。而目前來看,澤連斯基的可能性要遠大於波羅申科當選,烏克蘭的政治需要換換新面孔了,也希望烏克蘭能夠早日迴歸正軌,發展經濟,改善民生!(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


演員就是演員,烏克蘭總統候選人澤連斯基演技確實精湛。在4月19號他和波羅申科的競選辯論結束後,突然要求波羅申科和他一起下跪,向5年來死於衝突戰亂的烏克蘭人表達哀思。

澤連斯基這一招確實高明,讓老奸巨猾的波羅申科都措手不及。和澤連斯基一起跪,無疑是證明他這五年來執政無能,正是因為他的屢屢挑釁,才導致了和俄羅斯的交惡,面對俄羅斯咄咄逼人的攻勢,卻又顯得無能為力,白白讓這麼多烏克蘭人去送死。而如果不跪,則證明波羅申科死不認帳,這等於自絕於人民,這樣的人還要當什麼總統?民眾也不會再去選他。所以,波羅申科不得不跪,跪得是那麼無奈,和不情不願,他只是單膝下地,面向他的支持者簡單應付差事了事。可以說,波羅申科這最後的和澤連斯基面對面的交鋒,是徹底完敗的。



本來,澤連斯基的最新民調顯示,烏克蘭超過70%的民眾願意選他做總統,這也就意味著波羅申科敗局一定。就是在這樣的大好形勢下,澤連斯基又給了波羅申科致命一擊,痛打落水狗的意味非常明顯。看來,演員出身的澤連斯基不單是演技精湛,玩政治套路的頭腦也相當不簡單。

不過,政治畢竟不是演戲,作為政治素人,澤連斯基在很多方面還都不成熟。比如,他把臭名昭著的薩卡什維利描繪成正人君子,又比如,他沒有切實可行的政治綱領,對外關係上還是要加入北約和歐盟,國內方面他也很難擺脫寡頭的操控。



因此,喊口號也好,向民眾下跪也罷,這只是為了選舉搞出來的作秀行為。至於到底能不能治理好國家,單靠這些顯然是不行的。從這點上看,澤連斯基也只是為汙濁的烏克蘭政壇帶來些許清新的氣息,根本不可能讓烏克蘭發生質的改變!


分享到:


相關文章: