陸興畢
縱觀考研，不管是學碩還是專碩都非常的難考，所以對於考研學生來說，是選擇專碩還是學碩，更多的還是應該注重二者之間的區別。
當然，在學碩和專碩之間必然會有一個相對較難，一個相對較簡單的，對於參加過考研的學生來說，更多的還是會認為專碩要更容易。
專碩為什麼會更容易呢？
一方面是報考專碩的學生少，每年的考研報考學生絕大多數的學生都會選擇學碩，因為在很多考研學生的認知裡，學碩更加的有價值，同時費用也較低。而專碩由於學費高，更偏實踐性，因此很多被很多學生忽略了。
另一方面是專碩一般來說在考研初試中的公共課英語中，大多數是考英語二，而英語二要遠遠的簡單于學碩的英語一，因此這也是很多大學生不包括專碩的原因。
因此很多考研學生也便認為專碩是非常的人的容易。
但是又有這樣一種聲音，即使專碩報考的學生少，可是各大高校的招生規模卻非常的小，一般高校每年的碩士研究生更多的是傾向於學碩，這樣來說專碩也並不是那麼的好考。
同時，作為考研人的你一定要明白的是，考研成功是需要自己付出百倍的努力和汗水，而不是金蛋的因為碩士研究生哦兩種培養模式的難易而給自己增加成功的通過率。
所以，更為重要的是一定要按部就班的給自己制定合理的副詞規劃，不斷的提高自己成功的通過率。
領略教育魅力
考研總會面對選擇專碩還是學碩的問題，其實整體來說，學碩比專碩難一點。因為兩者的培養方式不一樣，最後達到的目的也不一樣。
學碩以學術研究為準，只要培養科研型人才；專碩以專業實踐為準，培養的是應用型、實踐型人才。因為培養目的不一樣，所以配套的其他方面也有相應的差別。以上課為例，學碩更偏重理論，所以學習時間長，理論深度也深，一般都會學習一年左右。比起學碩來說，專碩更偏重和實踐結合，一般學習一個學期，實習一個學期。因為學碩學習的時間長，所以學碩一般是三年（兩年半）時間，專碩相對少一點（2年左右）。此外，畢業要求也不一樣，一般學碩需要三篇論文，專碩只需要一篇。但畢業證是一樣的，學位證授予學位類型不同（學術型學位和專業型學位）。
因為上面的不同，一般入學時候，學碩的分數要比專碩高，你可以從學碩調到專碩，但不能反向進行。畢業以後，學碩考博更容易一點，因為論文較多，專碩畢業性價比高，同樣的研究生學歷，專碩時間更少。獎學金方面，學碩拿到國家獎學金的概率更大，覆蓋面也比專碩廣。
至於要考哪個，看你讀研究生的目的了。只是為了一個學歷，建議你讀專碩。如果為了後面讀博進一步搞科研，還是建議學碩，直博和碩博連讀。不管哪個，只有考上才可以體會比較，祝各位學子金榜題名！
我是小夜，如果您還有什麼其它的想法或者問題，歡迎留言，我會在看到的第一時間回覆您~喜歡的小夥伴動動您的手指，歡迎點贊收藏哦~
小夜學習
並不是哦，而且很多專業的專碩反而更簡單。
除了一些比較熱的專業，比如金融專碩、會計專碩、計算機、臨床等這些專業外，大部分專業還是專碩更容易一些。
1、招生人數
專碩這些年一直在擴張，從2009年開始專業碩士發展迅速，招生專業變得更多，招生人數有了大幅度的增加，與之對應的是學碩的持續性縮招，在人數專碩考生就有很大的優勢，取得先機！
2、試題難度
專碩中試題難度跟學碩相比小了很多，大部分專碩英語考試為英語二，試題難度跟英語一相比小很多，部分專碩不考數學，同樣也容易取得高分。
但是，也正因為如此，專碩的報考人數增長比例很快，以至於現在的一些熱門專業，反而專碩競爭壓力更大。
考研服務區
首先考試上，專碩試卷大多數會比學碩簡單一些，最起碼在英語上要比學碩簡單點。
但還得看專業阿，專業不同、招收人數不同難度不一樣。不是說學碩一定比專碩難。
比如會計，同一個學校可能專碩招一兩百人，學碩只招十幾個，那你說哪個難？
如果都招十幾個，那難度也不相上下的。
華是學院MBA
報錄比是判斷考研是否容易的金標準。
將軍22400709
專碩相對學碩
1、攻讀時間短
2、分數稍低
3、專碩相當於全自費，費用較高
一雲林夕一
這個得看專業，具體看你考的是哪個專業門類的碩士研究生。
