視覺中國靠索賠套路年入五億，九張圖索賠竟上萬。
近日黑洞吸走了視覺中國，想必吃瓜群眾們也是早有耳聞，視覺中國被全國人民diss也是大塊人心，一眾自媒體人也是拍手稱快。
據某記者的不完全統計視覺中國在過去五年中視覺中國的官司打了近萬件，這些數據也揭開了視覺中國的真正盈利模式。髒套路，視覺中國用的是當真理直氣壯。
公開資料顯示，視覺中國盈利模式中有一項為“為內容生態中的生產者與使用者提供全方位的版權交易和增值服務”。另據視覺中國財報數據顯示， 2018年前三季度視覺中國“視覺內容與服務”板塊收入占上市公司總收入81.81%，實現營業收入5.7億元，同比增長34.48%，該業務實現淨利潤2.3億元，同比增長43.74%。隨著利潤和營收增長的還有視覺中國的訴訟案件數量。
某媒體記者通過查詢發現，視覺中國旗下的漢華易美和華蓋創意涉及的裁判文書數量均超4000件。其中，僅2018年，上述兩家企業裁判文書總量就達3348件，比2017年的1831件，增長了45.31%。
此外，在超過八成的案件中，兩家公司是作為原告提起訴訟的，案由以侵害作品信息網絡傳播權糾紛和著作權權屬、侵權糾紛為主，佔比超過八成。
另據裁判文書收錄網站openlaw的數據顯示，與“視
覺中國”關鍵詞有關的法律訴訟，2018年全年共有2968起，2017年更是達到了5676起，也就是說，這兩年平均每天視覺中國就有15.6起官司要打。
律師觀點：目前國內關於圖片版權的合理使用制度和法定許可使用制度還有待完善。
中國目前是有關於文字版權的相關法律規定《使用文字作品支付報酬辦法》，但是在使用圖片上是沒有相關規定的，這就導致了眾多大的視覺中國們有空子可以鑽，苦了這些圖片使用者，一不小心還得收傳票。小編這邊也希望能夠早日出臺相關的政策，遏制圖片市場亂象。
網友：圖片公司若不享有版權而索賠是否是欺詐
構成欺詐應符合以下要件：
1、行為人故意告知虛假事實或者隱瞞事實，相對人因此陷入錯誤認識；
2、相對人因此作出不真實的意思表示。
3、欺詐與疑似表示之間具有因果關係，且須為雙重因果關係，表意人因欺詐而陷入錯誤之因果關係，以及因錯誤而為意思表示之因果關係。
畢竟網友的眼睛是雪亮的，小編就不做過多評價了。
閱讀更多 鹿圈兒 的文章
