70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重,也太大了?

edof


1、这只镜头作为大三元的主力,一经问世就带有强烈的使命感,各大厂商在这支镜头上面也投入了巨大的精力,不过结果也是令人满意,有这只镜头在手上,摄影人拍摄时候有十足的信心,不管是从照片画质还是镜头的反应以及各种环境下这只镜头表现都非常出色。但是这支镜头价格一般都比较高,并且价格还非常稳定,当镜头价格上涨的时候这只镜头的涨幅一般都比较高,价格下跌的时候也都是象征性的跌一点。所以说在价格上还比较保值。

2、购买这只镜头时候一般我们都会想到用它拍什么,其实这支镜头可拍的素材范围非常广,首先是人像的拍摄,70—200的焦段涵盖了85mm、135mm的焦段,用这两个焦段去拍人像近可攻,退可守非常的使用。不过虽然画质比较高,不过和那些大光腚来比较的话还是有点差距的。

3、风光摄影,70—200拍摄风光时候非常好用,在70mm端可以拍摄大多数的场景,这个焦段比大广角更加容易构图,效果也比较理想。200mm的长焦端可以压缩空间,把干扰画面的因素都减下去,这样的画面给人的感觉比较宁静。并且这支镜头的对焦速度非常快,只要快门速度跟上基本不会糊片。

4、小品摄影、用它来拍摄一些花花草草,可以更多的展现画面的细节。并且非常容易去控制景深,通过大光圈来虚化背景,把主体从背景中剥离出来,更好的表达画面的主题。

总结,70—200这只镜头可以应付拍摄大多数场景,但是他也不是万能的,首先焦段的限制,70mm前的和200mm后的画面拍不了。但是虽然有不足,但因为其超强的能力,也不会令购买者失望,需要考虑的是你的体力够不够。


平顶山夏羽


70-200镜头有必要买吗?感觉配索尼A7R3实在太重也太大了?

哪个厂家的70-200F2.8都很重,不只是索尼。我曾经因为工作的原因最常用的镜头是70-200F2.8,主要拍人像,我觉得拍人像、玩摄影很有必要入70-200。


如果你怕重可以再买一个55F1.8,可以用这款镜头拍一些生活照片,拍一些室外人像又能在空间较小的室内拍摄人像。70-200专业镜头,干这行还是很有必要。


我用索尼A7M3搭配的镜头是70-200F4,如果你嫌弃F2.8光圈的重,可以考虑F4光圈的镜头。这款镜头不重,对其他70-200F4来说它是最轻便的。

除了70-200F4以外,我还搭配了索尼55F1.8,用它拍摄了很多的人像,室内的照片基本用55毫米拍。 这两个镜头的焦段不相互影响,也不存在焦段重复的问题。



怕重又想拍人像可以选择55定焦镜头,优势在于它拥有更大的光圈、在弱光环境拍人像也有优势、还很便携,46度的视角在实际应用中更强。



我现在也在用55毫米的镜头拍人像,但我更喜欢70-200F4这款镜头视角,所有两个都保留,一机两镜可以交替使用,焦段也更加丰富了。

想拍室内人像又拍室外、又想便携可以选择跟我一样的镜头,两个镜头交替使用,视角和构图也更加丰富一点。


人像图库


一支镜头有没有必要买,不是看重量,是看是否需要。

不管风光还是人像,70-200这支镜头都是不可或缺的。

有人说没必要买长焦,有的摄影大师一生中只用35mm镜头;但有的摄影大师一生中用的镜头比咱们见过的还要多。

摄影,职业的是个饭碗,70-200肯定不能少;非职业的是个乐趣,70-200很好玩,当然更不能少。

职业也好非职业也罢,摄影要玩儿好,肯定要付出一些努力,端不动相机的,适当做些体能锻炼,毕竟,有没有70-200,相机比起手机都要沉一些的。

一镜一世界,拿起70-200好好探索吧。








棣哥在路上




您感觉到配合A7R系列的70-200mm很重。这个就是全幅相机的缺点。它的传感器尺寸决定了它的镜头会有多大多重。没有办法解决!


70-200mm镜头是全幅相机不可或缺的镜头,或者说无可替代。70-200mm在摄影中的用途非常广泛。总之,它替代了85mm 100mm 135mm 200mm,至少4只定焦镜头的作用。如果您买了A7R系列,就要接受这样一个现实。


两种解决方案。


1, 选择70-200mm F4,而不是70-200mm F2.8。这个选择是不错的。相信我一次。


2. 抛弃全幅机。


91拍照聊相机


对于专业摄影师和专业机身来说,不愿意用笨重的相机,这是非常没有敬业精神的表现。


索尼85mmF1.8,可以用于替代70-200mm,这个比较轻便的哦


一些大学的新闻摄影专业或者电视制作专业,对于身高体重都是有要求的。

如果你不能承受重量,不能吃苦,不可能录取你。

即便这个学校因为招生不满而勉强招收了你,以后,新闻媒体在招聘的时候,极有可能是不会招聘你的了。


说白了,你想要靠这个摄影吃饭,你就必须要能够拿得起专业的机身和专业的镜头。

关于你的具体问题,我具体解析一下:


一、对于职业摄影师来说,影楼,摄影工作室,婚庆,儿童,新闻摄影

70-200mmF2.8是必备的镜头,不可以省略的。


二、对于摄影爱好者来说,可以不买70-200mmF2.8


a,对于风光摄影发烧友来说,使用索尼100-400mm代替70-200mm。

b,对于人像摄影爱好者来说,可以用85mmF1.8或者85mmF1.4代替70-200mm。

c,对于花卉自然生态摄影爱好者来说,可以用微距镜头代替70-200mm。


三、不知道你为什么觉得索尼A7R3很笨重呢?

说实话,这个已经算轻便的了。

唉。


综上所述,其实,你应该玩富士微单了,或者,你应该玩华为P30PRO的了。

我想,你应该是买错了机身。

现在卖掉也不迟的了哦。


光线摄影学院


70-200可以说是比较值得买的一枚镜头了。这个焦段的镜头素质都是可圈可点的,如果是风光摄影16-35和70-200搭配组合完全够用。日常扫街就用不太上了,至于人像方面,我觉得还是定焦会比较好一些,70-200 f2.8的虚化和素质是可以的,但是比起85定135定还是有差距。所以买不买还看自身需求和财力。另外可以在f4和f2.8之间选择,重量、价格都差不少。我本人只是爱好者,打算a73配70-200f4,重量可以,不算沉。有兴趣可以去实体店多把玩一番。


弘森在路上


我买的的是70-300,更加重


行摄清远


所以说为了小巧机身而买微单的真没必要。装上镜头和单反没什么区别。少那微不足道的重量而放弃了电池的续航,个人觉得得不偿失。我的810充满电1000张左右。那个微单可以达到。


地狱天使82532068


70 200是包含了85,135,主要的两个人像焦段的大光圈高素质镜头。如果拿来作为干活,减少跑动,那么70 200还是比较实用。如果自己拿来玩的话,可以直接参考买定焦,85或者135。这两款定焦镜头可以拍出更好的效果来。相对价格也更便宜,重量也更轻。


斯塔克TYM


还得看实际需要吧。70-200焦段挺实用。如果用来干活,肯定要买;如果只是爱好,缺点焦段也没什么吧?当然资金充足就随意了。我穷也懒,其实主要是穷,所以选择24-120/4 +50 1.8的组合,轻巧一点,基本上也够用。


分享到:


相關文章: