edof
1、這隻鏡頭作為大三元的主力，一經問世就帶有強烈的使命感，各大廠商在這支鏡頭上面也投入了巨大的精力，不過結果也是令人滿意，有這隻鏡頭在手上，攝影人拍攝時候有十足的信心，不管是從照片畫質還是鏡頭的反應以及各種環境下這隻鏡頭表現都非常出色。但是這支鏡頭價格一般都比較高，並且價格還非常穩定，當鏡頭價格上漲的時候這隻鏡頭的漲幅一般都比較高，價格下跌的時候也都是象徵性的跌一點。所以說在價格上還比較保值。
2、購買這隻鏡頭時候一般我們都會想到用它拍什麼，其實這支鏡頭可拍的素材範圍非常廣，首先是人像的拍攝，70—200的焦段涵蓋了85mm、135mm的焦段，用這兩個焦段去拍人像近可攻，退可守非常的使用。不過雖然畫質比較高，不過和那些大光腚來比較的話還是有點差距的。
3、風光攝影，70—200拍攝風光時候非常好用，在70mm端可以拍攝大多數的場景，這個焦段比大廣角更加容易構圖，效果也比較理想。200mm的長焦端可以壓縮空間，把干擾畫面的因素都減下去，這樣的畫面給人的感覺比較寧靜。並且這支鏡頭的對焦速度非常快，只要快門速度跟上基本不會糊片。
4、小品攝影、用它來拍攝一些花花草草，可以更多的展現畫面的細節。並且非常容易去控制景深，通過大光圈來虛化背景，把主體從背景中剝離出來，更好的表達畫面的主題。
總結，70—200這隻鏡頭可以應付拍攝大多數場景，但是他也不是萬能的，首先焦段的限制，70mm前的和200mm後的畫面拍不了。但是雖然有不足，但因為其超強的能力，也不會令購買者失望，需要考慮的是你的體力夠不夠。
平頂山夏羽
70-200鏡頭有必要買嗎？感覺配索尼A7R3實在太重也太大了？
哪個廠家的70-200F2.8都很重，不只是索尼。我曾經因為工作的原因最常用的鏡頭是70-200F2.8，主要拍人像，我覺得拍人像、玩攝影很有必要入70-200。
如果你怕重可以再買一個55F1.8，可以用這款鏡頭拍一些生活照片，拍一些室外人像又能在空間較小的室內拍攝人像。70-200專業鏡頭，幹這行還是很有必要。
我用索尼A7M3搭配的鏡頭是70-200F4，如果你嫌棄F2.8光圈的重，可以考慮F4光圈的鏡頭。這款鏡頭不重，對其他70-200F4來說它是最輕便的。
除了70-200F4以外，我還搭配了索尼55F1.8，用它拍攝了很多的人像，室內的照片基本用55毫米拍。 這兩個鏡頭的焦段不相互影響，也不存在焦段重複的問題。
怕重又想拍人像可以選擇55定焦鏡頭，優勢在於它擁有更大的光圈、在弱光環境拍人像也有優勢、還很便攜，46度的視角在實際應用中更強。 
我現在也在用55毫米的鏡頭拍人像，但我更喜歡70-200F4這款鏡頭視角，所有兩個都保留，一機兩鏡可以交替使用，焦段也更加豐富了。
想拍室內人像又拍室外、又想便攜可以選擇跟我一樣的鏡頭，兩個鏡頭交替使用，視角和構圖也更加豐富一點。
人像圖庫
一支鏡頭有沒有必要買，不是看重量，是看是否需要。
不管風光還是人像，70-200這支鏡頭都是不可或缺的。
有人說沒必要買長焦，有的攝影大師一生中只用35mm鏡頭；但有的攝影大師一生中用的鏡頭比咱們見過的還要多。
攝影，職業的是個飯碗，70-200肯定不能少；非職業的是個樂趣，70-200很好玩，當然更不能少。
職業也好非職業也罷，攝影要玩兒好，肯定要付出一些努力，端不動相機的，適當做些體能鍛鍊，畢竟，有沒有70-200，相機比起手機都要沉一些的。
一鏡一世界，拿起70-200好好探索吧。
棣哥在路上
您感覺到配合A7R系列的70-200mm很重。這個就是全幅相機的缺點。它的傳感器尺寸決定了它的鏡頭會有多大多重。沒有辦法解決！
70-200mm鏡頭是全幅相機不可或缺的鏡頭，或者說無可替代。70-200mm在攝影中的用途非常廣泛。總之，它替代了85mm 100mm 135mm 200mm，至少4只定焦鏡頭的作用。如果您買了A7R系列，就要接受這樣一個現實。
兩種解決方案。
1， 選擇70-200mm F4，而不是70-200mm F2.8。這個選擇是不錯的。相信我一次。
2. 拋棄全幅機。
91拍照聊相機
對於專業攝影師和專業機身來說，不願意用笨重的相機，這是非常沒有敬業精神的表現。
索尼85mmF1.8，可以用於替代70-200mm，這個比較輕便的哦
一些大學的新聞攝影專業或者電視製作專業，對於身高體重都是有要求的。
如果你不能承受重量，不能吃苦，不可能錄取你。
即便這個學校因為招生不滿而勉強招收了你，以後，新聞媒體在招聘的時候，極有可能是不會招聘你的了。
說白了，你想要靠這個攝影吃飯，你就必須要能夠拿得起專業的機身和專業的鏡頭。
關於你的具體問題，我具體解析一下：
一、對於職業攝影師來說，影樓，攝影工作室，婚慶，兒童，新聞攝影
70-200mmF2.8是必備的鏡頭，不可以省略的。
二、對於攝影愛好者來說，可以不買70-200mmF2.8
a，對於風光攝影發燒友來說，使用索尼100-400mm代替70-200mm。
b，對於人像攝影愛好者來說，可以用85mmF1.8或者85mmF1.4代替70-200mm。
c，對於花卉自然生態攝影愛好者來說，可以用微距鏡頭代替70-200mm。
三、不知道你為什麼覺得索尼A7R3很笨重呢？
說實話，這個已經算輕便的了。
唉。
綜上所述，其實，你應該玩富士微單了，或者，你應該玩華為P30PRO的了。
我想，你應該是買錯了機身。
現在賣掉也不遲的了哦。
光線攝影學院
70-200可以說是比較值得買的一枚鏡頭了。這個焦段的鏡頭素質都是可圈可點的，如果是風光攝影16-35和70-200搭配組合完全夠用。日常掃街就用不太上了，至於人像方面，我覺得還是定焦會比較好一些，70-200 f2.8的虛化和素質是可以的，但是比起85定135定還是有差距。所以買不買還看自身需求和財力。另外可以在f4和f2.8之間選擇，重量、價格都差不少。我本人只是愛好者，打算a73配70-200f4，重量可以，不算沉。有興趣可以去實體店多把玩一番。
弘森在路上
我買的的是70-300，更加重
行攝清遠
所以說為了小巧機身而買微單的真沒必要。裝上鏡頭和單反沒什麼區別。少那微不足道的重量而放棄了電池的續航，個人覺得得不償失。我的810充滿電1000張左右。那個微單可以達到。
地獄天使82532068
70 200是包含了85，135，主要的兩個人像焦段的大光圈高素質鏡頭。如果拿來作為幹活，減少跑動，那麼70 200還是比較實用。如果自己拿來玩的話，可以直接參考買定焦，85或者135。這兩款定焦鏡頭可以拍出更好的效果來。相對價格也更便宜，重量也更輕。
斯塔克TYM
還得看實際需要吧。70-200焦段挺實用。如果用來幹活，肯定要買；如果只是愛好，缺點焦段也沒什麼吧？當然資金充足就隨意了。我窮也懶，其實主要是窮，所以選擇24-120/4 +50 1.8的組合，輕巧一點，基本上也夠用。
