當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之

山河千里國,城闕九重門。不睹皇居壯,安知天子尊?

當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之


唐代駱賓王的一首詩,讓人們對皇宮充滿了幻想。故宮修建於朱棣時期,當時是在奪取建文帝朱允炆天下之後。對於之前的老都城南京也有了芥蒂之心,於是想重新搬都城。

最後用了十幾年時間才把材料找齊,又尋找天下能工巧匠,耗費十幾年時間,這座龐然大物才算是落成。在古代封建社會當中,天帝住在紫薇星的位置,也位於天庭的正中間。天上和人間對應,因此也就把北京稱作是紫禁城。

到底是誰發現故宮是斜的?

在中國古代一直強調主位是坐北朝南,故宮作為皇帝的行宮,一定要做天下之北,朝天下之南。到底是怎麼發現它是傾斜的呢?是不是由於當時的測量有誤差?畢竟建造的時候還是清朝時期,技術不到位還是有可能的。

發現故宮傾斜的正是一位老先生夔中羽,事情還要回溯到上世紀50年代,當時整個北京城到處都在翻修。工人曾經在故宮的中軸線兩端,挖出過石質的老鼠和馬匹。

當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之


而根據我們天干地支紀年法,子為鼠午為馬,也就是說北京城的中軸線,其實正是沿著子午線來的。其實不要小看中國的天文技術,早在唐朝的時候,中國人已經準確的測量了子午線的位置。

所以明朝建造故宮的時候,是不可能因為技術不夠成熟,而造成的測量的誤差。那麼到底差了多大呢?

夔中羽老先生曾經做了一個實驗,他找了幾幅大型的北京城地圖。測量了北京故宮的永定門、鐘樓、地安門附近等地,尋找到了實際上的中軸線。但是與子午線對比之後,發現他和中軸線竟然差了兩度多。

有人不禁要問了,夔中羽老先什麼身份,他的測量到底準不準確?他沒退休之前曾經是中國測繪學研究院的研究員,當年在兩彈一星工程建設當中,他還曾經立下過汗馬功勞。所以他並不是一個外門汗,而是實打實的行家。

當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之


其實第一個發現這件事情的並不是他,很早之前就已經發現了。只是感覺沒什麼大不了的,就沒有深入考究。但是夔中羽老先生卻不這麼認為,他感覺裡面有大文章可做,於是就深入研究了起來。

北京故宮偏斜的一二可能性!

夔中羽查閱故宮建造歷史發現,雖說故宮是完善建造於明朝,但是它的基地卻是元朝的元大都。當時建造元上都的是劉秉忠和郭守敬師徒兩人,用了18年時間,才把元上都(古開平,忽必烈老家)建造完成。

兩人都是非常有名的建造大師,在測量上基本上不會出現誤差。更何況在考古宋朝都城復原上,曾經發現宋朝都城中軸線完全符合子午線。元大都(北京)建造的時候,水平不可能比宋朝差,連最起碼的現都畫不直。

夔中羽卻在偶然之間來了一個靈感,如果把故宮的中軸線往兩端延長,會發現中軸線恰直指元朝古都元上都(古開平)。這裡曾經是忽必烈的發祥地,也就是他的祖地。

當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之


而進一步測量發現,北京永定門到古開平兩者相距270多公里,古開平又偏離了位於北京的子午線十幾公里。經過計算發現,北京的子午線和北京與古開平的連線,中間偏差了三度不到的距離。

這也從側面說明,元朝劉秉忠當初選址建造元大都的時候,把元大都與元上都的連線作為了基準線。不過後來用GPS測量發現,中間還是有一部分誤差的。畢竟如此遠距離的的測算,元代的技術還是達不到的。

而後來的故宮之所以會偏,其實是在元大都的基地上建造,難怪會偏移了。那麼不僅有疑問了,元朝為什麼這麼費勁,不好好的坐北朝南?

其實這關係到元朝的兩都巡幸制,開始於元世祖忽必烈時期。因為兩地溫差比較大,冬天元上都比較冷,元世祖就到元大都辦公。夏天元大都比較熱,元世祖就跑到元上都辦公。

不過也有人對此提出疑問,說不知道夔中羽老先生用什麼地圖測量的?竟然可以得出這樣的結論。因為他們用現代GPS再次測量之後發現,兩條測繪現實際情況是:

當年建造故宮的人,怎麼把故宮修歪了?是技術不精還是故意為之


北京中軸線即毛主席紀念堂——奧林匹克公園一線,與毛主席紀念堂——元上都一線,兩者的偏差並不是當年測的三度不到,有關於真實情況還有待考察。


分享到:


相關文章: