四川峨眉山与贵州梵净山相比,哪个景区更值得去旅游?

铜仁美景


两种山,完全无法相提并论,我的建议如下:

1.峨眉是名山,历史文化悠久,还有重要的佛教文化底蕴。

2.梵净山是新开发的项目,以休闲自然为主,和明月山等属于人为开发的景点。

3.四大名山怎么可能去和名不见经传的梵净山比呢?

4.如果走过了四大名山,可以再去类似梵净山之类的景点看看。只是别报太大希望,以休闲娱乐的心态去玩,也会觉得不错。


一鹿


两座山都去过,去峨眉山的时候,时令不好,老天在下雨,(据说一年360多天,得有280多天在下雨。),从雷洞坪车站徒步上山,到了山顶,也不知道是雾还是云,亦或是雨,总之什么也看不见,真是不去遗憾,去了后悔。去梵净山,从贵阳坐火车到玉屏,再坐客车到江口县,也可以坐火车到铜仁,然后坐客车到印江县,江口和印江都可以上梵净山,不同的是江口上山,山势陡峭,可徒步攀登八千多级台阶或坐索道。印江上山,山势平缓,徒步上山比较轻松。我选择了江口。到了江口,天儿就快黑了,找了一家旅店,打算睡一宿觉,第二天早点上山。谁知瓢泼大雨下了一宿,旅店老板说别去,到了山上啥都看不见,结果在江口空等一天。第三天早早赶到山门口,买票进了山门,本打算徒步上山,可是到了台阶前感到恐怖,失去了勇气,只好坐索道上山。到了山上也是烟雾缭绕,视线受限,不过时而有风吹过,也能看的很清楚,蘑菇石、鹰嘴岩、红云金顶都能看到,山风一过,又是云遮雾障。登红云金顶只能徒步,山势陡峭,差不多就是90°的路,胆小的、恐高的、酒后的、高血压的、心脏病的慎行。峨眉山、梵净山都是佛教名山,二者不分伯仲,去的时候一定要注意天气,特别是峨眉山一定要事先做好功课。


北方老熊


5年前的冬天去的峨眉,山下雾气朦胧,似雨似雾,山上白雪封山。

从山下徒步两天到山顶,穿草鞋+冰爪,杵竹竿,到了雷洞坪,所有人都选择索道,我还是继续徒步。

说实话,去过了,但不知道峨眉山长啥样,满天大雾,十米开外,人畜不分,

不过印象深刻,走不完的台阶,猴子,厚厚的白雪,雾凇,抽筋的大腿,下山的狂吐

梵净山没去过,有空还是会去一下,但不抱希望








明华看世界


说实话,两座山风景都不是中国一流的山,同黄山张家界三清山华山无法比,就是同天柱山比也差很多。但是二选一,还是峨眉山。因为名气,地位,高度,开放成熟度,交通方便度等等都是峨眉山更高。唯一梵净山占优的是价格,梵净山性价比高于峨眉山。当然,无论游哪个山都需要赶上好天气,有个好心情,遇到好人,受到景区好服务。


霞客行67825373


我四川人,上世纪去的峨眉山,本世纪去的梵净山。不是我偏袒家乡的景色,两座山不在一个数量级上。峨眉山历史悠久,仔细品味需要花好几天时间。梵净山值得一游,但游梵净山就像吃快餐,草草了事,只剩下几块山顶的奇石还在记忆中。


秋池夜雨84481752


峨眉是四大名山之一,非梵净山可比


仰天大笑出屋去


梵净山就是前几年纯商业开发打造的一个网红景点。炒作很厉害。打造者水平确实高。


老飞799


去过峨眉山,值得一去,还没去过梵净山,准备今年去,不过峨眉山的名气比梵净山要大些






刻骨铭心1498


几乎所有中国有名的风景旅游景点都是名不副实,还不如自己找个不知名的小地方,好好呆上几天仔细品味一下。


做梦283461986


小编吃屎去吧!有可比性吗,峨眉山是四大佛教胜地之一。世界双遗文化,风景优美。梵净山只是近年才开发的,山上光秃秃的。


分享到:


相關文章: