姓王的路人甲
那真是太多了，如果我們用對天下好作為一個好皇帝的標準的話，被抹黑的皇帝就太多了。抹黑皇帝是後一個朝代和文人的傳統。因為立場不同。
比如商紂王吧，我們知道的是寵信妲己，驕奢無度，酒池肉林，嚴刑酷法。而《史記》記載：帝紂資辨捷疾，聞見甚敏；材力過人，手格猛獸；知足以距諫，言足以飾非； 矜人臣以能，高天下以聲，以為皆出己之下。
抹黑他是必須的，要不然周王怎麼弔民伐罪，怎麼主持正義，這是為了搶奪天下佔領道德高地。
而酒池肉林這樣的東西基本上就是後代文人的臆想。當然也不能否認商紂王晚年昏聵獨斷，但從小機敏過人，又當了一輩子皇帝算是在爾虞我詐中長大的人，即便昏聵也不太會向後是文人描寫的那樣超出想象。
然後第二個典型是隋煬帝，一個結束五代十國戰亂的人，居然被後世說為殘暴無度，橫徵暴斂苦天下的人，而隋煬帝的功業就算完成一兩件也足以傲視五千年幾百位皇帝，但他做了很多，直接開闢了隋唐盛世。
船長肆叔
歷史上哪些皇帝有所作為但後人把他抹黑？
這個太多了，基本上每次朝代更替或者皇族內亂都會抹黑前者，畢竟不抹黑的話自己就是亂臣賊子，形象負面很難服眾的
剛剛看了好多人的回答，已經列舉了挺多了
那我就說一個沒什麼作為的吧，建文帝朱允炆
眾所周知，朱元璋第二個孫子（長孫早故），1398年，繼承皇位，在位四年，被明成祖朱棣以“靖難”名義趕下皇位，從此失蹤
朱允炆自幼熟讀儒家經書，性情與父親一樣溫文爾雅，為人寬宏大量
洪武二十九年時，曾向太祖請求修改《大明律》，他參考《禮經》及歷朝刑法，修改《大明律》中七十三條過分嚴苛的條文（晚年的朱元璋可能只有朱允炆勸的了），上位之後更是多次修改
且在位期間增強文官在國政中的作用，寬刑省獄，嚴懲宦官稅收方面的政策
但這些政策，可能有的還沒有開始實施就廢除了
因為建文元年（1399年），“靖難之役”就開始了
並且，朱棣在“靖難”之初曾厚顏無恥的向天下宣佈自己是馬皇后的兒子（事實上他的母親現在還是個謎，但肯定不是馬皇后），上位後，更是直接全部廢除朱允炆更改過得政策，恢復朱元璋晚年的“弊政”
甚至把建文帝這個人直接抹殺了，居然在官方正史上掩蓋了建文的年號，把明太祖的統治時期延長了4年（朱元璋要是知道自己多活了四年，應該也挺開心的），朱允炆時期的檔案文獻和起居記錄全部毀滅，私家記述又全部禁止
以致，現在很少能找到關於建文帝的記載，而年號，被推遲到萬曆皇帝統治時期恢復，後來南明是還多了個諡號“讓皇帝”（這個諡號，簡直是侮辱）
飛哥講歷史
125878215蜂獾
被抹黑的最厲害的，就是商紂王、秦始皇、隋煬帝、明崇禎皇帝、清雍正皇帝、民國大總統袁世凱。
