历史上有哪些皇帝有所作为但后人把他抹黑了?

姓王的路人甲


那真是太多了,如果我们用对天下好作为一个好皇帝的标准的话,被抹黑的皇帝就太多了。抹黑皇帝是后一个朝代和文人的传统。因为立场不同。

比如商纣王吧,我们知道的是宠信妲己,骄奢无度,酒池肉林,严刑酷法。而《史记》记载:帝纣资辨捷疾,闻见甚敏;材力过人,手格猛兽;知足以距谏,言足以饰非; 矜人臣以能,高天下以声,以为皆出己之下。

抹黑他是必须的,要不然周王怎么吊民伐罪,怎么主持正义,这是为了抢夺天下占领道德高地。

而酒池肉林这样的东西基本上就是后代文人的臆想。当然也不能否认商纣王晚年昏聩独断,但从小机敏过人,又当了一辈子皇帝算是在尔虞我诈中长大的人,即便昏聩也不太会向后是文人描写的那样超出想象。

然后第二个典型是隋炀帝,一个结束五代十国战乱的人,居然被后世说为残暴无度,横征暴敛苦天下的人,而隋炀帝的功业就算完成一两件也足以傲视五千年几百位皇帝,但他做了很多,直接开辟了隋唐盛世。


船长肆叔


历史上哪些皇帝有所作为但后人把他抹黑?

这个太多了,基本上每次朝代更替或者皇族内乱都会抹黑前者,毕竟不抹黑的话自己就是乱臣贼子,形象负面很难服众的

刚刚看了好多人的回答,已经列举了挺多了

那我就说一个没什么作为的吧,建文帝朱允炆

众所周知,朱元璋第二个孙子(长孙早故),1398年,继承皇位,在位四年,被明成祖朱棣以“靖难”名义赶下皇位,从此失踪

朱允炆自幼熟读儒家经书,性情与父亲一样温文尔雅,为人宽宏大量

洪武二十九年时,曾向太祖请求修改《大明律》,他参考《礼经》及历朝刑法,修改《大明律》中七十三条过分严苛的条文(晚年的朱元璋可能只有朱允炆劝的了),上位之后更是多次修改

且在位期间增强文官在国政中的作用,宽刑省狱,严惩宦官税收方面的政策

但这些政策,可能有的还没有开始实施就废除了

因为建文元年(1399年),“靖难之役”就开始了

并且,朱棣在“靖难”之初曾厚颜无耻的向天下宣布自己是马皇后的儿子(事实上他的母亲现在还是个谜,但肯定不是马皇后),上位后,更是直接全部废除朱允炆更改过得政策,恢复朱元璋晚年的“弊政”

甚至把建文帝这个人直接抹杀了,居然在官方正史上掩盖了建文的年号,把明太祖的统治时期延长了4年(朱元璋要是知道自己多活了四年,应该也挺开心的),朱允炆时期的档案文献和起居记录全部毁灭,私家记述又全部禁止

以致,现在很少能找到关于建文帝的记载,而年号,被推迟到万历皇帝统治时期恢复,后来南明是还多了个谥号“让皇帝”(这个谥号,简直是侮辱)


飞哥讲历史



125878215蜂獾


被抹黑的最厉害的,就是商纣王、秦始皇、隋炀帝、明崇祯皇帝、清雍正皇帝、民国大总统袁世凯。


分享到:


相關文章: