说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

每每提到婚姻的时候,总有人提起古代的”三妻四妾“制度,并且很多人都心生向往,常常发出”为何我没有出生在古代“之类的遐想。在我们印象中,不管是影视剧作品还是文化类小说中,古代男人都是”三妻四妾“,幸福得意的。那么,事实果真如我们所想的一样吗?

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

在笔者看来,古代的”三妻四妾“还不如现在当下的”一夫一妻“制度来的幸福呢。看到这儿,肯定会有朋友反对说,“你根本就不懂,现在一根彩旗哪有古代左拥右抱来得逍遥自在?“那我想说,这个结论你先别太早断言,我们且往下看。

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

为什么笔者认为现在的”一夫一妻“制度比”三妻四妾“要好得多呢,是主要考虑到以下几个方面:

一、古代妾的地位极其低

很多人会认为古代的妾就是现在的情人,虽说性质差不多,但地位千差万别,因为在古代,妾的地位低到让你不敢想象。妾始于原始社会,是部落首领用来传宗接代的工具,是一种领导地位的象征。而后发展到奴隶和封建社会,妾的地位虽有所提高,但还是处于很低的地位。在我们印象中,古代的妾与妻子为了一些利益斗得你死我活的,这些都是骗人的。在真实的历史中,这种事情绝对不会发生的,一旦当家主母生气了,就算你是老爷最疼爱的小妾,弄死你都是小菜一碟,老爷也不会为此跟他妻子生气的。

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

不是还可以将妾扶正吗?通常是由两种情况可以将妾扶正的。第一点是,妻子已死,而这个妾恰巧与男主人又是门当户对的,还有个前提就是男主人得经得住人耻笑的情况下,才能成立。可是这个事本身就是不可能的。如果你是一个良家女子,一般情况下是不会去给一个地位相当的男人当妾的。而男人在妻子死后,一般会再找一个妻子,而不是把妾扶正。

第二点是朝廷不提倡将妾扶正,反而会有一系列的举措来禁止这么做。若说你非要将妾扶正,那也不是不可以,你去牢房待个一年半载的就可以了。所以说,在这种情况下,没有哪个男人会去扶正自己的妾侍,就是是再喜欢也没商量。

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

二、古代妾的儿子没前途

在小说和电视剧中,我们常看到那种老爷在小妾的枕头风下,会将庶子看得比嫡子还重要,甚至还打算将爵位之类的传位给庶子之类的故事的发生。别想了,在古代没这个可能性的。古代崇尚”长幼尊卑“,但凡涉及到继承的事情,都是以嫡长子为先,轮到庶子时,几乎就没剩啥了。

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

明成祖朱棣因为采用非常的手段登基的,为了使自己皇帝这一身份显得更名正言顺一些,他对众人宣称自己的生母是朱元璋的马皇后,而他的生母到底是谁,一直引发众人的争议。由此可以看出,古人对嫡庶之分是有多么看重了。而反观现在,从法律层面上讲,只要是你的孩子,就对你的财产具有继承权,就可以享受到等同于嫡子的权利。

说白了,古代的“三妻四妾”还不如现在的“一夫一妻”

综上所述,现在的”一夫一妻“制度对比古代的”三妻四妾“,明显就是更加人性化,也更加为人的利益着想。但是,笔者对比这两种制度不是为了鼓励大家出轨,而是希望大家看清这个事情,不要什么事情不经分析就开始人云亦云,当你真正对比过,你就会发现,现在的制度完全是更先进,更合理且更人性化的,你们到底还有啥不满意的,说出来我们讨论下?


分享到:


相關文章: