我是三国迷675218
这不是强人所难吗?
首先,先不要说给谁捐!学校领导强制让学生捐款,就是不合理的做法,捐不捐这是自愿原则,再说了捐款最后不都是家长负担吗?意义何在?
捐款这件事,原本是培养孩子的爱心,但是这么多年了,我们貌似忽略了捐款的本质,捐款本质上是家长出钱做贡献。如果非要锻炼孩子的爱心,完全可以换种方式进行,要么让孩子做公益活动。
其次,巴黎圣母院被火烧了,凭啥发动学生们捐款?是何道理?难道就仅仅是因为巴黎圣母院本身的建筑艺术价值?那中国的建筑艺术,价值高的多了去了,是不是也可以号召全世界捐款?把我们的圆明园、阿房宫等复原一下?
再者,我们连自己国内的事都搞不清楚,瞎操什么心?前些天四川牺牲的消防官兵捐款了吗?真不知道老师、领导怎么教育孩子的?
最后,再强调一下,捐款是自愿原则,学校非要强制性,真是背离了教育的初衷,可悲可叹。
中考面对面付老师
问问这位老师,也问问孩子们:
1、法国有哪个大喇叭带节奏为大马士革“痛不欲生”吗?
2、法国有哪个名人带节奏为修缮圆明园遗址捐款吗?
3、4月15日是什么日子?
(2019.4.15. 巴黎圣母院自燃之时,法国海军戴高乐号航母和福尔宾号驱逐舰正扑向中东,而一年前的这天,凌晨来临之前,2018.4.14. 法国导弹轰炸世界文化与自然遗产保护古城——4000岁文明高龄的大马士革!)
4、谁委托老师组织捐款?这种捐款能当作班里活动来摊派吗?
正义不会任由谣棍裹挟
举报,马上举报!
简直是瞎几把编造,瞎扯淡,扯犊子。
彻头彻尾的垃圾。
根本就没有的事,为了蹭流量,还大模大样推到头条来了 😁
有哪个学校有这么做?会这么做?
各位,这种崽子还是不是人?
说直接的,就是为了一点存在感,恶意挑拨民众对立,其人其心可诛啊!
^O^
一个字:
二👿
观沧海GCH
我看了这个问题,差点笑岔气。这显然是一个无中生有的问题,再弱智的老师也不会做出如此2的倡议嘛!他凭什么倡每个学生捐款20元,有理由吗?肯定没有。
而且,如果真有这事儿,早就有人发到微信朋友圈火起来了,起码现在的浏览量已经超过百万了。这一定是没有的事儿,是题主为了蹭流量胡编乱造出来的故事。如果真有这事儿,他就不是在悟空问答提问了,而是直接举报学校班主任了。
其实,关于巴黎圣母院着火的事儿,我也发过两篇文章。本来自己并没有怎么过分的渲染这事儿,却遭到了一些网友的攻击。说实话,要是没有雨果的《巴黎圣母院》,我也不知道巴黎圣母院是何物。因为一场大火,在网上把大家分成了对立的两派,有的说惋惜,有的说活该。实际上,无论说惋惜的人,还是说活该的人,谁也没特别动情,不过是虚拟世界里发发感叹而已。
有的朋友抓住人家说“惋惜”就开始谩骂别人是汉奸,有的朋友呢!因为别人说活该,就说人家没素质。其实,谁也不要说谁,大家都心知肚明,蹭蹭热度而已。你以为谁人傻钱多要捐给万里之遥的一座教堂啊!你以为说活该的人,他就真的会觉得烧了这么个外国房子能解什么恨吗?大家都不要装清高,与自己无关的事儿,不过是过过嘴瘾罢了。谁都一样,喊得越起劲,行动起来越躲在人群后面,不信你观察。
回到标题所说的捐款一事,我只能把他当作一个笑话。根本就没有的事儿。
若愚趣谈
◇尽量给孩子20元!虽然很多人不想捐,但是孩子的世界还是美好的,不要将社会的阴暗面这么早的告诉孩子!这样对孩子的成长可能会造成不好的影响。
对于孩子我们是不能多说什么的?但是这老师的做法我觉得欠妥!老师要捐款我觉得应该现在家长群先征求家长的意愿,毕竟出钱的是家长!因为我们许多人对于巴黎圣母院着火是没有感觉的!在我们心中圣母院是不重要的!
网友对我国的一些明星倡议捐款巴黎圣母院看法很一致:“先捐款 给我们牺牲的消防员吧”,“捐钱给外国?为什么?为什么不捐钱修复圆明园,巴黎圣母院毕竟是外国的,问圆明园才是中国自已的,别崇洋媚外了,明星是有钱,可明星赚的是中国的钱。”
小熙带你看世界
感谢“我是三国迷”君邀请!
班主任这个做法确实欠妥。如果班主任利用这样一个契机,引导学生关注一些世界文化遗存,了解一些古代建筑文化,增加一些保护文物的意识倒是可行的,(狭隘一点还利用这样一个机会对学生进行一点爱国主义教育,毕竟八国联军入侵中国也有法国一份)。
但是如果说到让学生为一个从来没有见过的建筑去“捐款”,那就把“捐款”这种行为过于泛滥化了,也有违捐款活动的初衷。
捐款是一种爱心行为,也是一种自觉行为,还是一种量力而为的行为,任何组织和个人都不能不经过申请,巧立名目进行募捐活动。一个班级倡议这种捐款活动,其实是存在违规行为的,学生或者家长可以拒绝。其次,学生对圣母院有何联系,学生对圣母院又了解多少!——估计学生知道巴黎圣母院的途径还是由于维克多·雨果的那本名著《巴黎圣母院》,和近日这把大火媒体的报道吧!如果单从文学作品里,我们只能知道卡西莫多的丑陋和爱斯梅拉达的善良,克洛斯的阴暗和弗比斯的轻薄这些文学形象。单凭这些文学形象能唤起学生与巴黎圣母院情感上的共鸣吗?
捐款是一种爱心活动,没有任何情感共鸣的关系,这种捐款活动就有点强人所难的意味,就失去了捐款行为的初衷。
退一步说,虽然捐款20元钱,看似不多,但是学生无经济来源,这笔钱还得转嫁到家长头上。而家长作为普通人又对法国了解多少呢?我估计圆明园那笔旧账还对八国联军耿耿于怀吧,其中也有法国一份!稍微爱看国际时事的家长,可能还会知道法国是轰炸世界文化遗存大马士革帮凶!
家长从心里可能对法国就没有什么好感!家长会心甘情愿向这样的国家捐款吗?
再说了,最后捐款的钱通过什么方式汇出呢?至少说,像我这样孤陋寡闻的中学老师是不知道如何处理的!
既然如此,家长不妨把此事向孩子普通一下“捐款”的相关常识,免得我们有限的爱心被别人利用和亵渎。
不知这样解答能否使您满意,也请各位家长或者社会朋友留言讨论。
乱语三千
1.什么学校的老师可以举报了,如果不是真的建议你删掉问题
2.捐款还规定二十元,这已经不是自愿捐款了,属于强制征收
3.谁给了老师这个权利收取规定二十元捐给巴黎圣母院,学校吗?学校这个项目是当地教育局下发的吗?还是自己弄的?
4.如果只是老师自己弄的,那老师zz鉴定完毕
觉视热点
为了混头条,提问者也是拼了。编造事实,让老师无故中枪,凡有点思维能力的人都不会相信,这是完全不可能的事。学校平常的捐款,也得申请教育局批准,任何单位和个人都不得擅自组织捐款。何况这是国际之间的捐助。中国政府还没有发声,一个小小的学校会组织捐款吗?捐款后通过什么渠道传递?再者,巴黎一场火灾,无形中又勾起了中国人民对当年圆明园事件的回忆,那是一段屈辱的历史,并非狭隘,这是人们本能地一种联想,因为有些伤痕一直都在隐隐作痛。连一些明星为巴黎火灾发声都受到网民的抨击,一个小小的学校不会傻到甘冒天下之大不讳而顶风逞这个强,其中很多家长也不会同意,再说,一个学校一人二十又能捐到多少呢?这是不负责任的提问,是别有用心的抹黑老师而达到哗众取宠的目的,其形为是可耻的,希望头条网友能擦亮眼睛,明辨是非,不要被浅薄的人所蒙蔽,不是所有的问题都值得我们去认真对待,象这样可笑的小儿科,大家可以忽略不计了!
篱内秋风篱内菊
这么说你满意吗
該用户己被封
又是一个拉仇恨的!
老师不是弱智,所以不能做出这样的事情!
学校的校长不是弱智,也不能做出这样的事情!
可能是你弱智,所以无中生有!
可能是你家小孩子没有零花钱了,所以编个故事骗你20,平时别太吝啬,经济上给孩子点自由支配的权力,不然会毁了一个小花朵!
不要拉仇恨!千万别无中生有!