周岱华
这个问题有点匪夷所思，很多人还莫名其妙来说莫言凭描黑自己祖国才获得西方青睐。
假如是因为这样才得诺奖，还是说凡是得了外国文学奖，或者世界性文学奖的，都得是亲西才得奖？白鹿原被评为改革开放四十年最具影响力小说，是不是也是写了国人的野蛮无知？是不是中国作协都亲西了？
莫言被贬就是很多人无法看清自己，也许是看得太清楚，会觉得反感不适。受不了被剖析出来，血淋淋的现实。
《蛙》获得过茅盾文学奖，《生死疲劳》获得过红楼梦奖，《檀香刑》也入围过茅盾，《红高粱》改编电影电视剧，哪个不是国内好评一片？
怎么到了有些人那儿，就莫名其妙成了亲西了？
扑街说
这个提问太离奇！莫言在2012年获得诺贝尔文学奖已是第7个年头了，可是至今《悟空问答》依然拿出来让网友们讨论，不知出于何种考虑？
对于诺贝尔奖是什么性质，由哪个机构评出来的，评选的条件与标准，有什么样科学或文学𢦓果的人才能获得提名候选人等等问题，我国＂百度网＂上都有详细介绍，如果需要了解这方面信息，可以上网查阅。
莫言得诺贝尔文学奖，屠呦呦2015年得诺贝尔生理学或医学奖，都是中国本土文学家和药学家首获该奖项，本应是值得庆贺的事，但两人获奖后在国内都遭到了不同程度的非议，真的匪夷所思。而且有人从政治角度给莫言扣上不应有的＂帽子＂。而事实上，莫言作品《蛙》同样在国内得了茅盾文学奖，还有一些其他作品在国内外获得不同奖项，那又该如何解释呢？难道我国茅盾文学奖评委都是＂亲西方＂的？其他一些奖项的评委也都是亲西方的？今后如果我国又有作家获得诺贝尔文学奖，将又作怎样的评说呢？
莫言作品当然是货真价实的，难道是他从什么地方抄来的吗？如果不是货真价实的，就应该举报呀，应该依法保护知识产权呀。如果凭提问者个人主观想象，岂非贻笑大方？
本人与莫言素不相识，也不是他的什么粉丝。但我总觉得，有的网友提问的出发点值得商榷。文人不应相轻，而应相敬；对他人的成就应该庆贺，不应该诅咒；对中西文化的交流应该推动，不应该排斥。我囯改革开放巳经40年了，全球化的思维已深入人心了，难道我们一些人固有的思维还不应该有所改变？
玉堂行佛人
莫言是中国种，他不可能不知当今的中国是历史上最好时代？谁见过他发表过一篇褒扬的文章？他不描写中国的阴暗丑陋的东西，迎合洋主子的欢心，他能得诺奖？中华民族被列强欺侮了一百多年，好不容易摆脱了悲惨命运步入正常发展的轨道（且至今尚未统一），列强岂容中华民族顺利崛起？所以在精神文化上妖魔化、抹黑中国，以图抹杀之。莫言的现象正是在此大的背景下产生的，他和戈尔巴乔夫瓦解掉苏联获得诺奖是异曲同功。他的作品和国外一些污蔑中国人的宣传画有什么两样？因丑化而获奖可谓中华民族的羞辱！这种奖得之何益？所以莫言不受广大民众待见，不知有谁真正喜欢？历史终究会证明他只是个小丑而已！
江山无恙2
中国有那么多的作家如老舍，茅盾，丁玲，赵树理，巴金，周立波，金庸，浩然。那么多的作品如《青春之歌》，《围城》，《林海雪原》，《艳阳天》等等。为什么不得“诺奖”呢？
这使我们想起了当年的安东尼奥尼，拍了污辱中国人的电影，糟到中国人民的极大愤怒，各地纷纷游行示威表示抗议！
从此反华勢力学精了，它们不赤膊上阵了，转而从中国人中找代理人，果然功夫不负有心人。它们找到了《红高粱》这个描写中国落后，野蛮，贫穷，愚昧的，中国人自己黑自己的“作品”。于是喜出望外如获至宝，赶紧给作者这只哈八狗打赏！并寄希望于它再多写污辱中国人的“作品”。下届奖还是它的！
泰山石200
莫言的作品我最早是从电影红高粱中接触。看了以后，对中国人那种落后，贫困，愚味，和被人欺辱的反映确实不舒服。除了生命争扎以外，也看不到多少精神。这种原生态的东西，怎能不让西方人评论和嘲笑。因为它反映只是生产力落后的一面，是自然的生存和抗争。
而以后的作品，对中国共产党领导中国人民进行艰苦改造新中国的如实反映，如果没有阶级感情，没有政治顷向，就谈不上文艺为广大群众服务。
这样的真实反映，就局外人一样，事不关已，就象我们现在看到朝鲜，那些农民，工人，是何等的落后，我们现在坐的小轿车，对政革开放前人们行为百思不得其解。表现在文学上就是照猫画虎地反映，好象是当事者迷，旁观者清。正如贾平凹所说，莫言是当年村头的一棵皂角树，它对我们的社会，我们的国家认识和理解的比谁都深刻。我对莫言的作品是喜欢的。它为我们国家文学界争了光。
童宏仓
这个问题也实在够呛 典型的“吃不到葡萄是酸的” 一句话 就是看不得别人好 …
…
新中国成立已快70年 总算有两位正儿八经 货真价实的中国公民（莫言 屠呦呦）荣膺全球迄今为止级别（含金量）最高奖…
这容易吗？当然不容易 哪个国家不想获此殊荣？
七十年 如此宝贵 漫长的时间过去了
中国科学家 文学家卧薪尝胆 壮士断腕终于以自己超一流成果（真才实学 毫无疑问） 无可置疑毋容置疑得到国际最权威的承认与奖励…
真希望有更多中国公民站在领奖台上 这特别有利于中华民族伟大复兴之中国梦 呵呵 真的
琴剑古侠
文学没有国界，因为它是艺术。
为什么一定要说莫言在黑中国呢？他只不过是表达真实的东西，不是在黑中国，而是在黑“人”。你以为你高贵多少，不过也就是一坨辣鸡。当然反之亦然。没办法，这就是人性。人性如此，自己不去提高休养，反而说别人在黑你。如鲁迅所说“自己脸丑，莫怨镜子。”
再说，国人跟西方人相比，又有什么本质的区别。同样都是自私自利。为自己的快乐，为自己的成功，牺牲别人生存的空间。人性不改变，艺术还去美化，最后可悲的就只能是社会中的人。
你不想信，你的后辈或后辈的后辈过得比狗还惨！
沧海金离子
利剑123说得对，莫言的小说主要是迎合了西方政客的口味，丑化谩骂国内一些政治事件和中国共产党，起到了西方與论起不到的作用，这是西方的阴谋，鼓励中国的文人出来否定自己民族的伟大创举，一些公知上了贼船还洋洋得意，沾沾自喜，可悲!
牵手偕老764
一句话，他揭露了我们当时的社会现实。说真话是诺贝尔文学奖的首要条件。
1303653
诺贝尔文学奖是什么东东？是真搞文学的评价吗？我看不是！应该是诺贝尔政治文学奖，说穿了就是为西方政治服务的奖牌，它与诺贝尔和平奖一样是西方某些人的政治P眼 ！别太当真 ！至于莫先生得此殊荣，那是他费力地舔过了这个眼子......
