苏镇兔子
巴黎圣母院大火事件有感
最近，国际社会上最火的新闻，估计就是巴黎圣母院起火事件了。新闻媒体铺天盖地的跑到此事，各种明星公众人物发表感言，可谓百态千姿。
作为一个普通公民，我也有些看法或者说感悟吧，就其中一些观点想发表一些个人的看法。这几天，有报道“法国巴黎圣母院起火，全世界为之哭泣”、“法国想让全世界为巴黎圣母院重建工作捐款”、“某些国内明星为巴黎圣母院伤心、捐款”等等新闻。
巴黎圣母院起火，全世界都要为之哭泣？捐款？
哭泣？捐款？可能是他们想多了！他们本国可以哭泣！捐款！因为这是他们的国家，他们的信仰！
首先，作为一个中国人。此事件让我情不自禁联想到了我国的圆明园。圆明园可以说是我们历史文化上非常重要的文物，历史价值比巴黎圣母院要高多少，不言而喻。可是，却被烧的体无完肤，破败不堪！而罪魁祸首之一就是法国！可曾看到法国人民或者世界为之哭泣？捐款？
其次，我国作为他们奢侈品品牌及贸易的重要输出地，他们可从给予应有的、平等的尊重？法国家乐福事件和奢侈品辱华、丑华事件等等，时间并没有过去太久，难道随着时间推移被淡忘了？
其三，法国在中东地区的军事行动，让多少当地人民失去家园亲人。多少掉落的炸弹让他们的家园变为焦炭、支离破碎。他们会因此事哭泣吗？显然不会！
其四，我想说，此次事件在国际上引发巨大关注。但是作为一个中国人我肯定不会为之哭泣，更不会捐款！但我也不会幸灾乐祸、落井下石，毕竟圆明园被烧毁破环是战争的后果，而巴黎圣母院起火是和平时期的天灾人祸。我只会把此事当作一次普通事件。
其五，我想说的是，国内某些明星和公众人物，在一些媒体平台对此事件落泪惋惜，更有甚者捐款。我不知道你们怎么想的。我是无法认同！换个角度，如果现在我们的圆明园要重建，会有多少所谓的明星和公众人物会不会捐款？若有心的话，多为保卫祖国和人民牺牲的烈士、消防队员等，贫困地区的人们捐点款吧。这不是道德绑架，只是因此事件有感而发。
综上所述，我认为，每个人都是独立的个体，都有独立的思维，我们不能阻拦他们发声、落泪、捐款。我只想说，历史的警示作用不应该随着时间被遗忘冲淡，至少，现在不应该。勿忘国耻，奋发图强！
最后，愿我们的祖国繁荣昌盛！
（以上的均为我的个人观点，不针对任何人和事。如有冒犯侵权，请联系删除，见谅。谢谢关注和支持的朋友）
添潮铁段子王
你妹的，去过巴黎的趁机晒照片，懂点历史的趁机晒雨果，各路无脑明星趁机煽情晒文艺，大V们义正言辞批判我们狭隘，最恶心的是各大媒体乱带节奏！全世界有那么多需要心疼流泪的事件和人，你们为啥不为之哭泣流泪！兵马俑断指的账还没算！对自己国家文化艺术不能感同身受，却对别国文化痛哭流涕，这些人多数是装B惯犯！我们英雄死了你们不心疼，别国房子烧了你们流泪，你们这些装B圣母婊们，老是装B格，恶心死了！
尧山渔夫
请明星大咖，装傻的给我解释一下，什么是人类的文化，给我解释一下！为啥只有自媒体跟明星心痛，而且还带上全人类？他们只是为了装B吧！这个破寺庙跟卢浮宫大英博物馆之类的，只能代表这帝国主义的产物！是帝国主义的象征！见证了几个世纪的侵略史，见证了大清亡国史，见证了满船黄金文物进去法国的历史！如果从建筑或者艺术角度理性的讨论这个事件情有可原，可是你们这群沙雕还没有说几句话就是心痛，滴血，全人类的灾难，洒笔找骂！谈什么文化没国界，全人类！换句不中听的话，日本靖国狗社，是日本的文化，难道也是你的？也是人类的？忘了历史了吗？法国的古建筑在特定时期维修的费用是不是用大清的黄金白银？西方列强他们搜刮世界的钱财咋不说了？痛你梅啊！圆明园法国道过谦吗？法国声援美国进南海，声援菲律宾越南的时候你在干什么？利比亚古建筑千疮百孔的时候你在做什么？利比亚伊拉克叙利亚的文物不是文物了？文化不是文化了？屌丝一个
逍遥游梦
很不好意思，我不是一个伟大的人物，没有伟大的灵魂，没有因为所谓的“全人类的损失”而痛哭流涕。
说实话，我对巴黎圣母院的了解只有两种，一是文学上的《巴黎圣母院》，二是历史书上的图片。我不像有些国人去过巴黎，实地参观过巴黎圣母院。
也许因为这些，我对巴黎圣母院失火，虽觉得遗憾，但是也并非像某些人说道那样为人类的文明的巨大损失而落泪，更没有一些在场的华人那样一路哭着回家的。
很多国人在提到圣母院大火时，会提到圆明园。一些国内媒体已经开始斥责这样的人，“教训”我们说这是两码事。
的确是两码事，但是我们不需要你的教训。
在巴黎圣母院发生火灾的同时，巴勒斯坦的一个古老的清真寺也发生火灾，我却没有见到有人为此感到难过。
难道人的良心也厚此薄彼吗？
还是说你没有去过巴勒斯坦，你的照片中没有那个清真寺？
抑或说，巴勒斯坦这是一个弱小国度，存在感很低？
对于强国来说，你的东西就是全人类的。
对于弱者来说，你的东西只是你的，甚至你都不配拥有。
不好意思，我还想提提圆明园。
2010年，中国启动圆明园罹劫150周年纪念活动时，西方媒体少有关注，即便关注了也是对英法罪行轻描淡写。
法国的一家媒体发文的纪念是150年前带领英法联军击败清军的法国将军，还推卸责任，将圆明园被毁说成是“英国人的恶行”。
法国一家电视台只是在报道中简单提及北京的纪念活动，但是却播放将第二次鸦片战争爆发归咎于清政府不肯在换约上让步的短片，对圆明园被毁只是说了一句“在英法联军攻打北京的过程中被焚毁”。
法国的《回声报》则将中国的纪念活动定性为“中国民族主义情绪的宣泄”。
法国的《十字架报》则忧心忡忡地表示“北京会不会再次要求归还属于她的文物”。
而现在，中国媒体铺天盖地地关注巴黎圣母院失火，甚至对在此时提及圆明园的国人大加斥责。
我只想说，文明人也能有野蛮行为，就像曾经的英法一样。
即便都是中国人，你我各有权利。
你流你你的眼泪，我提我们的圆明园。
微史春秋
中国某些地方还比较落后，既然你想捐款，那就在国内做慈善吧，别在世界上做好人。其实，你就算做了这个好人，人家也会在背后说三道四，他们会认为中国有钱，财大气粗，也不想想中国的农村，中国还没有得到世界的认可，处处为难中国人，辱骂中国人，嘲笑中国人，中国人的朴素外表被素描成丑陋的乞丐，卑贱的人类，你对此会有什么感想。不要枉做好人，别好人没做成，又被丑化，如果想捐款，中国的落后地区，需要资助，无私奉献吧，好人，把钱捐到法国巴黎，你得到了什么，赞扬吗？发了证书，永存史册。说实话，中国的崛起，是靠中国人的双手血汗创造出来的，你的钱并没有为国家做出贡献，汶川大地震你捐过多少，许多人流离失所，你却只捐了两三万，那还不如别捐，你在我的心目中糟透了，捐钱国外，人情做到了，最后却得了个卑劣的称号，中国人滚出我的国家等负面影响，你的奉献在他们眼里屁都不是，说句不中听的话，你是国外的摇钱树，国内的蛀虫
用户已保密
这几天，头条上，全都是法国巴黎圣母院的火灾报道，官方报道也在参与，一起火灾，难道真的会牵动全世界人民的心吗？天天条条都是，仁慈，包容，善意，悲痛，哭泣，捐款，什么幸灾乐祸啊！什么，什么，把圆明园和圣母院连在一起啊，等等等等，看了非常反感，作为一个中国人，等到脑海里没有祖国，想的都是他国的利益，这个民族会走向何方？整天叫国人不要嘲笑，要包容，要善待，我们现在吃的是谁国的饭？拿的是谁国的钱？住在谁国的土地？中国的洋奴怎么会那么多？一个在万里之外的国家，民众有什么好幸灾乐祸？年老的人问他们法国他们都不知道，怎么谈得上是幸灾乐祸？难道全法国人民都在哭泣？不要把矛头指向过人，他们也没有你们想像的那么悲哀，可笑的是，我们这里却乱翻了天，有的还不断的在炒作，指着国人不放，到底想干什么？难道叫国人都默哀三天吗？连国人提起圆明园都找到，讽刺，和谴责，难道你们这帮圣人不是中国人吗？装什么清高？中国的百年沧桑，难道叫国人忘记吗？侵略者总归是侵略者，就好像小日本侵略中国，到现在都不承认他们是侵略者，难道他们这种言论也要叫我们，包容，善待，我们的圆明园是给八国联军一把火毁掉，这是铁的事实，难道叫国人忘了耻辱？最可恶的是，连我们牺牲的消防战士，在这里悼念一下，都遭到反驳，我想请问一下，我们牺牲了30多名战士，有谁来向我们问候，有谁为英雄们流泪？又谁为英雄们捐款？我们的英雄们是为国家和人民财产而牺牲，却没有你们这帮圣人的关心，牺牲了30多名年轻的战士啊，却不如万里之外的一把火，这帮圣人的良心何在？百姓的联想，难道是幸灾乐祸吗？如果有幸灾乐祸，请问那天现场上法国人笑的那张图片，你有何解释？崇洋媚外也不需要那么积极，想走，没人会拦你，在中国的大地上，也不多于你们这批圣人，爱国是每一个有良知的中国人的决心，侵略者，也是每一个有良知的中国人的不可忘记沧桑，难道说一下也是错的？也是幸灾乐祸？我可以告诉你，有良知的中国人的子子孙孙，永远会效忠自己的祖国，祖国有难，父子上场，而你们呢？长一篇论坛，装着多么清高，吃着国内的饭，想着他国的事，我也没有你文化高，你们是圣人，但是，中国人口有13亿多，有能耐的人大有作为。
ghost1021
全球捐款一说是西方媒体的炒作和西方自我吹捧的杰作。西方喉舌的言下之意是西方艺术文化代表着世界艺术文化唯一的标准，所以全球人都应该屈服于西方艺术文化，多么标准的强盗新逻辑。
这个巴黎圣母院，不过是西方列强行使文化霸权主义的一个暗堡。这个自我感觉良好的法兰西殿堂，供的是殖民主义皇帝的24尊图像，其中就包括路易王朝及拿破的加冕图。全世界都明白，殖民者思想不是“世界艺术”！但是，有一帮奴隶，他们却为巴黎圣母院哭泣，并且鼓吹国人捐款，他们在忘记良知的情况下奴颜婢膝地向主子邀功，他们以为别人都像他们一样毫无尊严的下贱。 
（巴黎圣母院内的“拿破仑加冕”）
这次全球向巴黎圣母院捐款的吹风是在西方文化价值观霸权的作祟下产生的，目的是为了巩固列强们联合制定的强加给世界的，最利于他们谋利的“世界艺术规则”。这些规则就是西方藏得最深的“新殖民主义”方法。它不但包括他们文化，而且包括他们的艺术。说明了就是为了推销西方列强的“西方文化优越论”。这些列强，如果没有几百年之久的对其他国家和民族的杀戮和掠夺，他们今天的“文明发达”从哪里来？他们的优越感从哪里来？他们的自信从哪里来？
如果不是依靠殖民掠夺积攒的巨额不义之财，几十万平方公里的小国英法德敢自称什么大国和“文明之邦”，搞不好比非洲还穷呢！ 巴黎圣母院它烧掉的不是什么“世界艺术”，而应是烧一烧列强的“骄横和自大的文化及其思想”。法国的发迹史很不光明的，作为世界上曾经约第二大殖民国家，它没有资格要求全世界的人承认并崇拜法国的艺术文化。
我们有理由相信，那些曾经被法国长期殖民的亚非拉国家不会给法国捐款，至少绝大多数人不会。因为他们都有自尊，不会自我作贱，不会抬举曾经侵略掠夺自己国家的列强文化。尽管现在的西方列强很聪明，他们发明了一套理论来给被他们殖民的人们洗脑。但是，人算不如天算，并没有几个人上当。冠冕堂皇的话谁都会讲，因为法国即西方列强们也聪明不到哪里去。
可以肯定，如今用经济和文化殖民第三世界国家的新列强们一旦缺钱花，他们将会重操他们祖宗的旧业——武力（杀戮）殖民。
巴黎圣母院不过是法国历史的浓缩，它有什么资格代表世界艺术？世界各国都不缺少艺术，都有自己辉煌的艺术文明，并不缺少巴黎圣母院。法国人动员世界捐款，其真意并非真的是缺钱，而是为了借机强化西方文化的优越感和文化霸权。
法国是世界上第五大经济体，是欧洲福利最高的国家之一，人均年收入达到6万多美元，而巴黎圣母院所需的维修款最多仅几个亿欧元（不要相信什么一百多亿欧美之说，如果放在发展中国家一两百美元顶天）。这点钱对法国来说，简直是九牛一毛，还不到法国对不发达国家几个小时的经济贸易的利润呢。
法国是世界上最啬的发达国家，世界上的大灾难捐助上很少见到他们的身影。如果是其他非西方国家像法国这样，他们不知道怎样的铺天盖地的抹黑。 西方列强其心何其可鄙，计谋何其之深，殖民文化思想早已深入他们的骨髓，我们要时时当心他们隐藏文明的外衣之下的枪弹。
西方的新殖民思想就是想方设法让第三世界国家的公知们去崇拜去追捧去宣扬，然后世界自然就会一切以他们的规则为“好标准”，到最后一切优质资源又自然会倾向于他们（比如投资和有钱人移窝），最后的结果就还是他们轻松实现对世界的再控制和再掠夺。
在西方列强新的民文化思想的扩张下，西方的价值观成为了他们最好的“免费商品”。我不是说他们对待自己人好的社会制度不好，我说的是他们的思想殖民和文化殖民。他们之所以不遗余力的那么自我吹捧自己的文化优越论，目的就是为了创造以他们利益为中心的“世界准则”。就像一个家庭的小心肝宝贝一样，一切的资源自然归他，所以小孩子们老是会撒娇（这是天生的）。不过西方不是撒娇，而是骄傲，自我骄傲，吸引那些愚蠢而自私的人去附和。
一个小小的殖民者后代的二流法兰西，一直抱着统治半个世界的野心。没有人永远愿意做傻子，文化霸权也不好使了。
神碼人生
法国人如把侵华时掠去的国宝文物，交还中国。那么，对巴黎圣母院惨遭大火毁坏，发表惋惜心痛才具有意义。对一个强盗国家，时至今时文明社会都不愿承认错误，拒不归还抢去的国宝，圣母院火烧就让它火烧吧，关我们屁事。最好连抢去的中华国宝也尽烧毁，免得使中国人民长此蒙羞，丢尽世人现眼。中国今日虽然强大，但因侵略者长期把掠来的东西展览，使全世界人民对中国人心存蔑视，才看不起中国人。今日之中国如仍是贪弱之邦，还会有更多世界遗产被毁，有更多古文物被掠，有谁会对你大爱，对你惋惜，对你痛心疾首呀，各位想想吧！不要被大Ⅴ们蛊惑了。
老古董177426082
近日，网络上对巴黎圣母院着大火造成巨大损失引发人们热烈议论！出现两种截然相反的意见。我明确赞成大多数人们不忘国耻的态度！对那些在四川大火中牺牲的消防战士们没发一点同情心的人，却对国外一个历史遗迹着火大展善心，有的“名人”甚至呼吁国人捐款！真是奇闻供赏哦！我要说的是，人们不忘国耻是好事坏事呢？！当然是好事！不忘国耻的人们一样会在现代国际社会环境中正常与人做国际交往！但忘记国耻的人永远会被别人瞧不起！！！首先要做一个有志气的炎黄子孙，这是立足之本！人们当然知道，強盗的儿子不一定是强盗，且不会把愁恨强盗的人当成敌人或世代仇人！不要歪曲那些不忘国耻人们的正义的呼声吧！但就是在刚着过火的巴黎圣母院中，就储藏并让人们观赏的大量当年被强盗们烧杀抢掠来的中国圆明园的文物！而包括法国在内的西方列强们和它们的后人们，有一个向中国人民道过一声歉吗？没有！！
您一定会知道该怎么看这件事了！！！
着火是应该避免的，我们也同情受灾的国家、城市和居民！但中国百姓们的联想是正义的，是发自内心的！！
《圣母欠明圆》
八国联军侵北京，
烧杀抢掠债难平。
巴黎着火应怜悯，
国耻不忘正义声！
2019. 4.18[拳头]
13998342918
巴黎圣母院，八百多年的历史，被火烧毁，损失惨重，值得惋惜。
一：
我只能表示惋惜，虽说巴黎圣母院是法国的著名建筑，可我没去过法国，这坐庙宇座落在法国的哪个角落，我也不想知道。
二：
一座古老的庙宇损坏了，可马克龙为什么说要国际众筹的方式来修缮，这样的话，修复好了的巴黎圣母院，就不是你法国一家的了。马克龙怎么没有一点主人的骨气。
三：
烧毁了一座庙，你知道痛惜，可你知道吗？当年你伙同英国等号称八国联军，在中国烧杀抢掠的时候，你懂别人的痛苦吗。
四：
出兵伊拉克，飞机大炮随便轰炸，当母亲抱着自己弱小的、被你炸死的孩儿痛不欲生的时候，你又有何感想呢？
五：
一个古老的建筑，一个新的建筑，一条垂老的生命，一个襁褓中的婴儿，都是有代价的。今天你遭报应了，希望你反思。
