90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題

世界主題樂園的發展經歷了不同的階段,歐洲的起源,到美國的興盛,然後流入全球,這跟經濟有著緊密的關係。藍裕文化主題樂園規劃設計部的統計數據表明,美國在50年的時間裡建造了近五十個公園,日本建造近四十個主題公園。而中國到現在已經造了2500個主題公園,並且發展速度還在不斷上升。中國的主題公園數量如此龐大,必然會引發激烈的競爭問題。所以我們看到一些專家調研或者是一些市場調研的數據顯示,80%的樂園是虧損的,真正盈利的也就在10%左右,這樣的市場情形至少造成3000億以上的經濟損失。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


藍裕文化主題樂園規劃設計部認為,中國的主題公園發展經歷了大致三個階段。1989年,第一批主題公園開始建設,像深圳錦繡中華、世界之窗等,這是文旅項目發展的第一階段;1997年,類似於歡樂谷一類的主題遊樂場開始建設,這是第二階段。在這之後的一段時間裡,迎來了主題公園倒閉潮,一大部分主題公園開始倒閉,包括著名的東方樂園、福祿貝爾樂園、美國夢幻樂園。而第三階段,就是現在,“房地產+”以及迪斯尼等一些新興文旅模式成為了文旅發展的新風向。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


在中國主題樂園如雨後春筍般出現的今天,競爭也不斷加劇,而房地產+這一模式管控趨嚴格的情況下,中國的主題樂園在此迎來挑戰。主題樂園的操盤手應該如何去做項目?又如何保證項目降低虧損、增加盈利空間?這就需要一個指導思想。藍裕文化主題樂園策劃部今天就為大家講講商業戰略的重要性。

什麼是戰略

戰略其實是一個系統性的規劃,一份商業企劃書。它是指從全局的角度,運用系統的方法將項目的各方面、各層次、各要素進行統籌規劃,以集中資源、高效快捷的實現目標。

它具體可以分為五個維度:

第一,逆向思維邏輯。在做主題公園時,大多數企業都屬於衝動型思維,他們認為公園進入運營後,一定會吸引到遊客從而獲得成功。這其實是一種從後往前看的思維邏輯,是一種非常可怕的邏輯思維。而真正的思考邏輯其實是一種逆向思維邏輯,是我們在做公園時,先考慮未來五年的項目狀況再往前倒推。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


第二,系統化的經營理念。什麼是系統化的經營理念?比如打造文旅項目“吃、住、行、遊、購、娛”的產業鏈,該如何打造就需要我們用系統化的經營理念去思考,這個項目的業態裡吃佔多少?住佔多少?行佔多少?遊、購、娛又佔多少?這些業態之間所佔比重又該如何與景區的內容端和建築體量去吻合?這些都包含在一個系統化的經營理念中,需要我們綜合考量然後得出最合適的結論。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


第三,解決問題的能力。項目給用戶解決了什麼問題?給遊客帶來怎樣的體驗?這些都是項目的重要因素,這也就是在描述文旅與眾不同的地方。

第四,組織形式,分工和資金力。開發項目是所有項目都自己開發,還是有一部分項目外包,還是有合作,這個組織形式將決定你未來整個產業的盈利方式和你的收入。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


第五,業績與利潤。你要考慮在公園開了以後第一年是多少收入,第二年是多少收入,第三年是多少收入,多少年能產生現金流的正向流,這個我在後面投資方面會講到收入、成本和利潤的關係。

假如沒有戰略

藍裕文化主題樂園策劃不認為,戰略是一個項目成敗的關鍵,沒有戰略會出現哪些問題,我們先來看一個案例。

蘇州的福祿貝爾公園,在九八年倒閉的案例分析。在做這個文旅頂層架構的時候,有一點導致公園出現了致命的問題,就是他對於投入和產出的計算不足,導致資金鍊的斷裂,所以導致公園關門。那麼他為什麼會這樣呢?他計算了上海的人口、江浙滬的人口,他認為這轉化率很高,可能能達到第一年400萬以上的遊客量。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


但是問題也顯而易見,第一點,交通問題。那個時候,上海到蘇州公園的道路就是318國道,這麼遠到他的園區,道路的疏通壓力,包括這個距離和駕駛舒適度都不能達到遊客的需求。

第二點,經營成本過高。他周邊沒有任何支撐,成本過大,因為盲目樂觀的估計到未來會有400萬的遊客,所以他的員工的數量都將近一萬人,然後每個週末不管人多人少,都會召開煙花表演大會,這對他的經營成本造成很大的影響,也最終影響了利潤。

第三點,就是大的環境。九六年的時候,他的門票價格就高達180元。但以九六年的人均收益來算,能買得起180的門票的遊客量級太少,票價過高,所以遊客量也就起不來。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


也就是說,樂園投資方高估了門票價格,也就高估了整個公園的投入,所以導致了資金鍊的斷裂,造成了虧損,這些要素都是商業企劃裡面所需要的。

戰略的四大要素

接下來藍裕文化主題樂園策劃師就來講戰略的四個要素,也就是說為什麼要做商業企劃?我們從四個維度來展開——價值、品牌、利潤和收入。

第一條,收入。有很多企業,特別是現在這幾年的互聯網企業,特別講究的是市場的佔有率、點擊量、收入規模,而不在意利潤。在這裡就以瑞幸咖啡為例,目前門店是2000家,2019年他還會再開2500家。在18年他的總的消費用戶是已經達到1254萬人,出售咖啡8698萬杯, 虧損了8.6億,它屬於收入大,利潤是負的這麼一個局面。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


我們不能說這種企業不好,只能說這是一種企業做事的方法。所以,收入是任何企業最重要的一個數據。因為收入決定了你的現金流量,決定了你的利潤,決定你價值或者你的品牌,所以收入為主要收入的這種企業是非常主流的。

第二條,利潤。我們通過利潤很高的企業典範——宋城來說說這個問題。宋城這個企業呢,在一般情況下,一個新公園進行到第三年的時候,他的利潤率可以達到65%以上,這也是根據宋城歷年的報表來分析的,他就是一個以利潤為主的一家企業,它就講利潤。


90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題


第三條,就是品牌形象。一般有品牌的項目,他肯定是有收入,有利潤,有非常好的業績,比如說迪士尼、環球影城,或者是默林集團等等,那麼這些有品牌的這些企業優勢是什麼呢?它能爭取到更多的優惠條件,比如說政府的公共配套,包括政府的資金投入、免稅、品牌補貼、營銷。

90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題

你說他能賺錢嗎?也不一定。迪士尼就不是每一個樂園都賺錢的,但是它有這個品牌在。像國內也有樂園擁有品牌,包括古北水鎮、華特、宋城、華僑城,這些都是我們國內優秀的一些品牌,那這些品牌在這幾年的風口下,他發展就非常迅速,因為他有品牌。

第四條,我們說價值。一些樂園沒有利潤,甚至收入非常少,而且是連年虧損,但是它有品牌價值,那也很好。比如說特斯拉的市值就是472.57億美元。他2017年收入是多少呢?大約是117億美元,全年虧損是22.4億美元,也就是說在這個企業是虧損的,但是它是有價值的。

90%虧損的主題樂園都沒有解決好這個問題

經過對收入、利潤、品牌和價值四個維度的思考,得出一個結論:第一要有收入,第二要有利潤,第三要有品牌,第四才能產生更好的價值。這是藍裕文化主題樂園策劃戰略的四個維度,供大家借鑑,真正具體到每個項目如何盈利,我們需要具體項目具體對待,得出最佳的盈利模式。


分享到:


相關文章: