書法影響力
大多數藝術大師在思想上和生活上，是和普通人有不同的區別，如果要他們過普通人的生活，實在是受不了。藝術大師創作的藝術作品，是為人們提供藝術的審美享受。由於藝術大師的經歷不同，藝術造詣高低不同，導致了不同類別的藝術大師。有些是“瘋狂型”的藝術大師；有些是“神經病型”的藝術大師，這都是自己的個性和職業性養成的習慣。
有些“神經病型”藝術家大師，儘管在藝術上出類拔萃，創作出經典的藝術作品，然而卻如同個精神病人。有時沉默寡言、有時激情澎湃地暢所欲言；有時脾氣暴躁、有時溫順體貼，給人們以古怪的印象。這些藝術大師，生活隨便，不修邊幅，對人冷漠，不和人交往。他們有時出現錯覺、幻覺的行為，讓人們忍受不了。有時他們言語怪異，如用詞不當、表達意見不清楚，讓人們感覺就是個神經病。
有些“瘋狂型”藝術大師，他們事業有成，經濟很富有，名利雙收，狂放不羈地表現自己。他們的外表是趾高氣揚，高人一等；瀟灑自如，風度翩翩；波浪長髮、名牌時尚等時髦形象。他們喜歡和人交往，相互溝通。彼此之間相互切磋藝術，建立友情的密切來往和合作，促使他們之間的藝術造詣進一步的提高。
黃智637
藝術的本質就是“生命力的過剩”、“力的充溢”！所以真正的藝術家都有狂放不羈、超凡脫俗的一面，這是本色不是偽裝得出來的。
深諳藝術真諦的哲人尼采，把藝術家分為兩類，一類就是“酒神型藝術家”，創作源於“力的過剩”；另一類是病態貧乏的藝術家，由於某種缺失、壓抑產生出的病態藝術。
所以真正的藝術家都是生命力旺盛的人，生活方式顯得與眾不同。中國的大詩人屈原，卓爾不群，陶淵明自稱“少無適俗韻”，李白詩酒趁年華，狂放不羈。畫家徐渭，野性天成、放浪形骸，而老莊彷彿就是“天外之人”，無一絲人間煙火色。《大學》上有句名言：“君子無所不用其極”，古人活的純粹，都享受到了生命的“極致之美”！
而外國此類藝術家更多，魯本斯、畢加索，雨果、託翁等，都是創作慾望十分強烈之人，產出數量驚人！
藝術品的誕生，不同於物質商品，具有“超越性”，都有一個“意義自足”的藝術世界，所以註定藝術家就是生活在自己的想象空間裡，一定是有一個不平凡的人生！
剛讀了一位介紹美國諾獎作家的文章，很受感動，我得出一個這樣的結論，每一座文學的高峰，都棲息著一顆孤獨、高貴、偉大的靈魂！
樂活光陰
走自己的路，讓別人去說吧。
藝術就是一條很孤獨的路，藝術家往往都是一個人在一個特定的空間內獨自創作，不受外界打。
長期以往下去肯定在思想和生活習慣上會很普通人有很大的不同，這是大部分藝術家通病，就跟我們職場上的職業習慣一樣。
等你自己經歷過你也會覺得不奇怪啦😄 西天一本經
對藝術的追求，靠的是執著、一絲的不苟，容不是半點含糊，即有極端的、還有偏激的，眾多的因素創作了眾多的形像。
塵埃落定151094879
藝術大師，愛趕時髦。因為，那裡沒有婆婆媽媽的專家，思想可以自由解放，未知領域大家知識結構都一樣，不會被笑成小丑鴨，久而久之，大師只找這些來玩（探索），自然，就不類常人了。中國餐飲中就沒有太多專家，所以，花樣繁多。若（專家）只強調，做精做好，就只剩下麵包，披薩，漢堡了。0到1，都是玩出來的。1到100，都是專家訓出來的。
老錢334
藝術的前提首先是自由，沒有自由的藝術是枯竭的，百花齊放，應該是萬花齊放，所以是奼紫嫣紅，所以是無拘無束，當藝術為XX服務時，已經窒息。
三木寶寶1
社會人都是為了生存而迎合所謂的“規範”逐漸失去了“自我”。虛偽的“假面人”充斥著整個社會。所謂的“三觀”“規範”只不過是“既得利益者”束縛別人手腳的“工具”。越是有話語權的人才會滿嘴仁義道德，私下裡確是男盜女娼。
這就是“本真”的人被奴性慣了的人不認同的根本原因。有思想的人，具有明辨是非的能力。也知道無畏的抵抗沒有任何意義，不如放浪形骸以求娛罷了！
老楊 Liven
執念，人皆如此
