用戶61902021
一個用過三十多個品牌粉底的化妝師來說說關於平替的問題吧。評價一瓶粉底液不僅僅是從上妝的感受來講，我們通常會從粉質、遮瑕度、持久度、光澤度、服帖度、以及卸妝之後皮膚狀態等多維度來評測一瓶粉底液。我覺得不存在露華濃是阿瑪尼平價替代的這種說法，各有各的特點，千萬別自欺欺人，選擇適合自己的就好。
平價和貴婦的對比
我們先單獨聊聊著兩瓶粉底液，露華濃我用的是24小時粉底液，優點就是持久度和遮瑕度都挺不錯的，如果狀態不是特別好的時候容易浮粉，缺點就是粉質不夠細膩，所以會導致妝感比較強，個人覺得比較適合混合型的肌膚來用。
阿瑪尼粉底液我用過大師、權利、還有持妝，這幾款都比較適合油皮或者是混油皮來使用，這幾款雖然從持久度和遮瑕度上來講有一定的差別，但是粉質都是非常細膩的，上臉的服帖性會比較好，不會有很強烈的妝感。
通過兩個品牌的粉底液對比來看就不難看出，其實貴的粉底液還是有它貴的道理。
好的粉底液體現在哪些方面？
我用的很多粉底液裡感覺稍微貴一些的底妝產品，他們的粉質都會非常的細膩，上臉的妝感不會那麼重，不會給人特別假面的感覺，而且大部分粉底液上臉之後會有很好的光澤感，不會特別暗沉，最重要的是卸妝之後皮膚狀態不會變得十分粗糙，還會有光澤。
平價的粉底液有哪些缺點？
而有些平價的粉底液粉質確實沒有那麼的細膩，所以上妝時會有一些假面感，甚至是不夠服帖。有一些還會沒什麼光澤感，卸妝之後皮膚也會有暗沉、粗糙的感覺。
我的粉底液心得
那麼貴的一定就好嘛，我覺得最重要的還是選擇到適合自己的，有些比較貴的粉底他也有缺點，比如我覺得阿瑪尼持妝粉底雖然持久度可以，但是遮瑕度就不夠好，那麼對於想要遮瑕的人來說這一款就不適合。但是如果是適合同樣膚質的粉底液，平價和貴价的相比我還是推薦大家根據自己的預算情況選擇相對貴一點的，因為好的粉底液對皮膚的傷害不會那麼大。
在我眼裡任何產品都不存在平價替代一說，我認為選擇所謂的平價替代就是在讓自己退而求其次，不僅僅是化妝品。。。
希望我的經驗能夠幫助到您～
喜歡我的回答就【點贊、評論或者轉發】
讓我知道吧～
別忘了點擊頭像【關注我】
讓我們一起變美吧！
美妝楊小花
你好，我是山宗溪，專注分享最實用最接地氣的穿搭~
呵呵，每次我在網絡上看到所謂的XX大牌平價替代這種標題，內心就一萬匹草泥馬奔過……
這樣的所謂評測文，多數是寫給囊中羞澀又想用大牌品質化妝品的人。而實際上呢？真的是便宜貨很好用？
山山沒用過阿瑪尼的粉底液，但是用過CPB的粉底霜，以及前段時間入了一罐資生堂的完美意境粉底霜（據說是cpb的平替，畢竟兩個是一家公司旗下產品）。
從小紅書上翻一張對比圖給你看下哈！然後，直接說我個人的實際感受吧！
兩者質地差別不算很大，剛上臉的時候妝面都還不錯，有種霧面奶油肌的感覺（我會用散粉輕輕蓋一層）。
然而，完美意境在下午三四點的時候就會出現暗沉的情況，皮膚看起來很差。
而擦了CPB的皮膚，甚至到晚上八九點，在夜晚的燈光下看起來都是比較漂亮的，給人一種天生好皮膚的錯覺。
我是沒有特別測評過，反正用了幾次完美意境，感覺皮膚都沒以前好，所以後來我就把它送人了。
而使用CPB，皮膚一直狀態都還不錯。
所以啊，大牌和所謂的平價替代，可能差別最大的就是大牌添加了一些養膚的成分，而且確實是含有一些高科技在裡面，持妝時間長能讓你保持體面吧！
山山個人的經驗是，底妝這塊，有能力的話還是直接一步到位買好的。用過好的，你再用差的，立馬就能感覺到差別了！
