包云东
感谢您的阅读！
我们先看看网友测评的打开速度：在目前几款大热的手机中，华为P30 pro这款搭载EMUI9.1的手机，打开20款应用速度为101秒；小米9为107秒，以系统简约流畅著称的一加6T为111秒，iPhone xs max为114秒。
除了这个数据之外，有机友还测试过，iPhone xs max以及华为p30 pro实际比较：华为在13款应用中取胜。
这样看，EMUI9.1的启动速度确实变快了。那么，方舟编译器，真的让它有了十足的变化吗？我们先看看，哪些方面，这款系统有了变化：
- 超级EROFS文件系统，他让随机读取速度提升了20%响应，速度也得到提升。这方面会对系统速度有影响。
![]()
- 方舟编译器。这应该就是，这一次系统升级的主要核心地方，从底层修改了安卓系统的编译方式，而且以高效的静态编译代替高资源消耗的动态编译，使得系统的流畅度提升了24%，它的响应速度也提升了44%。
![]()
所以，系统变快，原因似乎找到了，新的编译方式以及全新的超级文件系统EROFS都会对手机的速度有很大影响。不过，应用打开速度，并不指系统流畅，我们现在并不知道方舟编译器的原理，它能否改变安卓系统的本身的运行机制，还是个未知数，这是需要时间验证的。
LeoGo科技
从纸面参数上来看，苹果A12处理器的综合性能要强于麒麟980处理器，再加上iOS系统的底层代码是用更高效的C/C++语言编写，所以过去iOS系统运行常用APP都会比Android手机更加流畅。而现在华为P30 Pro居然快过了iPhone XS Max，所以有理由相信EMUI 9.1的这个“方舟编译器”真的有点厉害。
由于笔者并非专业的技术人员，所以也不好判断华为的“方舟编译器”的运行机制究竟是什么。不过可以猜测它和去年华为推出的GPU Turbo技术十分类似，都是通过优化Android系统的底层代码，以及APP客户端代码，来实现更快的运行速度。
由于Android系统到现在已经9.0了，底层积压了大量的冗余代码，从而影响了系统的运行效率。而华为的麒麟980 SOC是完全自研的，所以有能力从底层开放一些接口给APP，绕过了传统Android系统的冗余代码，使用自己的编译方式来实现更高的运行效率。
不过这也就使得华为的这一套东西，只有用在自家的手机上才有效。因为其它厂商都是高通、联发科处理器，肯定不支持华为底层的那些代码和接口。所以即使方舟编译器未来开源了，也只能用在华为自己的手机上，其它手机是用不了的。
同样的，第三方APP如果想要使用方舟编译器来提高运行效率，也必须遵循华为的那一套编译规则。所以未来一些热门APP的开发者在编程序的时候，可能就需要专门来针对方舟编译器来进行代码上的优化，虽然肯定会增加开发者的工作量和时间成本，但考虑到华为手机庞大的市场占有率，相信一些APP开发者也会妥协的。而如果是没有针对方舟编译器优化的APP，可能就起不到加速的效果。
至于其它手机厂商的手机由于没有自家的处理器SoC，只能使用通用的Android代码，所以在运行速度上不如EMUI 9.1也是正常的，但只要仍然是基于Android的核心代码，那么差异就不会太大。
猫眼看数码
从目前官方宣传的来看的话，那么9点一确实是一次比较大的更新，而带来的效果也是非常明显的，方舟编译器仅仅优化了安卓系统一部分，就带来了系统操作流畅度提升24%，系统响应性能提升44%的收益，可以说是非常出色了。
当然考虑到华为官方一直有所谓夸大宣传的嫌疑，也就是说用户的真实体验可能并没有如此极致，但有个15%的提升应该还是没什么问题的，比如说系统操作流畅度提升15%，而系统响应性能提升30%左右，应该还是可信度比较高的。
那即便是这样的话，目前安卓系统的整体体验也会提升一大截，尤其是安卓手机本来性能就比较强悍，加上软件层面的进一步完善，确实会呈现可能很像iOS的情况！
而从目前来看的话，虽然国产手机在定制系统方面确实非常积极，但也只是在软件层面的修补和小修小改，并没有大刀阔斧的直接从底层系统入手，那么华为此次从底层系统入手，已经比其他定制系统要高了一个层次！
所以我个人是觉得，那么比起目前市面上的定制系统来说，emui9.1确实是有过人之处，也就是说领先其他定制系统的流畅度应该是不成问题的。
值得注意的是，第三方APP如果要想达到华为所支撑的效果目前还是要遵循华为的一套法则，那么我个人认为其实华为目前也是在培养整个市场习惯，为自己的麒麟os打下一个基础。
互联网的放大镜
系统我是不懂，能知道快多少得专业人士专业分析，毕竟现在手机反应不慢，除非差别太大，就如同四年前的手机，与现在新出的比这种差别我能很清楚知道，新的手机新的系统，我就很难分辨出来。毕竟这么多人不会没日没夜加班加点随便研究个糊弄你，作为引以为傲的职业是不容许的。
夜八月
会，要不不能这么高调
