書海縱橫

第一學歷，即國民教育系列的普通全日制教育的學歷，也就是全日制普通高校的最高學歷，排除高等教育自學考試、全日制自學考試、成人高考脫產班、成人高考(函授，業餘)、電大、網絡教育(遠程教育)等形式的在職教育。

畢業證書上表述為"普通高等學校畢業證書"的高等教育學歷為第一學歷。第一學歷畢業的高校學生(即統招生)有《普通高等學校畢業生、畢業研究生就業協議書》(簡稱三方協議)和《全國普通高等學校本專科畢業生就業報到證》(簡稱報到證)。

看重第一學歷的原因

1. 經過高考選拔出來的國內名校生，從概率上講，含金量比同學校的研究生要高得多。畢竟，大學畢業後，學生去向就出現了分流，一些同學直接就業，一些出國留學，一些能夠保研，只有剩下的同學會考慮是否考研究生來提升自己。從這一角度講，研究生的競爭激烈程度是小於高考的，因而作為“試金石”更有保障。

2. 本科時代對一個人的人格、品行、能力等各方面的塑造，影響深遠，是其他後期的深造難以彌補的。大學四年奠定了你基本的人脈圈，甚至對你的三觀起到了很大作用。

中公考研

這個問題，在考研中是很普遍的。

現在考研中對第一學歷，雖然在招生簡章上沒有明確指出，只要是本科學歷均可以報考。但是在複試的時候，還是很明顯的，比如，一個普通學校的學生，一個211甚至985大學的學生。在考試成績相同，甚至211.985學校的學生初試成績稍微低點。一般老師還是會選擇211/985學校的學生，這個是不了避免的。所以要說怎麼看待這個問題，那只有自己不斷努力了。第一，發文章。本科期間如果能有科研文章的話，考研是很加分的。第二，參加本專業的比賽，如果能獲獎，複試時也是非常加分的。第三，就是初試成績特別好，第一或第二名，這種情況一般學校也就沒辦法，第一學歷歧視了。

總之，在選擇報考學校時，還是要多蒐集信息，儘量避免選擇對第一學歷有歧視的學校。

一長串名字

沒辦法啊

這麼想這個問題吧

每個學校選擇研究生的時候都想要最好的

如果條件允許，不少於三十分鐘的面試可以更加充分的瞭解一個學生的素質

但是，以現在的招考比例而言這是不現實的

同時，以現在中國考試學的發展

筆試結果的參考價值並不高，最多作為“門檻”

所以，在只有5~10分鐘的面試的條件下

學校當然更加相信一個在名校呆了四年的人，而不是在普通學校呆了四年的人

比如說實話，我也想去港大/港中大讀博士，即使他們現在瘋狂吃老本，在傳播學專業水成這個樣子，可他們對大陸學生就是要求本科211，那我也只能選擇其他學校

所以，抓住能抓住的，改變能改變的，其他的跟你無關，回頭去打臉的感覺不是更爽嗎？

亂七八糟扯淡學研究員

行知考研人

我先先入為主地給名校下個定義，就是985院校+部分知名211。

1. 我們從哪些途徑，瞭解到目標院校有學校歧視或者歧視程度如何？

（1）網上對該學校考研的風評，不過別完全當真，否則你會發現似乎啥學校都不可報。要考慮到：好事不出門，壞事傳千里。一般也只有那些被刷下來並覺得自己被歧視的考生才會在網上表達對該院校的看法。但是，通過這一渠道，你起碼有個直覺上的感知。如果某所學校惡評如潮，那大概應該避坑；如果某所學校有些許壞評，那大概還是可以報的；如果某所學校完全沒好評也沒惡評，呃，你要知道這個世界上有一種叫做刪帖公司的。

（2）諮詢該學校的考研學生，最好考上考不上都問一下。這一塊你就需要充分利用考研幫、考研論壇之類平臺。當然，如果你有認識的信得過的人考過你的目標院校，問他們是最直接的。

（3）登陸你目標院校的官網，主要看那些副教授和剛晉升教授的老師，網上搜一下有沒有這些老師的評價，或者去問知道的人。為啥呢，因為面試你的大概率是這些老師。你說會不會有大牛來面試你？額，雖然你可能以後比大牛厲害，但大牛起碼才沒那麼多閒工夫。

（4）尤其是中等水平的985和211，你要關注網絡上有沒有關於這些學校在考研初試有壓分的嫌疑。如果有，嘿嘿，他們大概率會把你打掉，然後歡迎那些很好的學校考研沒過調劑來的。

這四個步驟不一定全面，其實也很繁瑣，但也就一天兩天就能準備，我們一定要做好篩選工作，俗話說：“寧可愁了買，不可買了愁”。

2. 名校為啥會多少有些學歷歧視？

（1）某種蜜汁優越感……我這樣說不一定對哈，但我曾經在課堂上聽到老師說了一句話：我們就是喜歡自己學校的學生，哪怕差一點也行。這個老師的行為只代表他個人看法，但是多少也能反映一些名校老師的心態。我本科就是比較靠前的985高校，有時候我挺無語的。我們學校那些，得去考研，而且，還考不上或者在調劑的邊緣試探的，真的平時很差，掛科掛了好幾門的人很多。憑什麼說他們這些微積分或者數分可以掛科的人，會比普通本科那些學習很努力拿了很多獎項的學生強呢？不可理喻，這是赤裸裸的出身論。但很可惜，這種現象長期存在。

（2）名校保研比例大。像北大清華，保研比例好像超過50%了吧。我們這些次一些的，保研比例也佔本科人數的30%左右。而且，近年來有一種趨勢，就是保研比例擴大。這麼一來，考研錄取比例就會縮小，我保送的那一年，產業經濟學最後就剩下一個非保研名額。而大家也知道，這些年考研人數卻越來越多。所以，老師們的選擇空間就大。試問，誰不想選個考研成績又好，說話又好聽（劃掉），教育背景又比較比較完美的學生呢？

（3）惡習……常年累積的惡習……我一直很贊同一句話，那就是應該不拘一格降人才。

3.我們應該如何應對學校歧視？

（1）避坑或者，先考個特別拔尖的初試成績。當然，在我看來，避坑靠譜點……初試成績第一被各種理由刷的大有人在，大家多關注新聞。我想說的是，二戰甚至三戰，無論是在經濟上、精神上，對自己的壓力都是很大的，而且還會錯過正常的“進步”年齡。所以，起碼不要讓自己，縱然萬般努力，結果也是竹籃打水一場空。起碼，你得避開那些筆試會壓分的學校……或者避開那些複試面試分數佔比過高的院校……
（2）假如你還是執意要去目標院校，又恰好目標院校有歧視傾向，那你必須充分展示自己的研究才能（論文，研究項目，先進研究方法的掌握等），並表達會讀博的願望（你懂得……當然話不能說滿），這是一個小技巧。

（3）還有一點，就是在面試時，展現出一點乖巧的形象。據我觀察，謙虛的學者，到底還是少，人往往都是恃才傲物，並同時討厭別人恃才傲物。要知道你被錄取的話，很可能就會成為面試你的那些老師的學生，跟他過2-3年。性格問題，一定得注意，起碼得忍一下……其他的如果以後還有具體的好點子，我會隨時補充。

應總鵬

至於名校鐘意985及211考生，這也無可厚非，如你足夠優秀，我相信導師會錄取你的。

我兒雙非院校(2000年才專升本高校)，今年報考復旦大學臨床醫學院碩士研究生，初試專業第一。複試面試時，導師要求我兒用英語回答專業問題，我兒對答如流，最終複試92.25分成功上岸。

因此，我建議2020年考研學生報考前評估下自己的實力，確定目標院校，堅持不懈地努力，充分了解目標院校的信息。我相信你一定成功。

雷東旭86127

雖說現在一直強調公平，但在考研，尤其在考研複試中，這個現象還是客觀存在的。

首先，建議您全面蒐集相關院校的考研信息（包括前幾年擬錄取考生名單，複試評分規則等）。優先選擇那些招錄普通大學考生較多的院校。

其次，認真準備考試，爭取初試拿到高分。相信只要分數高到了一定程度，就算老師想因本科出身而刷你，他還是得仔細考慮下得。

最後，每個院校都有自己得複試評分細則，建議您吧相關信息和資料蒐集整理i出來，針對每一項認真準備，爭取把能拿到得分都拿到。一般而言，本科期間的科研成果，社會實踐，學習成績等材料在考研複試評分中佔有一定的比重，但是這個比重一般都不大且有比重降低的普遍趨勢。相比較而言，考研複試更加註重對考生專業知識，科研潛力的考察，因而，不用擔心因本科院校不好或者本科表現平平而遭到歧視或差別對待。

總之，在考研中，本科出身無疑有一定得影響，但是，只要我們認真準備，取得高分，把該拿和能拿的分數都拿到，一定沒問題。

加油，祝您圓夢。

動動小手，點贊支持，獲取更多知識，請關注。

大灰狼28537

雖然說現在國家一直在強調公平，但在考研複試過程中，因為成績是根據導師主觀評定出來的，不完全公平現象還是客觀存在的

我們無法去改變這種現象，但是我們能夠改變自己。我們能夠通過增強自身的實力，來與這種不公抗衡

只要你足夠優秀，我相信肯定會有導師要你的

加油💪

櫻木考研

這個看學校吧，我覺得只要你實力的卻在的話，面試老師也會願意要你的。關鍵看你的核心競爭力在哪裡。大多數第一學歷好的學生大概率相較而言表現更優秀。另外就是要知道優秀的人也可能有過普通和不優秀的時候，所以要用辯證的眼光看問題，只要自己願意去改變自己，自己也會變得很優秀。再者所謂的優秀只是一個相對的概念而已，因為永遠存在比你優秀的人。所以找到自己的核心競爭力很重要。我所知道的是考研第一學歷是錦上添花，不是絕對的。我自己也認識很多第一學歷一般，但是在考研中和研究生生涯中變現優異的同學。所以，不要侷限自己，不要被這種問題困擾，找到方向去努力是最重要！另外，祝天下所有莘莘學子都能學有所成！

瘋狂的皮卡丘NUM1

其實要求第一學歷是教育不公平的直接體現，教育歧視，本身就是招考學校理虧，格局太低；但也有一定的道理，畢竟不同學校培養的學生還是存在綜合素質上的差距，題主如果綜合素質過硬，具備一定的科研素養，自我感覺考這個研究生志在必得，報名考它就是了，研究生報名才不管你是不是985，211，分數線都是公示的，只要高分進面試，複試表現好，就不會卡你，有特殊情況特殊對待的時候。

關鍵字: 升學考試 大學 全日制