美國司法部長威廉·巴爾18日上午趕在刪減版“通俄”調查報告公開前召開記者會，闡述他個人對報告的整體看法，否認以“搶先發言”方式誘導輿論、偏袒總統唐納德·特朗普。
一些媒體記者對比刪減版報告與巴爾的說法，發現不少出入，包括報告建議由哪一方認定總統是否妨礙司法。
【選擇性“相信”】
對比司法部當天中午公開的刪減版“通俄”調查報告，美聯社在一篇事實調查類文章中指出，巴爾作出不少“虛假陳述”。例如，他暗示聯邦檢察官羅伯特·米勒無意讓國會判斷特朗普是否妨礙司法。
米勒受命調查特朗普團隊在2016年競選總統期間是否與俄羅斯方面“串通”以及特朗普出任總統後是否妨礙司法調查。米勒3月22日結束持續22個月的調查，向司法部遞交448頁完整報告。
刪減版報告和完整報告“篇幅”相同，差別是部分內容接受“覆蓋”處理。
巴爾18日在記者會上說，米勒沒有就總統是否妨礙司法“從檢察官角度作出判斷”，是他和司法部副部長羅德·羅森斯坦得出“不足以在司法審理中認定特朗普妨礙司法”的結論。
記者問及米勒是否想讓國會、而不是司法部長判斷總統是否妨礙司法，巴爾回答：“米勒沒有暗示他的意圖是交由國會認定。我希望那是他的意見……我沒有當面告訴他是我們（司法部）作了認定。但我獲知，米勒對我們這樣做的反應是，特朗普是否妨礙司法是該由司法部長作出的判斷。”
記者會後公開的刪減版“通俄”報告說，沒有足夠證據顯示特朗普競選團隊中任何人與俄羅斯政府共謀或協調。報告列舉特朗普可能妨礙司法的證據，但沒有作出他犯法的結論，沒有下無罪定論。報告明確建議由國會判斷特朗普是否妨礙司法。
眾議院議長、民主黨人南希·佩洛西和參議院民主黨領袖查克·舒默在一份聯合聲明中說：“一件事情顯而易見：司法部長的結論是總統沒有妨礙司法，米勒報告則試圖避免這種結論。”
【無選擇“偏心”】
司法部副部長羅森斯坦負責監督米勒“通俄”調查，18日一同出席記者會。米勒和特檢組其他成員沒有出席。
媒體先前預期，刪減版“通俄”報告公開以後，巴爾對報告的處置將受到國會和輿論審視。巴爾否認在“通俄”報告公開以前召開記者會“不”合適。記者追問這樣做是否為了保護總統，他反問對方這種說法依據何在。
整場記者會期間，媒體記者注意到，他多次重複一個英文詞，即“串通”；以不同表述重複同一個意思，即總統“沒有串通”。
他不忘替特朗普“喊冤”，說“通俄”報告承認“大量證據顯示，因為堅持相信政壇對手想借‘通俄’調查削弱他的執政能力，特朗普受挫、憤怒……特朗普所處境況前所未有。他就任總統、尋求履行總統職責，卻發現聯邦政府調查人員和檢察官不斷地審視他就職前後的行為以及一些身邊人的行為”。
巴爾認定司法部允許特朗普的律師在刪減版“通俄”報告公開以前閱讀報告“沒毛病”、“符合慣例”。
《紐約時報》17日披露，司法部官員和白宮律師近幾天多次碰面，目的是協助後者制定方案，以應付刪減版“通俄”調查報告公開以後白宮可能會面對的政治和公共關係“麻煩”。司法部當天拒絕回應媒體提問。
美聯社報道，巴爾這種做法不符合慣例。1998年9月，時任美國總統比爾·克林頓的律師戴維·肯德爾要求先於國會過目一份由獨立檢察官肯·斯塔爾所寫克林頓是否妨礙司法的報告，遭斯塔爾拒絕。斯塔爾調查了克林頓性醜聞始末。
巴爾2018年12月由特朗普任命，接任因為主動迴避監督“通俄”調查而招致特朗普不滿、最終去職的傑夫·塞申斯。（來源：新華社）
閱讀更多 半島網 的文章
