手機用戶20321114602

1餘額寶本質是一個貨幣基金，是幾大類基金裡，收益和波動最小的一個，而且餘額寶更多的是作為一個消費賬戶的存在，日常消費資金的沉澱，還少部分閒餘資金做佛系理財，更多的是一個現金管理工具吧，低風險低收益的範疇，收益率2.5%，趕不上通脹。也談不上什麼兌付危機的事情 ，隨存隨取的。而且他的背後的基金公司也是持牌的金融機構。國內基金髮展和行業監督已經趨於成熟。

2 P2P原本是一個信息中介借款平臺，只不過後來服務費盈利，單純做信息中介，沒錢賺，開始涉及資金借貸，平臺接入各種小額貸，現金貸啥的來開闊業務，提升盈利，比如被下架的360原本標榜金融科技公司，也是一個提供各個平臺評級數據的優質平臺，後來走了歪路，上市後為了提升收入盈利，各種現金貸，714高炮接入平臺，參與資金借貸，導致很多人被坑，信息也洩露，最後就是涼涼了。很多平臺在這一步涼涼，純信息中介的平臺很少。

3接下來說說更瘋狂的階段，這個階段自己做資產端，搭建一個平臺網站，還有線下公司。然後自己籌措資金，自己做投資標的，都是真實標的。一邊是高收益投資標的，一邊是高息借貸，前期風控好，放貸的收益都能覆蓋高收益投資標的，但是畢竟不是銀行風控，後面壞賬一多就失控，本來自己弄高收益投資標的就是很有限，一般都用飢餓營銷，讓客戶搶購的模式。資金也很有限。慢慢就玩蹦了，做的更瘋狂的自己再成立個兄弟公司，也就是空殼。資金互相騰挪，弄虛假標的，有些做成基金或者借殼上市繼續做大盤子，越滾越大，但是風控依舊不行，玩的越大，崩盤也是遲早的事情。

4這就是一個一個願打一個願挨的市場，誰都知道10%的收益根本不存在，可就是有貪心的人，你要利息，別人要你本金

路人蟻的世界

餘額寶本質上屬於貨幣基金，是支付寶旗下的一款理財產品，與P2P平臺完全是兩回事。

眾所周知，餘額寶是全球最大的貨幣基金，其規模已達到1.86萬億元，超過中國第四大行2017年底的儲蓄規模（中國銀行去年年底的儲蓄規模為1.78萬億元）用戶數突破4.7億。

另外，支付寶作為國內領先的移動支付平臺，佔據了國內第三方支付市場份額的50%以上，自從2014年第二季度以來，就已經成為全球最大的第三方支付廠商。

無論是餘額寶還是支付寶都是螞蟻金服旗下的核心業務板塊之一，餘額寶更是螞蟻金服為踐行普惠金融服務理念，隆重推出的深受廣大用戶信賴與支持的理財產品！自從2013年上市以來，經過短短几年時間的發展，就獨領貨幣基金的龍頭老大地位。

一般情況下，若沒有全球性的金融危機爆發，是不會出現大規模擠兌風潮。也就是說，只要沒有太大的流動性風險發生，還是相當安全的！再說了餘額寶是支付寶與天弘基金等六家大型基金公司聯合打造的理財產品，無論是支付寶還是天弘基金、博時基金、中歐基金及國泰基金，華安基金等都是合法合規的企業。不存在非法集資的問題。

其實，近期出現的諸多跑路平臺案件，嚴格意義上大多數並非是互聯網金融，更多的是假借P2P網貸之名行非法集資之實，一旦遇到強監管的打擊，唯有跑路了。而餘額寶跑得了嗎？支付寶跑得了嗎？螞蟻金服更是無處可逃！所以說，大家根本不用擔憂餘額寶跑路，只是餘額寶收益率呈不斷下降趨勢，目前已跌破4.0很久了。從投資理財收益角度來說，這方面確實需要注意一下。

東震木

可以肯定的告訴你：不會！

餘額寶與P2P有著天然本質的區別，兩者完全不是一個產品。

運營模式

1、P2P

理論上的P2P是一箇中介，撮合出借人及融資人，平臺作為中間人，收取一定的手續費，這也是正規化的P2P的運營模式。但是由於風控體系的不完善，以及高額的利率，其實到P2P融資的借款人，都是在銀行或者生活中無法借到款項人，這類人的資本身就比較差，風險大。

上述還是正規化的運營平臺，如果是不正規的平臺，很多是龐氏騙局（用新投入的資金支付給舊客戶，俗稱拆東牆補西牆）或者自融（把客戶的資金用於自身融資，不少P2P平臺是背後是某家企業，開設平臺主要就是為了吸收資金用於自身經營），這兩者都要在固定的期限支付給投資者高額的利息，風險不言而喻，第一個是騙局，第二個沒有誰能保證穩穩的可以獲得10%以上的淨利潤率。

2、餘額寶

餘額寶是一款貨幣基金，貨幣基金指的是聚集社會上的閒散資金，交給專業的基金經理用於投資。雖然與P2P的自融有點類似，但有本質的區別，因為餘額寶不承諾收益率，一切收益都看投資產品的收益進行隨時調整，因此沒有利息的支付壓力，故而投資的都是穩健的產品，比如銀行存款、國債、票據等。

但是P2P為了吸引客戶都是以高息為誘餌，而且是承諾到期支付的，因此他有利息支付的壓力，故而P2P的自融如果是挪用與企業經營，利潤率不得低於承諾的利率，如果是像餘額寶一樣用於投資，只能是投資高風險的產品，風險性都很大。

所以餘額寶與P2P的自融有著本質性的區別。

資金託管

1、餘額寶

如果有注意關注餘額寶的，應該知道餘額寶有一個託管費用（如下圖），託管費率是0.08%，那什麼是託管呢？為了防止基金公司捲款私逃，國家規定基金公司（比如餘額寶的天弘基金公司）的資金都需要放在銀行託管。我們投資基金的錢是進到託管銀行賬戶，而不是直接到基金公司的手裡，基金公司出了投資決策後，銀行再把錢劃出到投資的產品中。當然銀行不會白白的幫你託管這筆錢，所以銀行要收取一定的託管費，天弘餘額寶目前託管費用是0.08%。也就說我們投資餘額寶每賺1元錢，銀行要拿走8分錢。

2、P2P平臺

再來說說P2P，在我國，十家P2P平臺，最少有9家，沒有進行資金託管，也就是我們投資的錢直接進入了P2P公司自己的賬戶，因此P2P要挪用你的錢分分鐘鍾就能實現，比如把你的錢拿去支付給早期投資到期的客戶，或者挪用於P2P公司的關聯企業經營，而不是把資金真正的投放到你選擇出借的對象，甚至我認為P2P平臺上那些某某公司、某某個人的借款人，不少都是虛假信息（P2P自己編造的），否則，一些基本的信息應該可以進行公開，讓投資者進行判斷才對，而不是隻有某某二字。

總結

P2P和餘額寶完全不是一個性質的產品，兩者沒有可比性，餘額寶不存在暴雷的可能性，無需擔心。

鯉行者

P2P暴雷的原因

最早期的P2P成立，只需要一個辦公室，幾臺電腦，業務員和一個網站，無需註冊備案，無准入標準，導致行業野蠻發展。由於缺乏有效地監管，投資資金或被挪用或被揮霍，投資收益率也高於市場，新瓶蓋舊瓶的做法成為另一個旁氏騙局，以致頻繁暴雷。

餘額寶是正規備案的貨幣基金

餘額寶是由多款貨幣基金組成的，其發行產品的基金公司都是經過國家正規備案的，投資的產品均為低風險等級的國債、企業債、商業票據等高流動性的產品。其收益率是隨貨幣市場的價格變化而波動的，收益率遠遠低於P2P。

近期國家也對餘額寶及其他的貨幣基金進行了政策調控，規定當日T+0到賬限額1萬以內，以及天弘基金10萬申購上限的規定，目的就在讓餘額寶市場更加平穩有序健康地發展，避免出現系統性的擠兌風險。

P2P的暴雷，不免有些殃及池魚的感覺。很多投資者聽到P2P暴雷，就誤認為所有的投資理財產品都是有不靠譜的，其中不免有些誤解。

不過對投資始終存有風險意識是值得鼓勵的，而且一定要學會分散投資，這樣才能有效地降低投資風險。

財瑾微課堂

答案是：不會。

首先，餘額寶不是p2p，餘額寶的全稱，叫“天弘餘額寶貨幣市場基金”。顧名思義，這是一支基金，並且是基金中最為穩健的貨幣基金。所以，p2p平臺爆雷也好，雪崩也罷，甚至哪怕整個p2p行業直接崩盤了，對餘額寶都不會有太大的影響。

其次，排除p2p的問題，餘額寶本身會爆雷嗎？答案也還是不會。估計大多數人都沒有仔細看過餘額寶的基金招募說明書，這裡我節選一下最新版的餘額寶基金招募說明書第七節基金的投資方向的部分內容：

上述內容是什麼意思呢？簡單來說，就是餘額寶這隻基金，只投資一些具有高度流動性和較高安全性的金融資產。事實上，在這4個項目裡面，1和2可以直接視為無風險，4包括了短期國債、政府債、銀承、本票等等，也基本等於無風險。因此，真正存有風險的是第3項，而餘額寶在招募說明書第八節中又進一步約束了持有該項資產比例不超過10%。也就是說，哪怕債券市場發生大的系統性風險，餘額寶投資的所有債券全都變成廢紙一張了，對餘額寶的影響最多就是淨值下跌10%，離“爆雷”還遠著呢。

綜上，餘額寶爆雷是不可能的。

說兩句題外話，近期p2p的集中爆雷事件，確實影響深遠，但絕非題目所述的“對中產及以下階層形成一次財富洗劫”。p2p的爆雷，其根子在於前期的無序發展，野蠻生長，這個鍋必須得p2p行業自己背。並且，從統計數據上看，p2p投資者中，中產的比例並不高，更多的是一些缺乏投資知識卻又夢想快速致富的中低收入階層，而這一群體，是正規金融機構、監管機構多年來不斷苦口婆心引導、規勸要“守住錢袋子”，但卻屢屢當做耳邊風的群體。說句不正確的話，也許，對於有些人來說，真得吃一塹，才能長一智吧。

冷炎

餘額寶本質上屬於貨幣基金產品，和P2P是兩碼事。而且，目前暴雷的這些所謂的P2P平臺並不屬於真正意義上的P2P平臺，多是投機分子藉助互聯網金融這股東風颳起的假貨，究根究底逃脫不了自融以及龐氏騙局等把戲！

• P2P行業暴雷有利有弊
  

雖說6月份以來已有165家P2P網貸平臺相繼出現提現困難、老闆跑路等問題，導致投資者損失慘重，但是也正說明了目前P2P行業整頓成效顯著，讓不合法不合規的平臺無處可逃、無路可走，國家監管P2P行業的決心初顯，我們要給予肯定並對未來整頓以後的P2P行業抱有信心，如果再能挽回一些投資者的損失那就更好了！

• 餘額寶不會暴雷
  

第一，餘額寶屬於貨幣基金產品，性質和P2P是完全不一樣的，貨幣基金風險極低，主要投資於債券、銀行定期存款等低風險產品。

第二，餘額寶的背書機構是支付寶，而支付寶屬於阿里巴巴旗下公司，也是目前世界上最大的第三方支付平臺，安全性要比普通的貨幣基金產品更高。

第三，餘額寶有可能出現擠兌風險的隱患已被消除。隨著四月份餘額寶升級以來，其對接的貨幣基金產品新增了四隻，在原有的天弘餘額寶貨幣基礎上，新增了中歐滾錢寶貨幣A、博時現金收益貨幣A、華安日日鑫貨幣A以及國泰利是寶貨幣，擠兌風險已被分攤，安全性得到了進一步的升級！

綜上所述，雖說最近P2P行業暴雷現象頻發，導致很多投資者風聲鶴唳。但是，一來暴雷的P2P平臺本身就存在很多問題、二來餘額寶並不屬於P2P平臺，所以擔心餘額寶暴雷的群眾可以把心放在肚裡了！

奇葩財經說

餘額寶近年來在流動性方面已經作出了不少的調整，從個人最高持有額度的調整，到贖回提現的約束等，再通過接入網聯模式，實際上逐漸降低餘額寶的潛在投資風險，加強了監管效率。不過，與P2P不同的是，餘額寶本質上還是貨幣基金，P2P發生爆雷，但與餘額寶性質不一樣，餘額寶的安全性非常高，而最大的風險，莫過於資金擠兌風險、集中贖回風險，除此以外，實際上餘額寶風險並不大，投資者無需過度擔心。

郭施亮

肯定不會！！！餘額寶就是利息低了點，但是安全性還是值得信任的！

金投網

看了全部評論，我只能笑笑!錢是你的，沒馬忽悠本事，把自己意志強加於人！反正自媒體只要不攻擊、誹謗他人就沒事，萬一暴雷，寫評論歌頌的又不用賠錢😂😂😂😂人家千億暴雷前還能用股權質押幾十億呢。

窮得只剩下錢9

你們沒發現餘額寶收益率越來越低，以前還是9點搶購，現在都不用搶了，隨時轉入。而且流動性也比以前差，提現還要收費，以前用餘額寶是因為比銀行收益率高流動性好，現在不如銀行理財了。個人覺得討論爆倉沒意義了。

關鍵字: 財經 寶會 餘額寶