瑞源甄品
劳力士与欧米茄除了品牌差距，就是营销手段差距
现在国内只有一提起劳力士就是保值，耐操，精准，这些人都都是被劳力士的营销语洗脑了。
劳力士作为机械表一没有拿得出手的机械复杂功能技术，10万以上全靠表壳和钻石撑着。
二是没有足够的纯手工机芯打磨。
三是没有革命性的新技术。
四是他就4个机芯，主力都是基础大三针基础款。
五是保值性真没有这些人吹捧的那么好，谁买谁知道的，劳力士二手折扣也高的。
但是在我们心里为什么劳力士会比欧米茄厉害，那还不是因为会玩营销。动不动某某个款有钱也不到了，动不动就是拍卖上亿美元的劳力士了，但是真相却是玩饥饿营销，自己买自己的这些营销手段。
说说欧米茄，2500机芯确实为它带了一些不好的评价，导致了口碑受损，但在这近10年，欧米茄做了许多改进和成长
同轴擒纵改变钟表行业100多年唯杠杆擒纵的原理，8500，8900系列的高防磁机芯使欧米茄能抵御核磁共振级别的磁场，而且还是背透款。
论精准度，欧米茄现在新机芯测试都是在15000高斯下大磁贴下面测试走时的，以最耐操的劳力士敢这样玩吗？
从历史的长河看，欧米茄制表实力还是要比劳力士要强，只是石英风暴让它大伤元气，但是现在的欧米茄已经在杀回去了。这几年劳力士被欧米茄弄得很被动，欧米茄率先推出的高防磁和同轴擒纵，劳力士也紧随其后同样高防磁和杠杆擒纵3255，3235。
从技术上欧米茄并不差劳力士什么，反而是在领先了。真正差的就是如何做好营销手段。。
劳力士与欧米茄的较量，从消费者角度，劳力士完胜欧米茄，从我们专业的角度欧米茄完胜劳力士。
玩表之家01
前言：劳力士和欧米茄这两个品牌都是没有陀飞轮手表的
劳力士和欧米茄这两个没有陀飞轮机芯的品牌，价格其实基本上也差不了多少，只是欧米茄的入门款式比劳力士的入门款式价格要低一些。
但是对于技术创新，机芯定制这些差距其实都不是很大，但是欧米茄的机芯耐用程度给人的感觉总没有劳力士的好。
毕竟劳力士的是耐操出了名的，但是欧米茄的基本上没有因为这个出名。
不过欧米茄很喜欢捣鼓航天，登月这些概念，出了很多款这种腕表，基本上都是超霸系列的。
欧米茄还是第一款登上月球的腕表。
了解更多手表知识的话，可以百度搜钟表大世界百度贴吧，一个有态度，专业，敬业的小众圈子。
如果要说这两个手表除了品牌的话，还有下面几点
第一、二手的保值率不同
劳力士的是出了名的二手保值率很高的，而且二手出手也很快，只要你的保卡，表盒这些齐全，基本上很快就可以出手的腕表。
但是如果是欧米茄的话，就没有那么容易出手了。
这一点在澳门赌场的话就更加容易区分了。比如在澳门的话，劳力士可以在赌场直接当做现金使用的。但是欧米茄就不可以了。
而且基本上的典当行都会收劳力士的腕表，基本上很少有典当行不收劳力士腕表的。
第二、款式设计风格不同
劳力士主要注重的是使用价值，手表设计金色和银色的款式基本上对半开。
但是欧米茄基本上多数都是银色表壳的，金表只是占据少部分的
第三、机芯的耐用程度
劳力士的机芯是出了名的耐用，但是欧米茄的就没有那么耐用了。
就连劳力士的小弟，帝舵的机芯都是非常的耐用的。
而欧米茄的话还有很多人拿欧米茄和劳力士的小弟，帝舵相比较，所以你说这两个品牌虽然经典款式的定价这些差距不大。
但是在人们的心中，仍然是劳力士排在前面的。欧米茄排在后面的。
当然这个千人千面，不同的人区分可能有所不同。
总结：至于说这两个腕表那个表更好，我觉得都很好，对我来说还是好好赚钱比较实在。
如果想要了解更多手表知识，百度搜钟表大世界百度贴吧、一个有态度，有品位，有含量的小众圈子。
欧米茄与劳力士的差距！
很多人都认为欧米茄比劳力士品牌定位要低。其实在欧米茄纵横表界的那个年代里，劳力士与欧米茄地位是倒转过来的，那时候劳力士干不过欧米茄，在6届腕表比赛里 欧米茄都把劳力士牢牢的压在脚下、出现转机的时候是石英危机！日本石英腕表把欧洲的机械腕表虐的体无完肤、欧米茄出现了财政危机！所以被Swatch总裁力挽狂澜、降低浪琴、培养欧米茄。要求那些经销商超额拿欧米茄，造成一种假象、但是市场已经疲软！最主要它们吧欧米茄的主流表款机芯全部换成ETA机芯和Cal1000！同期呢劳力士却坚持使用自产最好的机芯、俘获人心！加之这时候品牌定位清晰、买回去的人们和欧米茄对比、发现劳力士结实耐用准度也比欧米茄好些、这个时候起劳力士就开始了大逆袭、远远的把欧米茄甩在了身后、但是欧米茄也不是没有想过反击、大胆采用同轴擒纵机芯，经历4次革命才成功推出市场！
但是真正让劳力士全面超越欧米茄的还是品牌的营销策略和二手市场的保值率！饥饿营销劳力士是全世界腕表的祖宗！抓住人们的心里！
你看现在为什么复刻表 劳力士做的就比欧米茄多比欧米茄更精致！还不是因为饥饿营销搞得全世界的劳力士爆款都不好买、才促成了复刻表的局面
以下来点实拍
以上就是我个人意见
加加关注
用户6085864436
欧米茄VS劳力士孰强孰弱，终极对决！
长文预警————————————————
自古以来劳力士和欧米茄这两个品牌在表迷们之间就议论纷纷，哪个品牌更好一直以来都是大家热议的话题。其实之前潇洒就从两个品牌各个方面，比如机芯技术还有打磨、外观设计、功能复杂还有逼格以及营销手段等等做过对比，除了营销手段两者貌似没有太大的差别。
那么欧米茄和劳力士到底有何差距，今天我们就从历史的角度为大家讲解一下。
欧米茄品牌的诞生最早可以追溯到1848年，当时手表的机芯普遍都是小作坊生产，由于没有通用的尺寸导致机芯售后维修非常困难，而且也不能批量生产。到了1894年，欧米茄使用工业化流水线生产出一款尺寸为19令的怀表机芯，他们把机芯分做好几部分，每一个部分都已非常精准的规格尺寸来生产，也就是说机芯所有零部件都是可以互换的，这样一来大大提高了机芯组装效率，极为方便快捷。
也就是因为这个19令机芯，欧米茄在当时声名大噪，也就是这一年Omega这个品牌正式创立，而Omega这个名字就是根据19令机芯得来的。
而且早在1889年欧米茄就已经是瑞士最大么成品手表制造商，每年的产量高达10万件，员工达到600名，除了制作能力其研发实力也是不容忽视。
1892年，欧米茄推出首款三问腕表。1893年，第一枚带有“大日期”的手表在欧米茄诞生。20世纪40年代，欧米茄还一直在研究无摩擦擒纵机构，比如1941年的“Slipping”擒纵和1944年的“Shockless”擒纵。1930年法国制表品牌Lip制作出了首款陀飞轮腕表的原型，而在1947年，欧米茄为参加当时火热的天文台竞赛，还做了12枚陀飞轮手表机芯。
而劳力士品牌前身的诞生已经到了1905年，劳力士公司的正式成立是到了创始人把工厂搬迁到瑞士的次年也就是1920年。而且当时劳力士没有自产机芯的能力，机芯来自于Aegler——一家专门生产小型手表机芯的工厂。
我们都知道自产机芯并不是评价一个品牌好坏的标准，但是我们需要知道的是在那个手表属于日用品的年代，毫无疑问拥有独立生产线的欧米茄实力更为强大！
当然了这也并不是说劳力士在历史上就没有能拿得出手的作品比如蚝式还有恒动上链机芯等。但是就产量、研发能力以及产品质量，欧米茄在相当长的一段时间里都要比劳力士强很多，甚至可以说两者根本不在一个层次。
看到这里估计不少表友回问了，既然历史上欧米茄这么厉害为啥今天却让劳力士实现“逆袭”了呢？
这就不得不提一下当年那场改变世界钟表格局的石英危机了。1969年日本的钟表品牌精工，推出一款石英腕表，以其史无前例的强悍性能几乎完爆了整个瑞士机械表行业。精度比任何腕表都要精确100倍以上，而且能够持续续航1整年，自此石英革命开始了……
当时综合实力最强的两个品牌浪琴和欧米茄，最先遭到了强烈的冲击，在遭遇市场行情突变后，马上陷入了裸露，两个品牌当时负债累累，几乎就要卖给日本财团了，可以说相当的“惨”！
后来被奉为“瑞士钟表行业的英雄”人物——尼古拉斯·哈耶克出现了，这家伙一出手就收购了一大堆的制表品牌，其中就包括了浪琴和欧米茄，并且决定“培养欧米茄，浪琴降档”。
虽然从名义上欧米茄没有降档，当时就质量而言却是严重下滑。被收购后的欧米茄主流表款机芯搭载的不是大板陀得Cal.1000就是ETA……
同一时期的劳力士在和时候采用的是稳扎稳打的策略，机芯完成了3代升级从1570到3035再到3135。而且为了提高品牌美誉度，劳力士不惜亏本在全世界开直营服务中心，提高售后质量。
那么面对危机为什么劳力士没有收到冲击，反而活的更好了呢？原因我总结了一下
首先，石英危机时期劳力士的规模要比欧米茄小很多，所以收到的冲击就更小，毕竟“船小好掉头”，劳力士在1970年推出了品牌第一款石英表，也是第一款配备蓝宝石镜面的手表产品。
然后，劳力士的财务压力要比欧米茄小很多。欧米茄在石英危机时期身负30多家银行的巨额债务，在此期间银行为了资金安全不断给欧米茄施加压力。
可能在很多人看来是日本Seiko公司的石英表打败了瑞士传统机械表，其实不是这样的，迫使很多瑞士钟表大牌陷入困境的根本原因是“汇率波动”，当时瑞郎大幅升值，最直接得结果就是导致出口的手表价格优势远不如日本。
而劳力士当时唯一一家在将近15个国家拥有子公司的品牌，所以这就让劳力士可以很好的规避和处理好汇率波动。
不仅如此，劳力士的高管在决策上比欧米茄更有“预见性”。劳力士品牌创始人去世后，Andre Heiniger 成为了接班人，这个人是当时为数不多认为机械表可以保留并走向繁荣的有识之士，所以在他的干预下劳力士虽然有生产石英表，但中心还是在机械表上。
而欧米茄因为债务原因，银行们给欧米茄空降了很多监管人员，这导致欧米茄错失了很多机会。所以从1970年开始欧米茄品牌下滑，而劳力士完成了华丽逆转。
但是作为曾经的“王者”，欧米茄不能就这样认命，诚然欧米茄是跌落了神坛，但这不意味着就无法再次登顶。
再斯沃琪总裁海耶克的带领下，欧米茄逐渐走不了泥潭。再现任掌舵人Biver的带领下，欧米茄七年品牌收益增长了将近三倍！与此同时欧米茄还下了一个巨大的赌注——同轴擒纵系统！
当年这项技术的发明人曾找过劳力士推销，不过没有合作成功。据说是因为劳力士的工程师很傲慢，让发明人足足等了17分钟，最终发明人George Daniels和欧米茄达成了合作。虽然同轴擒纵开始的时候出现过偷停现象，不过欧米茄还是咬牙抗了下来，经历了几次换代总算有效解决了问题，并且成为了欧米茄品牌标志性元素。
在这个世上没有永远的王者，钟表行业自然不可能例外。所以在2018年欧米茄首席执行官接受采访时被问到“怎样才能够使欧米茄回到行业老大位置”？时，给出得答案是“时间”。
谁也不可能从开始笑到最后，劳力士和欧米茄作为行业内的龙头，他们之间的较量绝对不只是某一款手表，也不仅局限于一时。
专注高端腕表测评，一个接地气得钟表媒体
了解更多正仿手表知识，帮您挑选专属款式
潇洒玩表FK
欧米茄和劳力士除了品牌还有什么差距？
欧米茄和劳力士都是销量很好的瑞士高端腕表，而且本身品牌就是竞争品牌，但是劳力士依然稳坐销量冠军宝座，大众的眼睛是雪亮的，劳力士的实力确实也在欧米茄之上。
首先，劳力士保值率在欧米茄之上。
劳力士和欧米茄都属于奢侈品而且是耐用性奢侈品，保值率虽然对于购买者来说不是首要考虑的因素，但是也是一个参考条件。
欧米茄腕表国外折扣率很高，导致二手市场保值率低，比如一块五万的欧米茄，可能二级市场只有两三万的价格。
劳力士通常很少有折扣，就算有大多数都在8折左右，不会出现欧米茄那样的情况，而且劳力士有的表款甚至二手市场超出官方指导价在销售，比如迪通拿，水鬼，可见劳力士保值率还是在欧米茄之上的。
其次是本身腕表工艺上面有差别，从欧米茄最新的致臻天文台8900机芯和劳力士最新的3235机芯的比较就能看出来。
劳力士3235是单发条盒，欧米茄8900是双发条盒，哪怕如此，劳力士的动力存储依然高过欧米茄，这是技术上的优势。
劳力士3235机芯每日误差为±2秒，8900机芯每日误差为-0秒至+5秒之间，谁更精准我相信你们一看就能明白。
劳力士3235机芯打磨也优于8900机芯，虽然劳力士腕表基本上都是密底的，但是劳力士并不会因为消费者看不见而对腕表打磨进行偷工减料，反而是整体机芯打磨都非常到位。反而欧米茄是做的透底表款较多，8900机芯大多数只对于能看的到的地方进行打磨，而看不见的地方做得反而不如劳力士，这是一个腕表品牌对于腕表制造理念的差距。
如果此生只能让我购买一块腕表，我毫无疑问选择劳力士，一劳永逸！
我是汪東東 十三年腕表人 正品腕表推崇者 ，有更多腕表问题可以关注并私信我，我尽我所能为您答疑解惑，像朋友一样。
汪東東
劳力士和欧米茄表很多人总爱拿来比较，在买哪个问题上纠结着，事实上两者有很大的区别。
首先两个品牌在知名度上就有区别，欧米茄无论如何也比不过劳力士。
二是就内在品质上说也不在一个层级。劳力士是卖的放心，买的踏实，经销商不会担心劳力士卖出去有啥问题返修，一旦出现问题基本都是人为因素所致的问题。欧米茄则不然回修率很高可以达到两位数字。（如果不信可暗访品牌售后服务中心）
三是劳力士承诺只做耐用表，不做复杂功能手表。因此只要卖过用过劳力士的客户都对品质有十分的了解。
四是劳力士在二手市场也有良好表现，这点欧米茄甚至很多大品牌也望尘莫及。
五是欧米茄最大的炫耀点是同轴擒纵，可就是这个同轴擒纵使得欧米茄回修率大幅上升。在此问题上丢弃简单经典而选择复杂反锁，不但维修不便也造成了实际使用问题的多出，实在不是什么明智的选择。
六是如果你不是钟表专业人士，别人打开欧米茄和劳力士的表壳后盖，你一眼看去马上会有感觉，在内在品质和打磨精度上劳力士更加耀眼漂亮。
七是外观材质也有不同，就拿钢壳来说，欧米茄用316钢，劳力士用904钢，两者从耐磨性和耐腐蚀等方面有很大差别，材料成本也不同！
八是价格上两者都不低，但欧米茄明显虚高。劳力士颇有物有所值的感觉。
如此等等不再列举。如果按照我从事钟表业（技术领域）四十五年的感受来说，如果我选则劳力士当仁不让！
HCS潮牌数码
1、限购
人为的制造恐慌，劳力士经营财务是不公开的，外人不知道它到底产量多少，只能从网上的测试数据大概估算劳力士的年产量在70多万只，另外20万只是帝舵。劳力士很少有限定版，但是往往在售的款式，最后都变成了限定版的。其中的道理你懂得。
2、保值
总结：以上就是表哥分析的劳力士和欧米茄除品牌外的两点主要差距，最后附表哥2019年独家整理的各品牌参考价目表。喜欢表哥的朋友欢迎关注评论回复索取，希望大家在这里都可以买到心仪的爱表。
表哥FK
劳力士和欧米茄表很多人总爱拿来比较，在买哪个问题上纠结着，事实上两者有很大的区别。
首先两个品牌在知名度上就有区别，欧米茄无论如何也比不过劳力士。
二是就内在品质上说也不在一个层级。劳力士是卖的放心，买的踏实，经销商不会担心劳力士卖出去有啥问题返修，一旦出现问题基本都是人为因素所致的问题。欧米茄则不然回修率很高可以达到两位数字。（如果不信可暗访品牌售后服务中心）
三是劳力士承诺只做耐用表，不做复杂功能手表。因此只要卖过用过劳力士的客户都对品质有十分的了解。
四是劳力士在二手市场也有良好表现，这点欧米茄甚至很多大品牌也望尘莫及。
五是欧米茄最大的炫耀点是同轴擒纵，可就是这个同轴擒纵使得欧米茄回修率大幅上升。在此问题上丢弃简单经典而选择复杂反锁，不但维修不便也造成了实际使用问题的多出，实在不是什么明智的选择。
六是如果你不是钟表专业人士，别人打开欧米茄和劳力士的表壳后盖，你一眼看去马上会有感觉，在内在品质和打磨精度上劳力士更加耀眼漂亮。
七是外观材质也有不同，就拿钢壳来说，欧米茄用316钢，劳力士用904钢，两者从耐磨性和耐腐蚀等方面有很大差别，材料成本也不同！
八是价格上两者都不低，但欧米茄明显虚高。劳力士颇有物有所值的感觉。
如此等等不再列举。如果按照我从事钟表业（技术领域）四十五年的感受来说，如果我选则劳力士当仁不让！
老丹尼6936680689413
1.品牌历史，劳力士，前身为Wilsdorf and Davis公司，由汉斯与英国人戴维斯于1905年在伦敦合伙经营。1908年由汉斯·威斯多夫在瑞士的拉夏德芬注册更名为ROLEX。1848年，欧米茄诞生于瑞士西北部的拉绍德芬，创始人路易士·勃兰特，隶属于斯沃琪集团旗下
2.两个品牌各自在研究什么：
3.两家品牌营销策略有所不同：劳力士更为重视线下渠道运营；欧米茄更多的为软广植入，大家所熟知的007电影中的软广植入
欧米茄提供足够大众的数量，劳力士定位是面向大众的豪华表，却只提供了“小众”的数量（难买款）
4.劳力士除了年历、月相功能外的手表，没有复杂款式；欧米茄有陀飞轮复杂表款
5.机芯的认证标准不同，欧米茄， 至臻天文台表历经双重测试以及认证，除了瑞士官方天文台认证测试，达到每日走时-4/+6秒的精准度标准，其次，整只手表以及机芯必须接受METAS设定的八项至臻天文条测试，确保每日走时误差为0/+5秒。高磁场测试、走时精准测试、等时性测试、动力储备测试、防水测试等; 劳力士则需通过更加严格的认证--超卓天文台精密时计认证，具有这种认证的劳力士机芯，走时日差达到2秒，且都会有着很多人熟知的绿色吊牌。
6.劳力士和欧米茄的主力机芯，论品质、打磨、机械表技术，两者实力相当；劳力士独家游丝摆轮、3235机芯的镂空擒纵......欧米茄的同轴擒纵、硅游丝........毕竟还有考虑下价位方面
7.外观方面，潜水表、运动风格.....两个品牌旗下表款大多都能满足
HK修表师
【导读】劳力士和欧米茄同属于奢华类品牌，在品牌等级上属于同等，但是在表友的认知中劳力士要高于欧米茄，为什么会造成这样的现象呢？我们应该分析仪一下两个集团的销售情况。这样就明白为什么会有差距了。
1）首谈欧劳的销售策略差距
欧属于斯沃琪集团是上市公司营销方案，每年要为股东交出完美答卷才能赢得集团的信任，而劳是独立集团可以做长久营销方案，劳和欧其实每年的产量都不低，而欧是采取热销款的足量供给的方式，劳是热销款饥饿营销的方式，这两种方式在市场上反映出来的状态也是截然相反。
2）劳力士和欧米茄技术差距
走时准度上这毋庸置疑一定是劳力士，欧米茄对机械表的承诺就是瑞士天文台(COSC)认证机芯，每日-4/+6的误差水平。而劳力士承诺的是自己家的Superlative Chronometer认证，每日+2/-2的误差水平。但是腕表不光只考察精准度，欧米茄的高防磁功能的8500系列机芯，要比同级别腕表高很多，而8900机芯是双发条盒而劳力士至今还没有双盒腕表，欧米茄的配置一向是同级别最高的。
小贴士总结:劳力士和欧米茄的差距在于营销方式不同，欧米茄虽然品牌低于劳力士，但是销量和赚钱效益并不差，欧米茄每年推出新款的速度比劳力士快，性价比高，入门级门槛低，比劳便宜都是优点，但是保值率上劳力士更好，笔者给的建议是：能者多劳，能捞别欧，能欧你可千万别浪。
（你喜欢欧记还是劳力士？）
