贵阳的雨打湿宜昌的夜
首先足球与乒乓球不同，足球为直接身体对抗项目，包括篮球、手球等，这些项目包括男女，国内水平都不高，当然相比之下女子项目比男子项目还是好一些，但与国际顶尖水平依然有比较大的差距。
而乒乓球、羽毛球这些为隔网项目，不产生直接身体对抗，个人灵活性的优势可以发挥。当然，也有人会说足球等项目虽为强身体对抗，但作为黄种人不是一样也拥有灵活性的优势？理论上是这样 ，但在实践中身体对抗不过关，其他一切的优势也就无从发挥，毕竟对抗是根本，是足球场上的灵魂，对抗起来疲软乏力，也就无所谓灵活性了 ，所以我们常常看到本土球员非但没有灵活性上的优势，反而显得笨拙、场上呆若木鸡，其实正是身体对抗不过关所致。
最明显的例子为亚洲杯国足对伊朗的三个失球，方式如出一辙，崩溃症状相似，皮球明明在控制范围之内，却因为紧张胆怯导致错误一而再再而三地发生，这就是典型的对抗能力差，进而造成心里紧张失衡，最终酿成耻辱性不可挽回的局面。
先天条件不占优势，但并不等于在足球这个项目中只能任人宰割。日韩球员身体条件与我们相差无几，别人能培养出孙兴慜、中田英寿这样的国际一流球星，能在世界杯中战胜德国，将比利时逼入绝境，为什么我们不行？这就牵扯到国内的青训水平、足球环境与球员自身的努力了，相比乒乓球领域国内各层次大量的高水平教练，我们的足球青训水平落后，有的甚至处在最原始的培养模式中，训练潇洒，场上受罪，基础水平低，对抗能力差，周而复始，我们能看到的也只能是目前低水平的国足。
尼罗河大球场
众所周知，有这么一句话来形容中国乒乓球和中国足球的地位：乒乓球是谁也赢不了，足球也是谁也赢不了。意思差不多，但给人一种冰火两重天的感觉，但这确实是客观存在的。
这里第六人不想刨根问底深究为何差距如此大，我们只通过两点来回答题主的问题。希望能够透过现象看本质！
首先这里有个观点：乒乓球对抗性上不如足球来的猛烈，但是国乒和国足的运动员在身体素质上有着比较可观（客观）的差距。出国打比赛在饮食方面差距更是肉眼可见！
下面直接上图说话：
看看运动员时期王励勤、马琳和张继科的一身腱子肉：
再看看人家C罗：
然后再看看我们的国足的大肚腩，人送外号：“白斩鸡”
一个玩小球的身体素质远远超过踢大球的，可以说高下立现！这个除了刻苦训练，还需要生活饮食方面的超级自律才能做到。世界冠军必须标配一身腱子肉，要不然跑不动也跑不快！
其次，看看运动员出国打比赛吃啥？
先看国乒带的神秘食品：国乒出去打比赛一般会用拉奖杯的小板车带成箱的速食方便面，但是人家吃的是方便面，拉回来的是各种冠军奖杯。
再看国足的待遇：国足待遇不一般，据说100万包机去俄罗斯打世预赛，还特意带上中餐大厨随行怕水土不服，这待遇杠杠滴，但是结果呢？承诺呢？世界杯依然没戏！
第六人观点：
说到这里，还真应了那句老话：吃的苦中苦方为人上人！我们不谈所谓的底蕴文化，不谈所谓的青训模式，不谈所谓的人才选拔机制，不谈所谓的底子薄，基础差等等！通过表面看内涵，透过现象看本质。没有差距可能吗？没有健壮的体魄如何支撑强烈的对抗？没有必胜的信念吃的再好，两个字：没用！
为国乒加油，你是我们国人的骄傲！也为国足（男足）鼓劲，啥时候能出线？也该醒醒了！
以上是我的回答，认可请强烈转发和关注。坚持原创，我是第六人！敬请热烈赞！
国球第六人
主要原因还是运动人口，乒乓球的运动人口大概有几千万，足球的运动人口几十万都不到，你怎么能让苗子有涌现的可能性呢？
运动人口还需要一些事件来加速扩大，瑞典、中国的乒乓球人口急剧增多，都来自于一个世界冠军的获得。对于目前的中国来说，足球人口要想急剧增多，我认为举办世界杯会是一个契机。此外，如果把足球放到小学、初中、高中成为必修课，那也是一个大的提升。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
乒乓社交开球网
两种运动一个是大球，一个是小球，大球更需要身体对抗能力和技术。小球更需要智力和技术。你要说中国人体能和对抗能力不行，打死我也不信。篮球也需要体能对抗和技术，但是中国篮球并不算很落后，至少在亚洲还是老大。日本和韩国人的体能并不比中国人好，但足球水平却比中国队高很多。
乒乓球领先世界比较好解释，乒乓球除了需要技术外，还需要斗智斗勇的变化，也就是说需要很高的智商和随机应变的反应能力。一代一代积累的丰富的经验，累积起来的教练人才也是一笔宝贵财富，有利于我国乒乓球百尺竿头更进一步。外国队员普遍反应中国队员战术变化的能力是他们所不及的。说白了就是中国人聪明，计算精准是最重要的原因。此外，乒乓球占用场地小，打球时间可长可短，有利于利用业余时间训练，也是重要原因。
而足球不行主要是群众运动基础不行。看球的人多，踢球的人少，虽然是人口大国，踢足球的人还不如很多小国多。足球群众运动基础不行是由四个原因造成的：第一是中国近几代人都只注重学习，注重考试成绩。一般家长都希望孩子好好学习书本知识，不愿意孩子有过多的其他活动，千军万马挤高考的独木桥。只有孩子考试实在不行才考虑别的出路（比如文艺、体育等）。真正让孩子把踢球做未来职业目标的家长很少。第二，中国素有“劳心者治人，劳力者治于人”的思想，有的人还有四肢发达头脑简单的偏见。家长不鼓励孩子从事主要需要体力的事业。第三，足球毕竟是一个对抗性强，容易受伤的运动。我国实行计划生育后独生子女多，孩子都是家长的掌上明珠，谁都不愿意自己孩子受伤，也就不鼓励踢足球。第四，国内足球场地太少。足球场占地面积大，维护保养需要更多的资金投入。而我国人口集中在东部，人均可用平地较少，足球设施投入也比较少。
静湖A
从根本上讲还是因为钱的原因。
你选择乒乓球 想要赚到钱 想要出人头地 很难 必须有天赋的同时极其努力才能达到。打乒乓球的并不多 远远少于踢足球的人数 而且乒乓球站在金字塔顶端的也就是几个人而已。
足球不一样 不用很努力就可以踢职业 而且薪资很高 你觉得你自己很菜 没关系 你要想信你队里有更菜的 稍微有点儿水平 OK 你可以再踢一手国家队 国家队招人很多也是看关系而不是以球员水平为主。一个家庭培养一个足球员的孩子 花费是巨大的 普通家庭承担不起 不找人 不送钱 不送礼你是踢不上职业的 即使进了职业队你也没有上场机会。
总结 足球运动员不用很努力就能大把的挣钱 乒乓球运动员玩命练都不一定能挣到钱。这就是区别。出来混口饭吃 不就是为了钱嘛。钱都赚到了 安于现状不是正常操作嘛。
Mr0Me
乒乓球在中国群众基础雄厚，普及率很高，从城市到乡村所有学校都有乒乓球台供学生们使用，从几十年前国家就推广普及，有了一套世界上最先进的选材训练以及梯队建设，乒乓球是个人对个人或双人斗智的项目，适合中国人的思维，国内足球的选材和培养与乒乓球不可同日而语，各个梯队都经常传出腐败收受贿赂的消息，没有关系没有钱就上不了场，怎样能把真正的好球员培养？怎样才能去发现？而练了十年八年的球员不能参加比赛得不到收入，谁还去送孩子踢球？足球是团队项目所以用一帮没有团结精神，没有智慧，没有爱国心的人去代表国家其结果就是可笑。
鱼友世界二十年诚信老
乒乓球只是纯单打或双打的个人项目，比的是单兵作战能力，个人技术苦练到极致，好的成绩自然来。
足球项目是11人的团体项目，比的是个人技术、体质、足球文化等综合实力。个人技术巴西最强，但缺乏严谨的组织配合(比赛文化)，难做到包揽冠军。足球文化属德国战车最强，基本能进大赛四强。体质亚洲最弱，成就了伊朗、澳大利亚在亚洲称雄，日本得于技术和足球文化上的弥补成为亚洲一流，达世界二、三流水平。国足缺技术、体质，更缺足球文化，技术可以练，体质可以增至亚洲不落下风，但国足文化难塑，一直也没有一个方向，今天学巴西、明天学德国、后天学荷兰、大后天学意大利，转了一圈，最近和克林斯曼有接触，好像又要学德国了。其实学那种风格都行，关键是要持续坚持下去，不要一直变，搞得国足什么都不是。曾经的国足有个头球队的称号，好呆也是球队的一种风格，凭着这种风格大杀越南、泰国，也正是凭着这种特点，球队可以徘徊于世界杯门口，认为头球队不雅而拋弃，现在只能玩玩小组赛了。
鑫土790
本质的区别...
广寒宫21
中国乒乒球和中国足球有两种不同的文化，前者既有报国心更有报国志，后者则浸淫金钱文化。其次中国乒乒球从基层到国家层面均有优秀的教练员，既授技更授德，中国足球基层教练水平很差，国家层面迷信洋教头，他们虽懂足球，但要命的是不懂中国球员，与球员能力的配备，是无米之炊。急功近利，无视规律是中国舆论，广大球迷，更有足坛高层乃至足球队员的白日梦，年年岁岁自我暗示，一天建成罗马。
点溪流
不要这么想问题，这种比较没有意义。那巴西人怎么没有琢磨为什么我们足球踢得这么好，乒乓球却没有世界冠军呢？术业有专攻，我们凭什么认为自己样样都能做好？别那么贪婪，啥都有，不可能
