周星馳和李連杰你更喜歡誰的電影?如何評價他倆的演技?

提問達人魔力俠


李連杰和周星馳的電影是兩種不同的風格,李連杰的電影武打動作的戲份偏多,而周星馳的則是搞笑喜劇的戲份偏多。




在我不多的電影經驗中,周星馳無疑佔有特殊的位置。甚至可以說他的電影對我的影響遠遠超過了電影的界限。




  周星馳已經成為一種文化現象,在他的無厘頭或者說後現代主義解構手法的後面,他讓我瞭解到,原來好的喜劇是應該讓人流淚的。“我是一個演員”,這是《喜劇之王》裡的臺詞,無疑這也是周星馳的自我評價。讓我想到了小津安二郎曾經說過的一句話,“我一向對人說,我什麼都不做,只做豆腐,因為我是個純賣豆腐的人。” 

周星馳的作品都是商業片,但這並不能掩蓋他在影片中提出的質問和思考。施特勞斯說,政治哲學更近喜劇而非悲劇。我想,他所說的喜劇應該是悲劇基礎上的喜劇,沒有悲劇意義的喜劇只能是鬧劇。這也正是喜劇自身所遭遇的緊張。在消解了嚴肅性的同時,也消解了自身的意義,最終容易淪為純粹的無意義。



李連杰是從《少林寺》一夜成名,其《黃飛鴻》系列也是深受大家喜歡的電影,以乾淨利落的武術電影風格為主,每部電影中都帶一點點十分淳樸的感情戲,武術情節也不暴力,適合小朋友們觀看。除了這些《方世玉》中俏皮可愛的他,《洪熙官》木訥但是武義精湛的他,《給爸爸的信》中正義有愛的他,《黑俠》中帥氣機智的他,《中南海保鏢》中優秀不善表達的他,等等,《殺手之王》,《虎膽龍威》每一部我都非常喜歡。其實無論是古代戲還是現代戲,他大多數適合塑造的覺得都差不多,打起架來武義精湛,生活中正義有愛,但不善言表,對待愛情又十分羞澀的角色。



人近中年的他也拍了很多部武術片,包括參與《敢死隊》系列,和施瓦辛格他們站一塊還真是小隻很多,《霍元甲》,《投名狀》《英雄》等等,但是經歷過一場海嘯的他對人生看得更開闊了,辦起了壹基金,後來還拍了一部《海洋天堂》,與以前的武打電影較為不同,這次主講親情,好像硬漢突然變得細膩起來了。再後面戲越拍越少,他也因為患了甲亢,一直被病痛困擾著,但我真的想說中國武打電影真的因為有李連杰而變得燦爛,願早日康復!我也會給我的小朋友看這些戲。

如果必須要做出選擇的話,那我就選擇李連杰的電影。


娛樂家影院


我是果果記得關注。李連杰和周星馳的電影風格不同,我很更喜歡周星馳的電影。就演技而言周星馳已經自成一派,可稱知為“大師”級。他的電影都有明顯個人標籤,在每一部電影裡無不透漏出“無厘頭”的風格。無數人模仿也只有星爺能表現的淋漓盡致。李連杰的電影大多為動作片,觀眾關注點都在武打動作方面。而且早期李連杰的演技確實不夠。《黃飛鴻》系列《方世玉》等完全就是一個人感覺。個人認為李連杰最好的電影就是《投名狀》。裡面刻畫的人物還是可圈可點的。


果果觀電影


周星馳一直以來都視李小龍為偶像,多次電影也展示了良好的功夫底蘊,想必私底下是有練過的,而李連杰是武術冠軍,電影裡都是真功夫格鬥,所以愛看動作片的人會偏向李連杰,愛看周式幽默哲理性的會選擇周星馳。


覓堂紀


兩個不同的演員。一個是演技好,一個是武藝武藝高,沒有可比性的。喜劇就愛周星星,功夫片就喜歡李連杰。


CrazyWhite


周星馳~毫無疑問


花落無聲9667


一等一的高手


分享到:


相關文章: