獨狼
本人是揚州人。說實話，瘦西湖的門票是貴，比故宮貴的多，但是和全國其他5A級景區比，要比大部分景區便宜，這是全國普遍現象。此外，有人拿瘦西湖與西湖比，我認為沒有可比性。西湖眾多小景點還是收費的，而瘦西湖沒有那麼多小景點，所以無法效仿。我也去過國內許多旅遊景點，瘦西湖的環境要比許多5A景點好的多，這些都是要靠人工維持的。再說了，國內許多景點在景區外就不讓汽車進，變相增收，揚州沒有這樣做已經很人性化了。總體而言，揚州的旅遊環境還是不錯的，當然不可避免有些不好的地方，人無完人，但是還是希望大家保持一顆平常心看待問題。
林在水雲間
倆小時前我剛從瘦西湖出來，門票是美團網購買的90元，現場購買是100！
可能是節日關係，人特多，景色很美，湖邊奼紫嫣紅美輪美奐。
節日出來有利有弊，有利是不要買路錢，弊短是人多，這個季節出來看花正當時！
所以出來玩了就不計較，玩的就是心情，瘦西湖來過幾次了，但每每不同。
二十多歲來的時候是度蜜月，三十多來的時候帶著孩子，四十多是和朋友一起，今天我是獨行！下面的人物照片都是一個個不認識的陌生人給我拍的！
雅雅14057
既然各位不明人士集中炮火,
對著揚州和瘦西湖狂轟亂炸。
那咱們就來，好好的說道說道。
事先申明，本人不在瘦西湖工作，
本人也從未從瘦西湖或瘦西湖相關企事業單位獲得過任何好處。
本人就是一名揚州普通市民。
寫這些僅僅出於對家鄉揚州的熱愛。
有一點要先說明。
如果想要評價瘦西湖，
您最最起碼來一趟揚州，對不對？
有幾位旅遊達人很明顯，
沒來過瘦西湖，
卻偏偏胡說一氣，
被咱們揭穿了，
直接開罵，然後拉黑。
還是那句話
您要黑，你至少得來過一趟吧。
這樣做法的確有點提不上嘴了？
第一個問題 兩三小時能不能逛遍瘦西湖？
這位旅遊達人說了，
兩三個小時就逛遍瘦西湖了，
各位看官，
請注意人家說的不是花費兩三個小時去逛瘦西湖，
而是兩三個小時可以逛遍瘦西湖哦。
我實在不知道是應該佩服你們飛毛腿一樣的腳力，還是應該佩服你們臉皮的厚度呢？
您說這話之前，是不是得先打開地圖呀？
先大致瞭解一下瘦西湖的佔地面積呀？
別人打開地圖一看，
您的臉不就被人打了嗎？
瘦西湖有幾個門，請問您知道嗎？
兩三個小時就逛遍了，請問您走的什麼路線呢？
正常的遊客跟著導遊遊覽拍照，怎麼可能在這個時間之內逛完？
就算咱們揚州當地人來瘦西湖晨練，
兩三個小時也是無法轉遍瘦西湖的。
當然了，
如果你是槓精，非要抬槓，那就當我沒說。
第二個問題 門票150太貴了。
這位旅遊達人還說道，
因為兩三個小時就能轉遍了，
所以門票150太貴了。
不過我倒是想問問您老,
您確定瘦西湖現在門票是150麼？
請問您知道瘦西湖現在門票到底是多少麼?
您噴之前能不能先查一查APP呀？
150那可是幾年前的事了。
老是被打臉，合適嗎？
現在瘦西湖的門票據我所知
最貴才100塊.
而且淡季30，平常60，旺季100。
按照一年總的加權平均一下，也就是70到80元吧。
作為國家首批5a級景點，
作為多次上中央電視臺的景點，
作為五一十一全國旅遊人數參考的重點景點，
七十左右這樣的價錢真的貴麼？
就算是100塊，
作為全國最出名的重點五a景區，
作為公認全國最秀美的湖上園林。
放到全國去比一比，貴嗎？
請問，現在全國知名的景點有哪些是100塊錢以下的？
很多名不見經傳的，後天人工搞的景點都遠遠超過100了。
各位恐怕也都出去過。
您去遊個山試試，擺渡車費，纜車費，都是捆綁的。
出名的幾座山不談門票，光是纜車費，都要上百了。
有座全國知名的名山，有纜車，有小火車，加上門票和山上住宿。
一個人要是好好玩一玩，花費能過千。
當然有人說花費個一兩千，風景好，他願意，覺得值。
有的人覺著花個一兩千玩個山很值，花個大幾十玩個瘦西湖貴了。
我也沒轍，但是請您平心靜氣得想想，
單純從消費談，瘦西湖真貴麼？
那好吧，您去玩個水試試，既然叫湖啊島啊海啊。
當然要做個船吧。
國內許多水主題的景點不坐船，啥也看不到。
您看看旅遊船票就多少錢了。
據我所知，有些湖，有些島，
光是船票和上島費就過百了。
算了吧，您去玩個園子吧。
只要是知名園林，請問全國有幾家是免費的。
有一所全國知名的園子，就不點名了
就是門票要70的那家。
去過的朋友不妨和瘦西湖來比比，
比比面積，比比歷史，比比人文，比比風景。
再來比比價格。
人家70 ，瘦西湖一年加權也是70.
您覺得瘦西湖還貴麼？
實在不行，咱們去新建的樂園玩玩。
不管是什麼過山車樂園，還是水上樂園，還是動物樂園。
看得上眼的有低於100的麼。
有些著名樂園，而且還不止一家，
門票已經非常昂貴了。
裡面的飲食更是貴上加貴。
最過癮的是，
在進門的時候，專門有人檢查遊客的包和行李。
您任何水和食物都別想帶進去。
都做到這個份上
也沒看見哪些黑子跳出來噴噴呀！
去過瘦西湖的自然知道。
瘦西湖除了門票，有沒有其他捆綁？有沒有小門票？
有沒有擺渡車？有沒有捆綁遊船？ 有沒有捆綁電瓶車？
有沒有禁止攜帶食物？
在瘦西湖，在園子裡面走走也能觀景。
整點還有免費講解。
我也認同全國所有景點
如果能免費能讓利於民當然是最好的。
但是大幾十塊錢放到全國知名景點看看
真高麼？
這是有些人就說了
上面那些和瘦西湖不是一個類型的景點，
那您把瘦西湖和西湖比較的時候，
您難道覺得瘦西湖和西湖是一個類型的景點麼？
第三個問題 瘦西湖和西湖，我們不一樣
有些人說西湖免費的，
您要知道這瘦西湖和西湖根本不是一類景點，好麼！
西湖最大的特點是自然風光，湖光山色。
而瘦西湖根本就不是一個湖，
而是揚州鹽商們依著揚州城邊多條河道，
在河岸邊修建的有歷史有說道的親水的園林群。
是園林群的結合。
某種意義上，相當於一個高端小區群。
過去也不叫啥瘦西湖，叫保障湖。
為啥叫瘦西湖，也不是揚州人傍大款。
而是有個杭州詩人來這裡遊玩，看看這些景色，不免想起家鄉。
寫了首詩，非要哭著喊著把這裡稱為瘦西湖。
瘦西湖這個名字還是個杭州人起的，你說搞笑不搞笑！
瘦西湖作為一個園林景點有大量古蹟是需要維護的。
請問全國有幾家知名園林景點是免費的。
而西湖那麼大一個湖，他怎麼收門票？
而西湖周邊的景點像靈隱寺，雷峰塔
也是需要維護的，
請問免費嗎？
這些景點加一塊起來多少錢呢？
如果從消費看，旅行光花個門票錢麼？
假設如果一家三口分別去杭州和去揚州，
同樣三天，同樣條件的賓館，同樣條件的餐飲。
比比這兩座城市的消費水平，自己去比一比
摸摸自己的良心，問問自己誰貴。
您那100塊錢到底佔領旅遊總消費的多少？
心裡真沒數麼？
另外還有人說玄武湖免費，那就更加搞笑了。
再重申一遍，瘦西湖不是湖泊，是園林。
玄武湖是個湖。而且是個周邊高樓林立的湖。
您在玄武湖周邊，
看到的全是高樓大廈，
映入眼簾的是紫峰大廈。
哪裡有一點點的古意？
玄武湖就是一個湖，他很少園林。
瘦西湖不僅僅是湖上園林，而且是一個沒有視覺汙染的園林。
瘦西湖位於揚州市中心，
為了保證其天際線，揚州市中心限高，其周圍根本就沒有高樓大廈。
揚州為此做了巨大的犧牲，
您在玄武湖觀賞紫峰大廈的時候。
就請別惦記咱小州瘦西湖了。
這都哪跟哪啊！
第四個問題 有外地人喜歡揚州和瘦西湖麼
我認識很多來自遠方的外地人，
都很喜歡揚州，人家多次來揚。
還意猶未盡。
當然我認識的並不能代表全部。
我們揚州人也經常出門旅遊，
揚州多水，全平原，無山。
揚州得名也是水多揚波。
所以如果您想遊山，揚州和別的城市完全無法相比。
但是在外地所遊覽的園林類景點和古城類景點，
能超過揚州的到真是不多。
揚州是一座有歷史有底蘊有非常鮮明自己特點和氣質的城市
遠方的朋友有很多人非常喜歡這裡。
但是來自周邊城市的卻有很多地域黑。
究其原因，周邊城市，地理環境賣點都類似揚州，
卻沒有像揚州城那樣蘊含內在，也沒有像瘦西湖那樣光彩奪目。
為了爭奪遊客，為了家鄉感情
所以給揚州潑髒水倒是不少。
您愛家鄉我能理解。
但是愛到非要給別人抹黑，就不太好了。
有些典型的周邊黑，
動不動自稱揚州人，然後噴票價150。
在這裡，我再給您重複一次
大哥，現在票價最高100，
而且揚州人都是買年票的。
還是那句話，黑咱們小揚州之前先上上網做做功課。好吧。
第五個問題 為什麼我說有黑子在黑揚州
揚州歷史悠久，過去因為水路交通和地利之便，
盛世到則揚州興。
翻翻歷史 漢唐宋明清，歷朝歷代，
您都可以發現，只要是盛世，揚州都很輝煌
所以在和周邊很近的某個同樣很優秀的城市的競爭中，
雙方互有勝負。
這個地方不免心存芥蒂。
近代中國積弱積貧，
近代揚州痛失鐵路交通逐步變得凋敝零落，
在現代化的過程中沒有跟上。
這個城市憑藉其在當代的地位優勢，
在交通和各類項目和投資上壓制揚州地區，
甚至一再切割揚州，
在96年甚至把可憐的揚州一分為二。
一心置揚州於死地為快。
我所言您如果不信
不妨上網查查揚州的鐵路交通和城市下轄區縣變革情況。
其實這種內鬥，在江蘇比比皆是。
江蘇的內鬥在全國都是出名的。
文人相輕自古有之，
江蘇城市個個歷史悠久文化燦爛
可是大家在內鬥撕咬格外兇狠，絕不留情。
不僅在文化和旅遊方面
甚至在鐵路經濟交通各方面
是真地下絆子，甚至背後捅刀子。
個別城市為了自己利益，
不惜破壞全省全局全國大局。
這種情況，屢見不鮮。
業內人士自然知道，
國家鐵總對江蘇省的鐵路建設是不是頗有微詞。
這種文化，經濟和交通上的內鬥撕咬，
作為普通地級市的揚州，由於量級太低。
往往是受害者，經常不得不吃了啞巴虧。
比如茉莉花的發源地之爭，
比如煙花三月到底是不是下揚州，
比如連鎮鐵路的下調250和加丹徒避孕套，
比如連鎮揚州境內聯絡線的一增一減。
比如京滬高鐵揚州聯絡線的齷蹉。
比比皆是，不一而足。
有心人不妨上網查查，
揚州是不是都一直在吃某個城市的虧。
對此我只能勸咱們揚州人
大度一點 看開一點
是金子遲早會放光的。
第六個問題 為什麼揚州和別人不一樣
風物長宜放遠量
讓他三尺又何妨
揚州沒有山 揚州空氣差 揚州交通不便 揚州經濟落後
好的 我承認 我同意 不過還是建議你多來看看。
因為揚州有其他城市無法代替的東西，
建議你去看看揚州明清古城 揚州唐城
看看那座城市能有這種有大量真實遺存的真傢伙古城
看看揚州的七河八島，廖家溝和長江
看看全國那座城市能有如此磅礴的水系網絡。
看看揚州的湖上園林和名居宅邸
看看揚州的漆器 玉器 剪紙和印刷
聽聽揚州的評話 清曲和小調
嚐嚐揚州的維揚佳餚和早茶
感受一下肉上也能雕花
畢竟尚書有云 淮海唯揚州 古人誠不欺我也
揚州今日雖然沒落了
可是卻不屑於學習某些動不動貶他揚己的地方
一般你只會看見周邊主動出擊咬揚州 卻很少看見揚州攻擊他們
畢竟揚州長期以來都是淮南道的核心
城市交通經濟是沒落了，
但是素質 涵養 底蘊還是有的
您
聽過揚子江嗎
聽過古邗溝嗎
聽過碧紗籠嗎
聽過廣陵散嗎
聽過揚州慢嗎
聽過蕪城賦嗎
聽過朱自清嗎
聽過茉莉花嗎
聽過雙忠祠嗎
聽過南柯一夢嗎
聽過沉舟側畔嗎
聽過四相簪花嗎
聽過文章太守嗎
聽過東渡扶桑嗎
聽過鹽運使司嗎
聽過三香碎金嗎
聽過隋煬帝陵嗎
聽過徽班進京嗎
聽過七下江南嗎
聽過江都廣陵國嗎
聽過怒沉百寶箱嗎
聽過春江花月夜嗎
聽過曲江廣陵潮嗎
聽過梅嶺忠魂冢嗎
聽過玉人教吹簫嗎
如果你都聽過 那你肯定有些國學歷史的功底 那就絕不會錯過揚州
而這些是某些咬人的地方眼紅卻替代不了的。
遊客的腳長在自己身上，錢在自己錢包和手機裡
不喜歡的完全可以不來，也沒有人敢強迫遊客來揚州。
但是每年瘦西湖遊客的數量以及多次來揚的遊客數量數據時可查的。
這個是做不了假的。
揚州好不好，性價比高不高
遊客自己的錢包會投票的。
揚州旅遊最核心的其實並非瘦西湖
其實是揚州明清古城以及其所代表的一種生活態度和方式。
整個揚州古城有非常大的吸引力
因為如前文所述
揚州古城不是後天人工造出來的假古建，假古城。
而是一個保留有真古建，真東西，真古董，真美食，真手藝的古城。
更加是一座從唐詩宋詞裡面走出來的城市。
揚州古城任何一個景點，
裡面都有靠譜的說道。
如果中華文明真的要復興。
就絕不能缺席揚州。
雖然在省內備受壓制，
但是揚州還是在頑強甚至野蠻地成長。
揚州不是一個打卡型的旅遊城市
而是一個度假休閒型的旅遊城市。
是以一種生活方式作為最大旅遊賣點的城市。
這才是揚州旅遊的真正的核心。
囫圇吞棗，一知半解，
甚至不懂的人上門
你別忙著胡噴別人潑髒水
請上網做做功課吧！
揚州文化歷史愛好者
本人職業導遊，20年旅遊生涯， 華東線地接導遊，平心而論，華東線的景點比瘦西湖貴的多的是，比如無錫的靈山大佛210元，東方明珠塔180元，南京牛首山98元，杭州宋城320元，蘇州拙政園90元。
但是本人也覺得瘦西湖的90元確實價不符實，為什麼呢？縱觀瘦西湖裡的所有景點，只有五亭橋是古蹟，其餘的都類似城市的街頭公園，尤其是什麼熙春臺呀，小金山，二十四橋，都是仿製的景點，而且藝術價值並不高，所以當我在帶團時，每次都會在車上給遊客打預防針，不要對瘦西湖的期望值太高。
反觀我剛剛舉例的那些景點，靈山大佛總投資40億，梵宮投資17億，進去過的人都覺得壯觀無比，南京的牛首山有同樣的效果，蘇州的拙政園完全是古蹟，其精巧內斂，令人叫絕。東方明珠塔所在的陸家嘴金融區，高樓鱗次櫛比，而且其透明觀光走廊開創了中國的透明觀光走廊的先河，地下1層的蠟像館惟妙惟肖。杭州宋城的演出更是讓人覺得腦洞大開創意無限，除了演出之外，其參與性項目也饒有興趣。
而瘦西湖無論從其創意，還是從其規模還是從其投資上，都沒有能夠讓人覺得歎為觀止的方面。
本人知道我的評論一定會得罪很多揚州市民及揚州導遊，但這是我的真實想法，不喜儘管噴
笨笨140487266
在回答這個問題之前看了很多朋友的回答，下面僅代表個人觀點
首先說一下揚州門票價格
17年4月份之前瘦西湖門票價格：旺季150，淡季90
17年4月25號發佈了“三號文件”調整了價格：旺季週一至週四120，旺季週五至週日90，淡季週一至週四60，淡季週五至週日30
今年瘦西湖價格統一調整至100元
之前作為揚州城市宣傳者確實覺得揚州瘦西湖門票價格不菲，現在價格個人覺得還行。
其次聊聊大家都與之比較的西湖
西湖是不圈起來收費了，但是周邊的小景點沒有免費的，瘦西湖收了門票，裡面小金山、釣魚臺、白塔、楊派盆景博物館等等沒有一個收費的。大家可以自行比較一下。
最後說說瘦西湖值不值這個價格
瘦西湖每一個季節都會更換不同的花種，很多遊客只看見了煙花三月的百花齊放，之後瘦西湖花品種也很多，之所以漂亮，很多都是國外進口的。
瘦西湖每一年都會進行古建築維修，很多人就會說了，故宮也一樣，而且工程比這大多了……故宮是故宮，瘦西湖是瘦西湖，任何角度來說是完全不同的兩個景區。
我看過很多關於瘦西湖的評論，說就像個大公園，沒什麼看頭。很多人都想去西藏去布達拉宮，試問，不瞭解藏族文化，不能瞭解朝聖人群的文化，就算到了眼前，又如何能感受到它的莊嚴肅穆！揚州兩千多年的文化底蘊，過往那無數文人墨客雲集的地方，曾經數不清的鹽商富豪，為何是“腰纏十萬貫，騎鶴下揚州”多少人曾經夢迴揚州，又怎能是一個大公園！
一壺米酒1
瘦西湖，位於江蘇省揚州市，國家級風景名勝區，5A級景區，世界文化遺產——京杭大運河的組成部分之一。
我相信只要是這幾年去過瘦西湖的遊客，應該就沒有幾個覺得瘦西湖門票不貴的!雖然瘦西湖有不錯的歷史文化底蘊，但是作為一個只需要兩、三個小時就可以基本轉遍的小景區，裡面除了看看風景，還可以坐一下小船（另外買票），也沒看見有什麼特別吸引人的東西，湖裡的水看上去也是黃黃的，實際上不過就是一個公園而已，前段時間最貴的時候，旺季門票居然達到150元!雖然現在根據國家要求降價了，但是旺季（3、4、5、9、10、11幾個月）100元，淡季（2、6、7、8月）60元，冬天（12月和1月）30元的價格，作為一個市區的公園來說，還是非常昂貴的。
前面幾年去的時候，揚州當地居民好像是可以享受10元門票的優惠價，現在不知道還是不是這樣了。其實對於市區的公園來說，不敢要求免費開放，但是收個10元20元的應該也就可以了，不要費盡心機弄個5A，就為了坐地漲價、痛宰遊客!
不冷紅塵
貴不貴，我相信大家心裡已經有桿秤的，不要用噴子黑來做道德綁架，你認為物有所值，你就常常去看，認為不值，就不進去，
記得有一次瘦西湖不要門票，10多萬本地人擠爆周邊道路交通的事我相信大家都清楚。
去看看花全額買票和進園人數的比例，去看看在門口看了票價轉身和家人討論後離開的人數，就可以了。
有一年，有幾個外地的朋友來，我請他們進了瘦西湖，個園，回來一算，比我請他們吃飯，住賓館花的錢要多很多了。
西湖自從免費後，對杭州旅遊產業做的貢獻那是什麼樣的可以去查查吧，看看數據就可以，精明的浙江人，我佩服。
不要糾結髮出疑問的人的動機，看看瘦西湖對揚州旅遊的貢獻，除了門票收入還有什麼？
考慮一下，為什麼到揚州就只是一日遊？
我們知道，銷售屆有開門模式，用引流產品，如果這樣做，把揚州旅遊可以做成兩日遊，三日遊，我相信，對揚州更好。
郭大俠運營上海
主要是不值得。旺季門票100塊錢，幾個人就得幾百，不如吃吃喝喝。瘦西湖說白了就是面積大一些的公園。
我十多年沒去瘦西湖了，平時從家出來，沿著平山堂路，蜀崗體育公園，蜀崗森林公園，大明寺，保障湖，騎著自行車，轉一圈，到老虎山鍋貼吃二兩鍋貼，喝碗胡辣湯，感覺也挺好的。
因為瘦西湖每年養護要花幾十個億呢，瘦西湖是揚州規模最大的公園。
王富貴v
我覺得蘿蔔青菜，各有所愛！！！個人覺得瘦西湖的票價真心不貴。不行的話，還有一種針對外地人的遊覽年卡，可以玩遍揚州所有景點，也不貴！當然，不能要求每個外地人都覺得瘦西湖好看，瘦西湖便宜什麼的，其實也不是每個揚州人也都喜歡瘦西湖，但是我只是覺得沒有必要就此黑、使勁噴，喜歡的就多來，不喜歡的就不來！很簡單吧，其實國內很多關於湖的景點都是差不多的，只是每個景點定位不同，瘦西湖不是普通公園，是旅遊景區，所以不能要用普通公園的標準去看待。揚州有很多免費的普通公園、口袋公園、體育公園，每一個都很美的，如果不想花錢，也可以去這樣地方轉轉！再說了，揚州又不是隻有瘦西湖，看看別的，吃吃美食也行！三月底四月初的揚州真的很美，就算不去景點，看看路邊河邊，你也會心曠神怡！
兩個小圈圈
不是有的遊客，是幾乎所有的遊客。想想西湖的免票，再想想瘦西湖的收費，自然就覺得不合理了。
