開心每一天2064634236427
在戰國時期，中原還沒有統一，名將李牧出現之前，匈奴對常年南下屠殺百姓，搶劫財物，對經濟生活造成很大困擾，李牧將軍崛起之後，戰無不勝，堪稱戰神！甚至是李牧早出現二十年，長平之戰都有可能逆轉。
不過，自秦朝同意六國後，又出現了一位不世名將，他就是蒙恬，公元前213年，秦始皇派蒙恬帥率三十萬大軍北擊匈奴，一舉攻佔內蒙大片土地，並修建了萬里長城，所以個人認為匈奴在秦朝時期並未給中原造成大的困擾，反而是蒙恬率軍擊潰匈奴，向北逃竄到賀蘭山高地！
定邊縴夫
主要是後勤能不能跟得上。
秦朝為了征服百越，修建了靈渠，聯通了湘江和灕江水系。有助於物資的運輸，大軍的後勤能夠保證，作戰反而不算難。
秦朝為了征服匈奴，修建了馳道，聯通了咸陽和長城一帶。有助於軍隊在長城沿線的補給。但是馳道也只是到了長城沿線，並沒有深入草原。所以軍隊如何深入草原的話，補給就比較困難了，所以難以集中優勢兵力對陣匈奴。
根據後世測算，把1升米運到長城邊境，路上需要消耗的14升米，即1:14的關係。如果運送到草原，消耗更大，中原王朝很難負擔的起。
所以後來的漢朝、唐朝都是以精銳騎兵突進的方式對付北方遊牧民族的，儘量避免步兵大兵團進入草原。
象眼觀天下
秦始皇統一六國後，大秦帝國南北面存在兩大威脅，北方的匈奴和南方的百越，可是為什麼對待匈奴僅僅是派蒙恬北擊使“胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而抱怨”而不將其一舉消滅。對待百越卻是將其踏平納入版圖了。
秦始皇是個征服欲極強的統治者，消滅百越不消滅匈奴，主要是有以下幾方面的原因。
第一；匈奴是北方遊牧民族，騎兵驍勇，來無影去無綜，而秦軍以步兵為主，要想徹底消滅匈奴幾乎是不可能。百越人多習水戰，不喜陸戰，騎兵更是沒有，所以消滅百越是一件能夠辦到的事。 第二，百越和匈奴實力差距很大，秦始皇統一的時候，匈奴也在“頭曼單于”的帶領下統一，是有正規化騎兵的軍隊，各部統一作戰，實力極強。反觀百越，雖然地盤大，但是各部落，各自為戰，一盤散沙，嶺南越族雖然人數眾多，但農業經濟不發達，多數處於刀耕火種的原始狀態，沒有充足的物質條件作為用兵和大規模戰爭補給。所以這樣看來，征服百越要比匈奴容易的多
第三；是經驗決定的，早在秦始皇之前，秦國君主就征服南方的巴蜀進行開發，也多次和北方遊牧民族交手，所以以秦始皇這麼優秀的能力，他肯定是明白，漠北地區打下來也沒什麼大用，而百越地區地盤大，又能開發，最重要的好大，肯定會選擇征服它，所以派五十萬大軍南征百越，派三十萬大軍北擊匈奴。所以征服百越就顯得那麼容易。
白話歷史課
其實原因很簡單。
冷兵器時代，最重要的是馬場，馬一天能跑多遠，就能打多遠。 蒙古人能打到歐洲，靠的正是騎兵，從不修長城這種東西。
就是因為漢人中有某些就知道個種地，丟漢人臉的存在，所以漢人在秦以後三千年歷史中，始終沒有提前佔領蒙古大片的馬場。 否則打到歐洲，佔領莫斯科的，早就是漢人，而不是蒙古人成吉思汗了。
