俄羅斯經濟這麼衰弱為何還要頻頻出動軍隊到處打仗?

多人公平競技遊戲迷


中國人在百廢待興之吋,打了一埸舉世震驚的抗美援朝之戰。

中國人在國家三年極度困難吋期,打了一埸世界刮目相看的中印邊境保衛戰。

中國人在敵強我弱時,打了一埸世人難以置信的珍寶島保衛戰。

中國在改革開放之初,打了一埸教訓對手的中越邊境反擊戰。。

為什麼?窮不失志,劃定紅線就是尊嚴,一代偉人毛澤東的精神,敢教日月換新天!

俄羅斯窮嗎?它末曾富過,一個國家的戰略需求,往往與一個民族秉性有關。普京的強硬就是源自民族的自信。他沒有妥協的餘地,就是當條西方的狗,西方同樣會去群毆,歷史給這個民有過教訓,殺出一條血路,或許死而後生。


月牙痕1


俄羅斯已經衰弱到不打不行的地步了,不打,衰弱的更快。


俄羅斯經濟總量只有美國的1/14左右,2018年,美國軍費總額6220億美元,俄羅斯只有484億美元,俄羅斯軍費總量只有美國的1/13左右,俄羅斯在敘利亞戰爭中耗費了超過50億美元,相當於一年軍費的十分之一。

俄羅斯在敘利亞支持巴沙爾政府,打擊恐怖組織,如果不打行不行?


俄羅斯衰弱的弊端已經顯現,無力穩定自己的勢力範圍,而美國主導的北約則步步為營,在各個地區對俄羅斯施壓,要想保證安全,只能表現的更加強硬,因為軟柿子誰都想要捏一下。

北約經過多輪東擴,如今愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭等國都已經加入北約,由於以上國家全都在波羅的海沿岸,所以俄羅斯的波羅的海出海口實際上已經被封死了,即使俄羅斯艦隊能夠出海,沿途也會受到北約的監視。


波蘭甚至比其他國家更進一步,直接要求美國在自己的領土上永久駐軍,最終雙方達成一致。美國已經從陸地上靠近俄羅斯,俄羅斯的形勢變得更加危險。

俄羅斯參與敘利亞內戰,目的有兩個,一是表現出強硬的態度,尤其是給烏克蘭等國看,烏克蘭想要加入北約,這對於俄羅斯來說是絕對不行的,因此俄羅斯在敘利亞戰場也可以向烏克蘭等國表明,如果烏克蘭真的敢冒險,最終將被滅掉。

另一方面俄羅斯的盟友所剩無幾,只有敘利亞、伊朗、委內瑞拉等少數幾個國家,如果俄羅斯不支持敘利亞,其他的國家將會接二連三被美國幹掉,俄羅斯的處境將會更加艱難。

敘利亞的地理位置讓俄羅斯捨不得放棄,俄羅斯在中東只剩下伊朗和敘利亞了,敘利亞倒了,孤零零的伊朗也撐不了多久,而且敘利亞被美國控制,美國就能從中東向北壓迫俄羅斯。

雖然俄羅斯在敘利亞戰場耗費鉅額軍費,但是從長遠來看仍然是值得的,因為敘利亞從俄羅斯訂購的武器裝備價值700億美元,而且戰後重建又是一塊大蛋糕,足以把前面的花費補回來,只要敘利亞不倒,賺錢的地方多著呢。



俄羅斯或許不想打,但是打與不打,選擇權從來不在俄羅斯手裡。

美國不斷制裁俄羅斯及其盟友,俄羅斯別無選擇,比如美國在委內瑞拉動作頻頻,目的只有一個,推翻馬杜羅。就問俄羅斯幫不幫,不幫,委內瑞拉早晚要垮。


美國太強大,加上盟友眾多,所以在戰略上一直握有主動權,俄羅斯只能見招拆招,別無選擇,至於打不打,要看是否值得。


視野新觀


俄羅斯也很無奈,真正經濟到了這種程度又有幾個國家願意去四處惹事呢?但是北約把大炮和導彈架到了俄羅斯家門口,俄羅斯人如何能不反抗?

從1990年代開始到現在,俄羅斯的外交戰略發生了兩次轉變,第一次是90年代俄羅斯聯邦總統葉利欽盲目倒向西方,第二次是2007年慕尼黑安全峰會上普京嚴詞痛斥北約東擴和美國單極主義 。俄羅斯現在在烏克蘭和敘利亞兩線對抗美國並不是心血來潮,而是數十年的歷史發展得來的必然結果。北約東擴就從事實上證明北約沒有拿俄羅斯當自家人,俄羅斯曾經三次申請加入北約而被拒絕,普京很清楚俄羅斯只要還是地跨歐亞,只要俄羅斯還擁有世界最大核武庫,美國和西方國家就不可能放下這個斯拉夫文明下的歐洲強國。


從2007年德國慕尼黑安全峰會上普京的“歷史性演講”開始,國際社會已經都知道俄羅斯要徹底和西方國家分道揚鑣了。隨後在2008年就爆發了俄格戰爭,壓倒性的戰果嚴厲震懾了北約東擴的腳步,俄羅斯人的血性是沒有變的,1962年古巴導彈危機的前因就是因為美國在毗鄰前蘇聯的土耳其部署導彈,而俄格戰爭同樣是因為北約想把導彈和大炮架到俄羅斯家門口。

而2014年美俄之間分歧和矛盾明顯因為烏克蘭危機而徹底爆發,先是烏克蘭“廣場革命”,再是普京收復克里米亞,西方徹底怒了,俄羅斯也怒了。經濟制裁、軍事恐嚇、盧布危機、油價暴跌,全都是美俄地緣對抗的結果,俄羅斯很清楚自己的國力其實根本不是美國的對手,何況整個北約。但是坐以待斃更不可選,俄羅斯選擇了“積極防禦+主動出擊”,在敘利亞投入大量兵力支持阿薩德政府,在烏克蘭和美國以及北約激烈博弈。普京很清楚,現在俄羅斯經濟是弱,但是坐等西方“人為刀俎我為魚肉”,俄羅斯只會更弱,畢竟葉利欽極力融入西方體系的結果都看得到,經濟崩潰,民生哀艱,國之不國。



西涼宣撫使


這個問題要回答清楚,我認為可以用我國古代幾個成語來完整回答:第一個,“瘦死的駱駝比馬大”。俄羅斯雖然很虛弱,經濟很差,曾經的大蘇聯也不在了。但是,俄羅斯依舊保有1700多萬的龐大領土,人口也有一億多,而且蘇聯留給其龐大的核武庫,完整的軍事,工業體系。因此,雖然俄羅斯現在經濟不行,但整體上瘦死的駱駝比馬大,依舊有世界大國的基本基礎。而作為世界大國,俄羅斯有自己的生存空間,那麼緊接著第二句話。



第二,“兔子急了也會咬人”。這句話很好的體現了虛弱的俄羅斯為何還要在烏克蘭,敘利亞等到處用兵的問題了。因為西方一直在打壓俄羅斯,壓縮俄羅斯生存空間,尤其是西方企圖控制烏克蘭,讓其加入北約,而此前西方的導彈系統已經部署家門口,可以說俄羅斯要保護自身安全,繼續維護在東歐的利益,那麼必須反擊,而敘利亞也是如此,蘇聯解體後,俄羅斯在中東一再退讓,而敘利亞可以說是最後的堡壘,退無可退,因此,對於俄羅斯來說,雖然經濟很虛弱,自身狀況不太好,但是兔子急了也會咬人,因此,被迫出手了。


第三,“身雖渺小,心比天高”。普京上臺時就說過一句話,“給我20年,還你一個偉大的俄羅斯”。而這也反映出俄羅斯希望重新崛起,恢復蘇聯雄風的願望。因此,主動的出擊,不僅可以維護自身的利益,更加可以樹立一個強國的威信。讓西方更加不敢對俄羅斯有更大的企圖,而且俄羅斯可以憑藉這些行動,向世界表明俄羅斯的實力和態度。以不斷尋求超級大國地位的恢復。所以“心比天高”也很好的表示了俄羅斯在經濟不好情況下,仍然插手烏克蘭,出兵敘利亞的原因了。

第四,“國雖大,好戰必危”。而現在俄羅斯最大的問題是,面鋪的太開,無論格魯吉亞戰爭,烏克蘭戰爭,還是敘利亞戰爭等,俄羅斯都付出了慘重的代價,給本來就虛弱的經濟雪上加霜。而且這些也沒有很好的顧忌百姓的生存狀況。而且繼續這樣下去,可能虛弱的自己會被拖垮,這個風險不容小覷!


歷史真相背後


俄羅斯經濟在美國為首的西方列強經濟制裁下,走向大衰退。俄羅斯終於看清了美國和北約的戰略,也看清了美國為首的西方真實意圖。美國和北約對俄羅斯戰略打壓,擠壓俄羅斯的生存空間。美國及其西方列強害怕俄羅斯走向強大。俄羅斯加入北約美夢徹徹底底破產,與其和美國與北約妥協,讓步,求和,還不如拿起手中的槍來保衛俄羅斯根本利益不受野蠻非法侵略,侵佔,傷害。從此,由於美國和北約長期對俄羅斯戰略打壓和經濟制裁,徹徹底底激怒了俄羅斯,並遭到俄羅斯強烈不滿和反抗,抗議。俄羅斯是戰鬥民族,爭強鬥狠,永不言敗,永不放棄,永不服輸,還要永遠走向勝利。普京總統,硬漢,頂天立地,永不屈服並戰勝外來邪惡與侵略。俄羅斯先下手為強,化被動為主動,掌握時機,機會,先機,積極進行戰略防禦和戰術反擊,並取得了很多又很大的成功和勝利。俄羅斯敢於和美國,北約,西方列強亮劍,敢於爭當擊劍大師和高手。美國也不敢和俄羅斯硬碰硬的軍事對抗,只能藉助經濟制裁來打擊俄羅斯經濟,才能成功阻止俄羅斯走向強大。俄羅斯加強和中國美麗文明又友好的軍事和經濟大合作,才會讓俄羅斯經濟和軍事大進步。總之,中俄強強聯手,天下無敵。美國也會拿中國和俄羅斯一點辦法也沒有。中俄強強聯手,中俄必勝,美國必敗。


中國美6220


從歷史上看,俄羅斯從來不是以經濟立國,經濟因素也從來不是俄羅斯參與大國博弈的主要出發點。這應該算是俄羅斯的一個“戰略傳統”。這也導致俄羅斯經常“盛極而衰”:軍事運用突破經濟極限,戰略野心超出經濟耐力。

2014年以來,俄羅斯遭遇油價大幅下跌的衝擊,經濟衰退,困難重重。但是,俄羅斯仍然出兵介入烏克蘭東部戰事、高調介入敘利亞,扶持阿薩德、打擊伊斯蘭國。原因有三:

第一,俄羅斯認為,除了油價因素,遭受制裁也是經濟衰退的原因。而西方制裁的起因是烏克蘭危機以及克里米亞入俄。俄羅斯希望在敘利亞問題上獲得更多籌碼,進而與美國做交易,尋求烏克蘭問題上的突破,從而打破制裁僵局。目前來看,這一目的已經落空。

第二,俄羅斯短期內無法解決自身經濟困境(過度依賴石油導致經濟結構畸形、製造業空心化、嚴重依賴歐洲市場融資、技術研發能力持續衰退)。普京政府為了維持政治威望,只能在外交和軍事上發力。事實表明,通過敘利亞的戰略騰挪,俄羅斯獲得了更高的國際影響力,進而幫助普京政府維持了超高支持率,這有利於2018普京連任總統。

第三,普京是一個傳統的俄羅斯政治家,將地緣戰略利益置於經濟利益之上。這是普京甘心冒天下之大不韙悍然吞併克里米亞的思想根源。這種思維方式來自俄羅斯深厚的地緣政治傳統,因此能夠得到民眾的普遍理解。

總之,經濟決定政治和軍事,這是一般性邏輯,但是俄羅斯的戰略傳統更崇尚戰略和軍事利益,而普京恰恰是遵循傳統戰略邏輯的俄羅斯政治家;普京希望在敘利亞問題上,“曲線救國”實現烏克蘭問題破局;以及通過外交戰略得分,維持國內支持率。這三重因素共同導致俄羅斯背離經濟利益,頻頻參與外圍戰事。


萊蒙夫人


俄羅斯在經濟嚴重衰退的情況下,依然參與了敘利亞和烏克蘭的戰爭,主要原因是俄羅斯要“禦敵於國門之外”,維護自己世界大國的形象和地位。



1.當今世界依然遵循“叢林法則”,誰的經濟好、誰的軍事實力強、誰的政治影響力大,那麼誰在世界上就有更大的話語權。一個強大的俄羅斯對歐美國家是一種安全威脅,因此歐美國家在俄羅斯國力衰退之際,逐步對俄羅斯在中東和東歐地區的勢力進行蠶食。歐美國家對俄羅斯進行了經濟制裁,在俄羅斯周邊地區製造緊張局勢,試圖消耗俄羅斯更多的國力。歐美國家禁止向俄羅斯進行大規模投資,也禁止俄羅斯企業在歐美國家的金融市場裡獲得融資,歐美國家的銀行不給俄羅斯的國際貿易做擔保。這導致俄羅斯出現了嚴重的經濟損失,制約了俄羅斯的經濟發展。



2.就在俄羅斯經濟雪上加霜之際,歐美國家挑了敘利亞內戰和烏克蘭危機,這對於俄羅斯來說確實是一個艱難的選擇。由於烏克蘭關乎著俄羅斯在東歐地區的戰略利益,如果俄羅斯失去了對烏克蘭的控制,那麼俄羅斯就會喪失對東歐國家的話語權,歐美國家會讓烏克蘭加入北約和歐盟,把歐美的軍事力量和雷達部署在烏克蘭地區,給俄羅斯的國家安全造成嚴重威脅。俄羅斯想完成大國崛起,必須要控制烏克蘭,因為烏克蘭有5000萬人口,有非常完整的工業體系。如果烏克蘭完全投入到俄羅斯的懷抱,就會增加俄羅斯的國力,因此俄羅斯不會放棄烏克蘭。



3.敘利亞是俄羅斯在中東地區唯一的盟友,如果敘利亞總統阿薩德被美國推翻,那麼俄羅斯將徹底被美國趕出中東地區。俄羅斯的高加索地區緊挨著中東,俄羅斯國內有2000萬穆斯林,他們都居住在高加索地區。一旦敘利亞陷入混亂,就會成為恐怖分子的天堂,而普京害怕中東地區的伊斯蘭恐怖分子,向俄羅斯車臣地區進行滲透,這樣會導致俄羅斯陷入內戰。所以普京才決定出兵敘利亞“禦敵於國門之外”;維護俄羅斯的戰略利益和大國地位。



4.世界各國都知道俄羅斯現在的經濟正在衰退。可是俄羅斯在國力衰落之際,還能在烏克蘭和敘利亞繼續打仗,展現出了俄羅斯強大的戰鬥力,這無疑對世界各國是一種震撼和威懾。而俄羅斯介入敘利亞和烏克蘭戰爭後,確實扭轉了俄羅斯在國際政治上不利的局面。現在的烏克蘭內戰,俄羅斯掌握著戰爭的主動權,如果俄羅斯想繼續佔領更多的烏克蘭領土,那麼俄羅斯一定能夠做到。而在目前的敘利亞內戰中,俄羅斯已經與伊朗、伊拉克、土耳其、敘利亞、黎巴嫩組成了中東地區戰略聯盟,擴大了俄羅斯在中東地區的影響力。俄羅斯採用“以攻為守”的方式,破壞了歐美國家圍堵俄羅斯的戰略意圖,可是也給俄羅斯的經濟造成了更大的損害。這就是為什麼俄羅斯在經濟衰退的情況下,還要打仗的原因。


杜達特洛夫斯基


我覺得俄羅斯經濟衰弱和出兵打仗是一對辯證關係。為什麼這麼說呢?您聽我細細給您分析!

因為俄羅斯經濟衰退,所以俄羅斯頻頻出兵打仗。

俄羅斯自從2011年開始,經濟一直在衰退。尤其是在2014年美國和歐盟對俄羅斯進行經濟制裁。這使得俄羅斯經濟的發展舉步維艱。目前偌大的俄羅斯已經掉入了資源陷阱,經濟的發展只能靠出口能源資源和武器裝備來維持。面對美國和西歐的經濟制裁出口能源資源這條路也被堵死了。現在俄羅斯要想發展經濟只能靠出口武器裝備。

俄羅斯通過頻頻出兵打仗,一方面,微博羅斯的武器做宣傳做廣告,增加俄羅斯武器的知名度,給俄羅斯武器“鍍金”,增加武器裝備的出口。另一方面,戰爭中本國武器的消耗,拉動軍事裝備的內需,推動本國經濟發展。所以說因為俄羅斯經濟衰退,所以它才頻頻出兵打仗。



因為俄羅斯頻頻出兵打仗,所以俄羅斯經濟衰退。

俄羅斯出兵打仗,對俄羅斯來說是一把雙刃劍。但是我覺得它的弊大於利。俄羅斯頻頻出兵打仗,使的俄羅斯的國民經濟體系單一,過分發展重工業和軍事工業。使得俄羅斯造的了飛機大炮,卻生產不了衣服食品。


一方面,單一的國民經濟體系使得俄羅斯經濟發展動力嚴重不足,造成俄羅斯經濟衰退,俄羅斯民眾的生活水平很低。另一方面,俄羅斯對外表現的越強硬,越是出兵打仗,越會引起美國和西歐的反感,這就使得美國對俄羅斯進行更加嚴厲的經濟制裁,俄羅斯經濟的發展更加困難。所以說俄羅斯頻頻出兵打仗,使得俄羅斯經濟衰退!

打仗和經濟衰退之間惡性循環,造成俄羅斯一天不如一天。

俄羅斯頻頻出兵打仗,造成經濟衰退。經濟衰退又讓俄羅斯頻頻出兵打仗。打仗和經濟衰退之間形成了惡性循環。這就讓俄羅斯一天不如一天,如果這樣發展下去俄羅斯遲早有一天會崩盤!


以上是我的個人觀點,歡迎大家在下方評論區各抒己見,討論留言。

謝謝大家!


國際資訊站


俄羅斯頻頻出動軍隊打仗,一方面是由於歷史和現實的原因再俄羅斯國內有些地方有民族分離主義勢力在活動(例如車臣),對俄羅斯領土主權和國家安全確實構成了實質性損害,因此俄羅斯出動軍隊打擊車臣分離主義武裝是必須的。同時,由於在敘利亞等國家國際恐怖主義勢力猖獗,而且美國扶持的反對派勢力企圖顛覆親俄的阿薩德政權,如果俄羅斯不出兵支持阿薩德政權的話,那麼俄羅斯將失去自己在地中海東岸及中東地區的最後戰略支點,這不利於以後俄羅斯在中東實現自身利益的最大化。從這一點看俄羅斯出兵敘利亞很有必要。


俄羅斯出兵敘利亞還有一個考慮,就是如果任由極端組織“伊斯蘭國”在敘利亞坐大,那麼它羽翼豐滿後肯定會向俄羅斯南部高加索地區的幾個穆斯林自治共和國實施滲透,這將嚴重威脅俄羅斯的國家安全。為了防範於未然,俄羅斯有必要參加在敘利亞進行的國際反恐戰爭。

在歐洲東部地區,北約東擴的腳步使俄羅斯在東歐的戰略空間不斷被壓縮,現在連烏克蘭都有可能要完全倒向西方了。其實前蘇聯另一個加盟共和國格魯吉亞早有“西化”企圖,甚至還向俄羅斯軍事挑釁,但俄羅斯在2008年五日戰爭中“修理”了格魯吉亞。現在小格暫時沒戲唱,但烏克蘭向西靠攏會使北約兵鋒直指俄羅斯西部邊境,俄羅斯西部安全形勢堪憂啊!為了自保,俄羅斯不得不支持烏克蘭東部頓涅茨克和盧甘斯克等親俄勢力強的地區對抗基輔當局,甚至出動武裝力量給予親俄勢力實質性支持,這樣至少俄羅斯和北約勢力範圍之間會形成一個緩衝地帶,不至於北約會直接威脅俄羅斯本土。



俄羅斯參加這些軍事行動,還可以充分減除自前蘇聯時代以來國內許多地方存在的武器庫存,促使俄軍工行業企業加快技術升級改造,有利於俄軍工企業研發出更多先進武器滿足俄羅斯加強國防的需要。另外,由於軍事行動增多,在俄正規軍滿足不了作戰任務需求的情況下,俄羅斯國防部或者情報機構可以通過招募俄退役軍人以僱傭兵身份投入戰鬥,這樣可以減少俄退役軍人退役後找不到理想工作而給國家帶來管理上的困難。


疾風猛士


我是薩沙,我來回答。

原因有幾個。

第一,維護自己利益。

曾經控制世界大部分的列強,比如西班牙、葡萄牙、荷蘭以及後來的英國,一旦丟失了全球利益就迅速衰敗。

蘇聯實力的俄國很強,但現在實力今非昔比。

即便如此,在實力尚且還行的情況下,不能將蘇聯時代的全球利益全部放棄。

比如中東,如果放棄了敘利亞和伊朗,俄國基本就被掃地出局了。

第二,自保

普京出兵烏克蘭、敘利亞、格魯吉亞並不僅僅是為了領土,更多是一種和西方討價還價的籌碼,也就是戰略進攻。

普京明白,如果自己不主動進攻,西方會逐步蠶食自己的原有的實力。

比如北約的東擴,格魯吉亞和烏克蘭都是會加入的。

普京在兩國一折騰,他們加入步伐就中止了。

第三,為了選舉

目前俄羅斯國內經濟陷入困難,普京自治無力扭轉。

在這種情況下,普京為了選舉,不得不考慮對外戰爭以獲得民眾支持。

事實上,這也比較成功,至少目前普京仍然是俄國領袖,已經幹了很多年了。

第四,出兵還是有節制的

普京沒有不顧一切出兵,而且有節制的。

以俄格戰爭為例,5日就打完,也美國過多佔領格魯吉亞領土。

再說車臣,俄軍主力早已撤退,留下一二萬人配合車臣卡德羅夫武裝駐守。

即便是今天出兵敘利亞,俄軍數量仍然有限,就是嚴格控制軍費的原因。

畢竟,現在俄羅斯很窮,折騰不起。

當年蘇聯就是這樣折騰掛的。


分享到:


相關文章: