晓晓笔记
阿呆认为，贾诩一直被低估了，其实这个人是个真正的顶级谋士，绝对碾压诸葛亮、司马懿的。
贾诩之所以没有诸葛亮、司马懿等那样轰轰烈烈，那样出名和受人瞩目。那是因为他的出身和经历。贾诩是出身在普通家庭，没有显赫的身世和背景。他只能一步一步往上爬。
贾诩的才智是非凡的。
大的方面，他把宏观局势看得非常清楚，判断的非常准确。
他一句话，就改变了局势。正是他给李傕、郭汜的一个建议，导致了三国的群雄混战开始。正是这个建议，也使得他被后人责骂，称为“毒士”。但作为一个谋士，他的这个建议对于他的主人来说，却是个非常绝妙有效的。
在官渡之战之际，袁绍派人来劝降张绣，张绣很高兴，却被贾诩一口拒绝了。贾诩反而让张绣投靠曹操。这看似很不明智，第一，张绣是曹操的仇人，杀了曹操的大儿子和侄儿，以及爱将典韦。第二，曹操的实力比袁绍差很多。第三，官渡之战的形式上，袁绍占上风。张绣还是听从了他的建议。事实也正如贾诩所料，张绣被收到厚待。官渡之战也是以曹操完胜结束。
曹操在选立太子的事情上很纠结，也是贾诩的一句话，“我在想袁绍和刘表啊。”让曹操豁然开朗，让一切尘埃落定。
小的方面，他把人心看得很透，把事情猜得非常准。
从李傕、郭汜那里出来后，贾诩投奔过他的老乡段煨。段煨对他是相当热情非常好。贾诩却要离开。贾诩说：“段煨生性多疑，有猜忌我的意思，待遇虽然优厚，却不可依靠，待久了一定会被他所害，而我离开他一定很高兴，又指望我连结外援，一定善待我的家人。而张绣缺乏谋士，也很愿意得到我，这样我和我的家人都能够得到保全。”贾诩到达张绣处，张绣果然大喜，对他“执子孙礼”。而段煨知道贾诩离去，也果然善待其家人。
劝说张绣投降曹操时候，准确地把握了曹操的心理：收买人心，做榜样。也猜出了袁绍是锦上添花的虚荣。所以，果断地作出惊人的决断。
军事方面，他把人心和局势结合起来，出手非常准。
张绣和曹操交战，贾诩有一段著名的“追不追”的精彩判断。
《三国志*贾诩传》太祖比征之，一朝引军退，绣自追之。诩谓绣曰：“不可追也，追必败。”绣不从，进兵交战，大败而还。诩谓绣曰：“促更追之，更战必胜。”绣谢曰：“不用公言，以至于此。今已败，奈何复追?”诩曰：“兵势有变，亟往必利。”锈信之，遂收散卒赴追，大战，果以胜还。张绣第一次没听贾诩的“不追”而追之，大败。第二次听从贾诩的建议“追”，大胜。足可见贾诩这个谋士的厉害。判断的精准。
曹操和马超韩遂在渭南交战。曹操潼关大败，又在渭河畔对峙。僵持不下。曹操求教贾诩，贾诩的一句：“离间”。使得曹操豁然开朗，迅速扭转败局，大败马超韩遂。
那么，贾诩这么厉害，为什么没有同时代别的谋士名气大？
1、出身。在那个讲究出身的时代，出身决定一切。贾诩不是官宦子弟，也不是士大夫的望族，出身平民，也没有大儒的举荐，全靠自己打拼。不引人瞩目。
- 2、低调。贾诩非常低调，从不宣扬。他即使出谋划策，也就是一两句话。从不多言。听与不听，是你的事情。
- 3、降士。贾诩知道，自己的跳槽投降，是会被防范和怀疑的。所以，他从不主动出主意。只有你找到他，他才说出自己的建议。
- 4、过失。贾诩给李傕、郭汜的建议，导致天下大乱。这也是他的心病，让他抬不起头。也让他成了历史的罪人。所以，被后人和史学家不齿。
但是，贾诩却是三国时代最聪明的人。他知道自己想要什么，怎么样得到。所以，在那个乱得一塌糊涂的时代，他也结局最好的谋士。
对比诸葛亮和司马懿等人，他们的起点都远远高于贾诩。但真正能一句话改变整个局势，甚至是中国历史的，只有贾诩。
阿呆是这样认为的，欢迎商榷。
阿呆梦话
贾诩在三国时确实是顶级的谋士，不过他和诸葛亮并非同类型的人才，因此两人之间不适合比较。
现在网上很多人把郭嘉当作曹操的首席谋士，不过严格的说荀攸、贾诩两个人才更接近谋主的角色，《三国志》里称他们两个人“算无遗策，经达权变”，把他们比作张良和陈平。郭嘉虽然能力出色，但是毕竟寿命较短，因此在正史里表现机会相对反而不多。贾诩先后辅佐过李傕、郭汜、张绣、曹操等人，多次帮他们出谋划策，像说动李傕、郭汜兵进长安，协助张绣多次大败曹操，劝阻曹操攻打江东，离间马超韩遂等都是出名的事例。
贾诩唯一一次失误大概就是劝张绣归顺曹操，张绣曾经杀死曹操长子，贾诩认为曹操会“将释私怨”。不过根据《魏略》记载，曹丕后来还是把这事翻了出来，张绣自杀，他儿子后来也被控告谋反诛杀。这事贾诩多少要承担一点误主公的责任。
诸葛亮在正史里和《三国演义》里描述的不同，在前期他除了为刘备做战略规划外和谋士工作有些接近外，更多的是从事政务工作，协助刘备管理地方，并负责后勤工作。而在刘备死后，诸葛亮长期执掌蜀汉的军政事务，此时他的工作更是和谋士无缘，一切需要自己下决定，倒是他的身边肯定有人协助参谋事务。
所以说贾诩和诸葛亮所侧重的方面其实并不一样，各有侧重，贾诩要比较的话，还是和荀攸相比比较合适。
不沉的经远
贾诩确实比较厉害，但是他要跟诸葛亮相比，那还是天差地别的。两个人不是一个档次的人，所以根本就没有可比性。我们先来了解一下贾诩这个人的人生履历吧，我是你们的老朋友，江湖小晓生 。
给李傕郭汜建议，大闹长安，被人称为毒士。
当时董卓被吕布杀了以后，他的手下很多都投降了，李傕郭汜本来也想投降，可是却遭到了司徒王允的拒绝。这个时候贾诩就给他们出了个建议，既然不答应投降，那就打他啊！结果吕布被打跑了，司徒王允只好被逼着跳楼自杀了。真的是不作死就不会死，当初收容人家不就没事儿了？后来李傕郭汜把长安城搞得乱七八糟，简直是人间地狱，不得不说贾诩太毒了。
给张绣做谋士，宰了曹操长子和侄子。
从长安逃出来以后，贾诩成为张绣的谋士，但是曹操看不惯张绣，所以就来打他。结果张绣投降了曹操，贾诩也跟着一起投降了。但是曹操这家伙喜欢人妻的毛病又犯了，这次居然看上了张绣的婶娘。张绣实在是受不了，在贾诩的建议下，张绣连夜造反，不仅杀了曹操的长子曹昂侄子曹安民，还杀掉了他最信任的侍卫典韦。
投奔曹操，出离间计破西凉大军。
张绣再次投靠了曹操以后，贾诩这回真的成为了曹操的手下，后来曹操在对付西凉军的时候，吃了大亏。贾诩在暗地里呵呵一笑，说只要演一出戏就能瓦解西凉军。这实在是厉害的很，果然在他的计谋之下，马超和韩遂内部出了争执，不战而败。在贾诩的帮助下，曹操没费多大事，就平定了西凉。
辅助曹丕，成为当朝太尉，地位崇高。
贾诩活了七十七岁，安安稳稳地归养天年，这是在那个年代为数不多的。他的长寿跟他的智慧是有关系的，从来不让自己受委屈，吃亏的永远是别人。这样的人格局太小，居然拿他跟诸葛亮比，实在是可笑的很。
贾诩虽然比较聪明，只能算是一个阴谋家，一个偏才。但是诸葛亮属于大才，是治理国家的人才，是刚正不阿的人才，是忠君爱国的大才 。两个人的格局是有天差地别的区别的，所以不可同日而语。
江湖小晓生
贾诩是一位极富有生存谋略之人，他潜龙勿用，适时而动，最终投靠曹操，后来而居上，位列三公，活到77岁，寿终就寝，已经非常完美了。一个出生于普通家庭的人，生于乱世，又无氏族光环，尤其是魏晋南北朝时期，非常讲究士族出身的时代，能做到他这个份上也是举世无双了，只有五代时期的严可求的巧智可与他一比。但是，如果有人说可以匹敌诸葛亮，那是没有的事情。一个人存于世上，最最重要的是德行，诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”的为人臣之忠，是后人或者同时代之人没有能力和机会去超越的。
陈寿说，刘备托孤诸葛亮，君臣推诚之心，忠义之胆，可为万世所垂范。对于及其讲究“三纲五常”的东汉末年，仁义礼智信显得更为重要。如果一个人非常忠诚，甚至表现有点愚忠了，那么历史也不会给一个很高的评价。如果一个人非常有智慧，绝伦逸群，同时也没展现他更多的牺牲精神，那么历史也很难记住他。就像贾诩一样，虽然智慧超群，但是在“仁义忠信”的大义上无法望诸葛武侯之项背。
仁义方面
献计李傕、郭汜带兵杀回长安，纵兵掠夺，长安大乱，积尸满道，生灵涂炭。此全数人而害苍生黎民之计，甚毒矣。所以，李傕要封他尚书他不接受，并知道他二人不能成事，借奔丧而逃。
忠信方面
贾诩本是凉州人，跟随董卓一起进京勤王，但是，他智谋高超既能看透人也能看透局势，所以，几次易主，最后还献计张绣，使曹操割须弃袍而逃，失大将典韦，死长子曹昂，侄子曹安民，所以，曹操知道贾诩劝张绣投降自己时，亲自迎接贾诩,并说：“使我信誉扬名于天下的是你贾诩啊”曹操对他是又爱又恨啊！贾诩当面拒绝实力强盛的袁绍的邀请，并知道曹操不会杀自己，去投奔实力相对较弱的曹操，也是能看出贾诩对局势的认识之准，识曹操和袁绍为人之明。所以，总得来说在忠信方面，贾诩也没有什么可圈可点的地方。
总之，人的根本是德行，诸葛亮大名垂宇宙是因为他的德行至高至远，响彻寰宇，而智慧是其次的，所以，曹丕称帝后，为了感恩贾诩，封他为太尉，位列三公，孙权就笑了，是因为贾诩一生的功劳德行还不足以令世人所称道。
SHELL217
文无第一，武无第二。谁是三国最聪明的人？谁是三国第一谋士？这种东西都是不可能的得出结论的。毕竟武力这东西可以武将单挑决出胜负，但是智谋这个东西却不能用这种方法处理。毕竟，所谓的智是分很多种的，比如诸葛亮荀彧之类属于治国之智，郭嘉鲁肃之类属于战略之智，而贾诩周瑜之类就属于战术之智了。这些顶尖的三国谋士们在自己的范畴内显现过过人的才能，但是在非自己的擅长范畴内又不算十分出众。
本次题目的主角贾诩，是三国中顶尖的战术家。
贾诩第一次出头是在董卓刚死，李傕郭巳等董卓旧部打算解散军队，逃回西凉时，向他们建言攻打长安。李傕等人听从了贾诩的策略，果然打下了长安，重新握住了天子，又逍遥了数年。
贾诩第二次出头是在张绣手下，以宛城一城之势，连续击败两次曹操大军，要知道，此时的曹操已经是手握兖州，司州的大军阀，其军力对上普通城主绝对是碾压级的，贾诩就生生的击退了两次曹操。在整个三国历史上，能击败曹操的就不多（刘备，周瑜，马超，贾诩似乎就这四个在战场中击败过曹操）能够以少胜多连续击退曹操的也就独此一家了吧？
官渡之战前贾诩就认定曹操必胜，袁绍必败，所以向张绣献策投降曹操，后来果不其然，曹操大胜，张绣也算是稳定了自己的荣华富贵。
加入曹军后贾诩变得谨慎了起来，主动出谋划策的次数减少，这恐怕是贾诩的明哲保身之策了。毕竟与贾诩之前的几个主君不同，曹操手下是名士满地走，策士多如狗，贾诩作为一个降将，过于出头并不是什么好事。
贾诩在曹军，也是在人生阶段最后一次战术策略是，曹操与马超对阵时，使出的离间计。贾诩的离间计使得马超与韩遂联军产生不和，最终曹军大胜。
后来贾诩只在曹操出兵江东前建议停止战争，休养生息，曹操并没听从，之后果然败了。在曹操要立曹丕还是曹植时，以袁绍与刘表作为例子向曹操建议立长。
贾诩作为一个长寿的策士，其真正发光的时间却是最前期的时代，如果此人不是加入曹操，而是投靠刘备，也许会继续发光发热，让刘备阵营更早的崛起吧。
金晶林
单单以谋化算计来看，贾诩的确在三国里是顶尖的。
自随董卓进京勤王开始，贾诩所谋化的事情都没有落空过！可谓算无遗策！
董卓死后，李傕、郭汜等人本欲仓惶逃命。被贾诩阻拦，收归四散逃亡的残兵败将，反攻长安得手！
这个也是后世有人称其为“乱国毒士”的缘由！古时有识之士厌其“乱国”之策阴、狠、毒、辣，以至于奇才被史所“埋没”。
贾诩看准时机，投入张绣阵营。献计张绣屯兵宛城，联合刘表共拒曹操。敢以败兵追击曹操刚刚得胜之军，结果大胜！分寸拿捏之准令张绣拜伏。
说服张绣投入曹操帐下后，贾诩后来也多次为曹魏建功。
最让曹操头疼的“马儿”，中了贾诩离间之计，兵败而逃……
曹操重兵屯于赤壁，贾诩是持反对意见的，认为伐吴时机未到，曹操不听，结果大败……
作为曹操帐下的谋士，贾诩的智谋毫无疑问是顶尖之流！
诸葛亮呢？这里无须多说了，大家都是耳熟能详。
问题中认为贾诩可以匹敌诸葛亮。
在战场上，诸葛亮如果遇到贾诩，是不是就“棋逢对手”呢？
其实不然！诸葛亮对战场上的谋化布局，在整个三国里，恐怕也只有陆逊可比！但陆逊的战略格局受孙权所制，比之诸葛亮，稍逊一筹！
我们静下心来，慢慢回味诸葛亮对每一次大战的精心布局。不难发现，其用心之良苦、深远，很少有人可企及。
这些，就好比工农红军长征，最后完成了伟大的布局！所据有的根据地对后来的抗日战争、解放战争，都起着不可估量的作用！
《隆中对》，就是一个大的布局！诸葛亮从刘备一无所有开始辅佐，直至拥有荆益之地。如果刘备完全按照《隆中对》去施行，一步一步的走好，走到位！那么蜀汉改天换地的机会不是没有。中兴汉室并不是空谈！
在局部战争上，贾诩是了不起的高人！然而，从整个大的战争格局来看，整个三国、诸多智谋高深之人中，诸葛亮算是塔顶之尖的人！这个是贾诩比不了的。
贾诩为战争出谋划策，每每胜利。以对应的战争实施对付方案，这只能说他是出色的谋士。
筹谋战争格局，是有预谋的计划。诸葛亮的《隆中对》，毫无疑问的是一个智慧的战略构想。从这一点来说，三国里是无人可比的！
仁者见仁智者见智，期待您的高见，不足之处敬请指正！
上善若水36526
贾诩和诸葛亮两者皆为三国时期的顶级谋士，天下奇才，都有运筹帷幄决胜于千里之外的能力。
从战略和战术的角度在时局判断能力，军事指挥，智计奇谋，随机应变方面，两者应当是不相上下。
从知识面的角度，诸葛亮会的东西太多了。琴棋书画，奇门八卦。样样精通（如诸葛连弩，木牛流马等），毕竟有经过系统的学习。贾诩吃亏在出身上。当然假如出身相当，估计也比不过诸葛亮。
从谋身之术和保命功夫的角度，一个文人，一介白衣，无高超武力，无显赫出身背景，只凭着脑中计谋，七巧心思，就在三国时代掀起了阵阵滔天巨浪。巨浪打过，唯独他毫发无损。最终能够位列三公，高寿而终。这一点在大多数人的眼中强于诸葛亮的事事亲为，鞠躬尽瘁 死而后已。
故诸葛亮是无双国士，贾诩是顶级谋士。
187211355
我一个人吃饭旅行旅行到处走走停停……
大家好，我就是那个有时呼之即来；有时不请自来；一直坚持原创和厚着脸皮求赞求关注的小小三国迷——暮雨夜行归何处，大家也可以叫我归何处！
三国时候贾诩确实是那个时代最顶尖的谋士，被称为“毒士”贾诩贾文和，出计阴狠毒辣，算无遗策，知人心、善自保。
被易中天老师称为“三国时期最聪明的人”
有人把他与蜀汉名相诸葛亮相比，我觉得这有些偏颇。
诸葛亮和贾诩虽然都是文臣，也都谋略过人，但是两者的侧重点不一样：
诸葛亮善治国理政，辅佐君主成就霸业是个优秀的人选；
贾诩善出奇计，洞识人心，是个很出色的军师，堪当大任。
因此上，说白了，两者就不是一种人，不能放在一起比较，没有谁比谁更优秀，这两者在彼此的领域都是拔尖的人才。
诸葛亮是相才，谋略方面虽然也很优秀，但是跟贾诩这种久经战阵的专业军师来讲，还是不占优势；同样，要让贾诩来总理国事，辅佐君主治国理政，颁布法度、把一个国家治理的井井有条，让整个蜀汉“路不拾遗夜不闭户”，我想贾诩也是做不到诸葛亮这般优秀的！
说的不好，希望大家多多指正，如果大家有兴趣的话，希望大家点一下关注，多多点赞，我会不定期的推送关于三国的小文章，谢谢！
暮雨夜行归何处
一，懂人心。
二，识大局。
三，知进退。
三，有奇谋。
四，能节制
五，善自保。
我个人认为，无论《三国演义》，还是《三国志》:
浓墨在于诸葛，
重彩在于司马，
而第一有智慧之人，乃贾诩也…
在其‘’浅墨又浅彩‘’，为数不多的历史镜头中，品味其所言所行，反刍自己的人生阅历，总能在其‘’识人断事、知机控局、进退有度‘’等的历史环节中，咂摸出一些别样的人生滋味来:平淡却神奇，简易又轻巧，事半而功倍…
六福雅士
诸葛亮是个有梦想的人！贾诩是个实在的人！两个都很聪明。结局都拿到了他们该拿到的比如诸葛亮的名节。贾诩的性命。都是人生赢家。但如果换个位置思考，把诸葛亮和贾诩经历互换的话我看历史上就没诸葛了。贾诩可能也并不能给刘备带来什么大的改变！这一切也许早已冥冥天意注定吧！
