20多年前，四川长虹作为A股市场绝对龙头和风向标，高达60多元的股价，一时风光无两。那时候，我家刚换的长虹36寸大彩电，记得花了家里3600多块大洋，这价格在当时应该说是相当昂贵的。四川长虹在全国一片蓝海市场谋取暴利，又鲜有同等量级的竞争对手，自然是配的上当时的市场地位。
刚才无意中复盘，看到长虹的股价时，心中一阵唏嘘。这才刚刚恶炒了一波4k数字电视概念，长虹的涨幅不是最牛叉的，也至少虏获了四个涨停板，股价却也才刚夺下四块钱“高地”，没站稳两天就回落了。在低位时，若不是大盘逆势崛起，再像去年年底那样延续下跌趋势的话，长虹股价势必向下突破两元大关。
这些年，长虹在谋求转型中没少遇到挫折。这与时下同样风光的贵州茅台形成了鲜明对比。贵州茅台股价这几天才登顶八百元大关，市值达到万亿元量级，这跟苹果的万亿美元市值，恐怕在各自市场上的达到的是同等分量和效果。
但任何企业都是存在生存周期的，从繁荣到衰落，只是延续的时间不同罢了。这里面存在一对偶然性与必然性的哲学辩论关系。消费市场的口味是在不断变化中的，这是必然变化。但一个企业能否始终跟上消费市场的时代脉搏，这就存在失误的偶然性了。我们将时间无限拉长，失误又存在必然发生的可能。因为企业是人主导的，是人就一定会犯错。所以苹果会衰落，茅台也会。
这就好比说，我们小时候都喜欢喝娃哈哈。当我们长大后，我们的小孩子已经不再将娃哈哈视为掌上明珠了。同样的道理，我们无法保证现在的小孩长大后还喜欢喝茅台，我们根本不知道到时会是什么样的一个东西，会将茅台打败！正如打败口香糖的，不是木糖醇，而是微信！
从技术手段上看，前期已经数次提到，茅台实际上已经见了至少未来两年的大顶！这样看来，五粮液后面的走势也不会好到哪里去。可还是有人会觉得，茅台都创新高了，几乎七八成以上的股票都反弹了至少50%，难道还否认这不是一轮大牛市吗？
我们回到四川长虹的走势图，连续四连板，大家不觉得似曾相识吗？在2015年的股灾当中，几乎所有股票在连续暴跌之后走出的三四连板，难道就一定能确定后市会非常美妙吗？回过头看去，现在是人都看得清晰，那不过是一轮超跌反弹罢了。这一轮行情无非就是在原有问题上遇到了更大的困境，于是需要的反弹行情持续得更久了一点。除此之外，一切没有变化。
閱讀更多 姚忠震 的文章
